2004.04.02自由時報

☉邱垂亮

　三一九槍殺阿扁總統和呂副總統事件爆發時，我正和美國學者選戰觀察團開座談會，我們馬上停止座談，圍在電視前看事件現狀轉播，一直到邱義仁開完記者招待會，得知扁呂受傷但生命無礙才匆匆散會。讓我印象深刻的是，美國學者，包括前美國在台協會理事主席白樂崎、哈佛大學教授孟羅等，都滿臉震驚、關切，一再表示希望扁呂無恙。

　當晚深夜，突然看到陳文茜在連宋競選總部召開記者會，指稱，有奇美醫院護士向她檢舉，三一九早上即有國安局人員到奇美醫院清查，還有醫師檢舉奇美醫院陳總統的病歷紀錄遭到竄改；另有情報局人員透露，槍擊案的彈痕和彈道不能吻合，且彈頭據說還在陳總統的口袋找到，相關人士有必要出面澄清。她擺明，暗殺是假，阿扁自導自演在搞苦肉計。

　雖然陳呂競選總部總幹事蘇貞昌馬上痛批陳文茜「喪盡天良、泯滅人性」，惡意造謠、企圖製造社會不安，但一石激起千層浪，陳文茜經由媒體製造的「阿扁自導自演苦肉計」的世紀謊言，一夜間不僅傳遍台灣，也如星火燎原燒向全世界。七級政治地震立即震裂台灣民主社會，世人對台灣民主政治奇蹟的認定，立刻逆轉，由稱讚變為懷疑。

　連宋總部總幹事馬英九稍後表示，陳文茜的發言不代表總部，只是提出民眾的疑慮，希望國安單位釐清。但事實是陳文茜不是在立法院、而是在連宋總部發言。她的發言也明顯引發後續的政爭和動亂，影響連宋三二○選敗後宣稱選舉不公平，並隨即帶領徒眾走向凱達格蘭大道，展開七天無法無天的示威、甚至中選會前暴亂行動。

　連宋泛藍陣營認為，槍擊苦肉計得逞，讓選民投了同情票，把阿扁推入勝者位置。這是合理推論，可能但不必然。泛綠陣營有人認為，陳文茜以前搞掉兩位民進黨主席，投票前夕喪盡天良的發言終如傳言再搞掉國親兩位主席。這一樣是合理推論，但一樣應不必然。

　阿扁忍辱負重，沉默數天後，於三月二十七日終於發聲，表示，槍擊造假的說法，是對他人格非常大的羞辱，那麼多的醫務人員所參與的醫療，可以這樣污衊，全盤否定，這個社會還有什麼信任與和諧可言？三月底，李昌鈺的美國鑑識專家，經過科學專業調查鑑定後，斷言阿扁肚傷是新的槍傷，扁呂遭受槍擊暗殺不死，是事實，不容、不能否定。

　也就是說，陳文茜公然說的阿扁自導自演苦肉計騙取選票之詞，絕非事實，不僅是謠言，而且是精心設計蓄意傷害扁呂清白人格、聲望，並惡意不讓他們總統選舉得勝的誹謗言論，根據總統、副總統選罷法，犯了加重誹謗罪。扁呂人格受傷沉重，證據確鑿，應該提出告訴，循法律程序尋求正義，找回清白。此法治主義動作，不僅只為扁呂兩人人格清白，也為全體台灣人民良知的恢復、重建，非做不可的大是大非之舉。為了醫院、醫師的職業尊嚴，奇美醫院院長詹啟賢應告陳文茜誹謗，為了台灣民主政治的法理正義、鞏固前途，扁呂應告陳文茜加重誹謗。不告是鄉愿主義，是委曲求全的妥協主義。（作者邱垂亮╱淡江大學客座教授）

2004.04.02自由時報

☉徐永明

　泛藍民眾自三二○投票當天晚上，即聚集在總統府前廣場抗議這次大選不公，當然連宋兩人的立場是主要的政治動機，從驗票、驗傷到重新選舉，對於大選翻盤存著勢在必得想法，這裡執著於票數的些微差距，忽視了台灣政治環境的重組過程，這是泛藍選後反省淺薄的地方。

　同樣的，當三二七活動在午夜淨空行動下結束，許多評論提出所謂社會運動新典範的看法，認為這次抗議活動平和理性，有許多的中產階級與婦女參加，甚至不乏年輕世代的蹤跡，甚至有論者從這些現象歸納出「北藍、南綠」的優劣意涵，民進黨支持者缺乏教育文化，易受政治操作，而泛藍的民眾大都是受教育的都市中產，是台灣社會的中堅份子，因此推論藍綠政治性格的高下。

　類似的論點在過去常出現，最有名的是馬英九宣稱，他的支持者是格調比較高，素質比較好的，換言之，對手的選民較差，支持對手是一件不光榮的事。從這次大選前的民調數字似乎驗證了這個偏見，藍綠選民在這次選舉有清楚的地域、教育，乃至世代上的差別，但是這是否代表誰的選民素質比較好，則是另一回事，而誰對台灣民主化的貢獻比較大，更是值得大家來討論，不過有幾個觀察是可以加以釐清的：

　首先，所謂都市中產比較支持泛藍的說法，根據此次大選的投票資料，民進黨在高雄市是壓倒性勝利，以及台中市幾近平盤的局面，至於桃園更是大幅成長十個百分點以上，這代表除了台北縣市之外，民進黨在其他都會區都有顯著的選票成長，所以這個說法必須修正為：北部的都市中產可能比較支持泛藍，至於台灣其他都會區則不然，除非我們要認定除了台北市之外，沒有其他中產階級的存在。

　再者，所謂高學歷選民比較支持泛藍，這必須從兩個角度來討論，首先誰比較能取得較高的學歷；再者，高學歷的政經意涵為何。根據經濟學者駱明慶的研究，台灣高等教育機會的取得，有省籍與家庭背景的差異，外省族群與公教家庭進入大學的機會，數倍於其他族群與職業類別；而在過去大學入學管制的時代，這代表透過低學費對這群有機會向上流動的群體加以補貼，同時是對無法入學青年的雙重不公義：入學機會與低學費補貼的剝奪。

　所以，高教育的選民不一定民主素養比較高，但絕對是社經上的優勢族群，與其他選民間有著階級政治的效果；也因此，在解讀藍綠支持者的教育背景差異時，要揚棄所謂高教育高素質這種充滿偏見的觀點，從台灣社經發展的特質來理解這次大選，凸顯這些階級現象不純粹是所謂民粹操弄能解釋的，而是有社會改革面向的，所謂教育差別更底層的意義，在於既得利益的危機感。

　最後，新世代對於藍綠的支持其實相當分歧，三二七除了年輕明星的露臉，以及青年學子的出現之外，必須觀察的是，泛藍諸多訴求的進步性、改革性，這才是藍綠在下一個世代選民決勝的關鍵。尤其政治社會化過程中，世代如何能成為一個集體的政治力量，九零年代的學運世代是一個顯著的案例：重點不是政黨能動員多少年輕人，而是世代交替能否回應政治環境的挑戰，這才是一個衡量藍綠世代政治的有效尺度。

　 （作者徐永明╱中研院社科所助研究員、澄社社員）

 

2004.04.02自由時報

〔記者項程鎮╱台北報導〕親民黨政策中心主任張顯耀昨天在國民黨中央黨部召開的記者會指出，已接獲線報，民進黨將安排一位外省掛的幫派份子幫忙頂罪，且為免事跡敗露，還準備將他滅口﹔他說，這位疑似兇手的人，民進黨已經安排好了，這個人很可能跟藍營這邊有電話的聯絡，也就是有通聯紀錄。

　張顯耀指稱，民進黨準備在逮捕行動中把疑似兇手擊斃，一方面滅口，然後嫁禍國親兩黨。

--------------------------------------------------------------------------------

　〔記者黃博郎╱台南報導〕親民黨宣稱接獲警方將策動外省籍人士出面頂罪再予滅口一事，郭珍妮驚訝地說，這是她第一次聽到這種事，也從未接獲這方面的訊息。

　專案小組幹員則對親民黨此舉相當不以為然，並表示大家拚命追查，為的就是要讓真相大白，國親兩黨口口聲聲也是要「查明真相」，雖然不知其情資來自何處，但此時講這種話，無疑將抹殺打擊專案小組的努力和士氣。

　專案小組並提醒民眾，行政院提供的檢舉獎金已提高到五千萬元，請民眾踴躍檢舉，還向嫌犯喊話，強調自首最高可減二分之一的刑期，希望嫌犯及時出面自首。

　專案小組主任檢察官郭珍妮表示，知悉嫌犯情資的民眾只要具名檢舉，提供破案線索，使專案小組查到犯罪嫌疑人，並具足夠的證據起訴嫌犯，檢舉人即可領取獎金。

　她並表示，此槍擊案的嫌犯所涉之罪包括殺人未遂和違反槍砲彈藥刀械管制條例，其刑責尚無法確定，將視法官最後的認定而定，但自首最多可減二分之一的刑期，希望嫌犯及時出面自首，爭取減刑。據了解，在政府提供的檢舉獎金不斷提高之際，已出現多起謊報或挾怨報復情事；警方強調，歡迎民眾隨時提供可疑情資協助偵辦，但若是刻意謊報或挾怨報復，經警方查明後，可能反而吃上官司。

--------------------------------------------------------------------------------

　〔記者項程鎮、許紹軒╱台北報導〕親民黨立院黨團總召謝章捷等人昨天召開記者會指出，陳水扁總統槍擊案不應由刑事警察局偵辦，以免這起政治事件被降低層級為一般社會案件，且刑事局長侯友宜在本案的立場也令人質疑，所以應由維護總統安全的國安局調查；黨團還要求總統府侍衛長陳再福也應接受調查和測謊。

　立委沈智慧並公布自稱是「國安局研判總統遭槍擊案報告」密件資料，她指稱國安局內部研判本案不單純，無法排除因刑事案件造成政治利益轉移至特殊人物的可能，國安局內部也擔心由刑事局包辦偵查，可能被誤導成國安局自導自演的結果。

　但國安局官員表示，經過調查，內部並沒有立委公布的這份文件；至於槍擊案由國安局偵辦，則極為不妥，國安局是情報機關，沒有司法警察權，不應該去偵辦刑事案件，如果真的讓國安局辦案，那就是破壞情、治分立的原則，宛如當年的警備總部復辟。

--------------------------------------------------------------------------------

　〔記者王俊忠╱台南報導〕參與偵辦正副總統三月十九日在台南市遭槍擊案的台南地檢署主任檢察官郭珍妮與另名承辦檢察官，日前各接獲一封不同的恐嚇信函，檢方查看信函內容評估危害性應不大，未請警方加強保護，但這段時間會留意己身安全。

 

 

2004.04.02自由時報

　〔記者孫義方／台中報導〕總統大選開票後的三月廿一日凌晨，國親支持民眾在推擠中，將台中地檢署玻璃門弄破，由於當時一片混亂，警方蒐證人員拍攝的影帶，只拍到玻璃門破掉及群眾鳴喇叭抗議畫面，因此只好向媒體求助提供清晰的影帶，最後將有嫌疑的周立明等三人函送，不過，周等三人均否認涉案。

　至於鼓譟群眾推擠是否與立委沈智慧、市議員沈佑蓮姊妹有關，警方表示，目前各項證據無法明確顯示與二人有關，但還是將蒐證影帶提供檢察官參考。

　當天因群眾衝撞場面混亂，其中一名穿著軍服的中年男子，不斷敲打玻璃門，直到打破為止，因警方蒐證影帶無法顯示其犯行，只好向媒體求助，經翻拷後查閱，為男子周立明（五十歲）涉案，不過周否認，警方仍將他函送。