2004.04.13自由時報

　☉林秀麗、周美玉

　從總統大選結束至今，有關族群對立的報導或呼籲族群融合的聲音幾乎佔據了報章媒體的大半版面，然而，這種對「族群」的論述大抵不脫離台灣人、外省人的身分認同。事實是，隨著全球化人口的移動，以及跨國婚姻移民人數的日益增多，台灣的族群結構早已脫離了原有的界定；如果我們今天還是以如此狹隘的觀點來談論族群問題，那麼再過個十年，會走上街頭的那五十萬人恐怕就既不是所謂的本省或外省人了，而是另一群來自東南亞的婚姻移民，或是她們的小孩。

　面對人數早已超過二、三十萬的這些來自東南亞的婚姻移民，截至目前為止，我們所看到的都只是單一面向的族群融合，例如我們只看到相關單位或團體急著幫外籍新娘開辦識字班、成長班，介紹台灣的文化、風俗、教外籍新娘如何做菜等等，卻顯少聽到有單位開課，要教外籍新娘的老公、家人、社會大眾認識這些外籍新娘的原生國家的文化、語言等等。然而，歷史的軌跡也告訴我們，只要求單一族群融入另一族群的結果，只是埋下了日後族群對立的更大因子。

　在單一面向的族群融合背後，不只具體地讓「包容多元文化」成了一句口號，更暴露了對另一族群的歧視。最簡單的例子大概就是所謂的「識字班」，它是許多民間團體及政府最常為外籍新娘開設的學習課程。「識字班」從字面上看來，意表參加者不識字，所以才透過這個課程來學習識字。可是這些越籍、印籍及菲籍配偶真的不識字嗎？以人數最多的越籍配偶為例，根據二○○二年聯合國發展基金會（ＵＮＤＰ）有關越南教育程度的統計報告（Basic Facts of Viet Nam）指出，越南成人識字率高達九十一％；而美國中央情報局二○○三年出版的世界手冊（The World factbook）裡的統計資料也顯示越南識字率為總人口的九十四％。即使是國內的雜誌專題報導也都指出在台的越籍新娘至少有國小學歷。換句話說，她們是識字的，只是她們認識的是越南文，而非中文。

　很多來自美國、日本及法國的外國人因為工作需要，或對東方文化感興趣而來台灣學習中文；他們一如外籍配偶一樣不會說寫或閱讀中文，可是他們上的課程叫作「中文班」，再者，我們也不會將大家去國外或在國內上「法文班」、「英文班」或「西班牙文、義大利文初級班」，稱作「識字班」；然而外籍配偶學習中文，上的課程卻叫作「識字班」，其背後是深具貶意的。

　如果有機會在國外獨自一個人待過一段時間，大部份的人都或多或少有過懊惱自己無法用適切的他國語文表達自己的經驗，若不是認識的字母不夠，就是受限於文法，筆者也有類似的經驗，但幸運的是，外國友人總是願意多花點時間與精神專注聆聽，同時也試著用不同的方式來闡釋他想要對我們這些非英語系國家的朋友想表達的內容，對雙方來說，最重要的目標就是要彼此了解。一個澳洲朋友就告訴我，他的耐心與包容來自於他敬佩我們這些能說第二國語言或第三國語言的人，因為他自己和他多數的友人都只會說英文。

　 唯有當我們社會能誠懇及公平地來對待不同文化的族群，出自內心的包容才有可能存在，也是在這樣的基礎上，才有可能進一步地來討論族群融合的問題。 （作者林秀麗、周美玉╱台灣國際醫療行動協會主任）

 

 

2004.04.13自由時報

☉李永欽

　大約三十年前，我國小五、六年級。故鄉是在阿里山森林鐵道旁的一個叫做「水社寮」的小站，那時候並沒有公路，山村的居民出入運補全仰賴阿里山森林鐵道。有一天火車照往常一樣從阿里山開出，經奮起湖然後在水社寮車站停下來，山村的居民扶老攜幼準備上車往嘉義。這時候卻有一節車廂被一群榮民霸佔住，不許其他人上車，宣稱火車已被他們「包車」，這個舉動引起居民不滿，有人用石頭砸向車廂。這群榮民跳下車與村民打成一團，有人頭破血流，這當中有一個人讓我至今仍然印象深刻，他就是老恩伯。

　老恩伯是道地的外省人，一口福州話，講起話來像火雞一樣咕嚕咕嚕的，速度快得讓人聽不懂幾句。他娶了一位台灣籍的女人，夫妻兩人住車站附近用木板所搭蓋的小房子，平常在山上打零工維生，扛杉木、挑筍乾或挑粗紙，過著清苦的生活。那時候的人經濟都很困難，但像我們一般住在山上的人至少也有幾甲地的竹林旱地可供收成，但老恩伯卻沒有。他養了一隻母狗，母狗生下小狗後，老恩伯把小狗養大再一隻一隻的殺來吃。每次殺狗的時候就會邀請本省籍的鄰居共享，一邊吃著狗肉一邊大口喝酒，從他們身上看不出有什麼省籍隔閡，當然也不用別人來告訴他們如何族群和解。

　老恩伯的家就住在我們小學的旁邊，那時候的我常帶便當到他家吃，他總會叫他太太煎一個荷包蛋給我加菜，一直到現在三十幾年過去了，我仍感受這對老夫婦帶給我的溫暖。

　我覺得很多的外省同胞雖然在這塊土地住了五十年，對這塊土地卻又很陌生，可能是因為他們住在竹籬笆內的緣故吧！但是他們可能不明瞭也有一群外省同胞，國民黨政府讓他們自生自滅。但是他們靠著堅強的生命力活了下來，並且與大多數的台灣同胞一起笑、一起哭，哪來的族群對立呢？

　我相信前一陣子佔據中正紀念堂的外省同胞與三十幾年前佔據車廂的外省同胞是同一批人，三十年來他們沒有進步，只是時空轉移，三十年前趾高氣昂，三十年後卻只能在中正廟前，淒風苦雨當中，聚集在一起互相取暖，沒人能告訴他們要往何處去。如果他們繼續當泛藍政客的政治賭本，悲劇就會繼續下去；如果他們能揚棄內心裡的竹籬笆，他們會發現，當一個台灣人是一件很簡單快樂的事！（作者李永欽╱廣告公司負責人）

 

2004.04.13自由時報

☉蘇顯亮

　親民黨主張「走群眾抗爭路線」，鬥爭的目標是民進黨？錯！是國民黨。 宋楚瑜的主要敵人是陳水扁？錯！是馬英九。 宋楚瑜的一舉一動，其用意何在？

　 首先要問：陳水扁當選總統這個事實，國親還有翻盤機會嗎？

　 自從美國承認選舉結果，以及國親陣營不再那麼強烈要求立即全面驗票，可推斷宋楚瑜早就心知肚明翻盤無望。所以，宋楚瑜及他所率的親民黨馬上操弄把焦點轉移為「要真相」，因為真相是什麼、真相什麼時候可以水落石出及真相可不可以讓人心服口服，有極大的操作空間，不像驗票那般，一翻兩瞪眼。

　翻盤已不可能，陳水扁連任成為事實，那宋楚瑜何必再把陳水扁當做主要敵人，反正四年後陳水扁不能再競選，因此，在宋楚瑜的算計裡，陳水扁對他的意義，是未來四年讓他批判、讓他在媒體保持高度曝光機會的對象罷了。陳水扁對他來說，是屬於無害的敵對陣營「領導人」，而不是競爭「敵人」。倒是馬英九不管是身世背景，群眾基礎等種種條件與他相當，除非宋楚瑜自己決定放棄競逐下屆總統，否則馬英九就是他一定要打倒的頭號敵人。

　既然宋楚瑜和馬英九都將可能角逐下任總統，他們兩人當中，僅有一位可以出馬。由誰出馬？當然比實力囉！比實力的戰場當然是今年年底的立委選舉。國民黨到目前為止，或許還在夢想如何和親民黨維持「國親聯盟合作機制」，共同贏得立院多數席次，取得國會主導權。但對宋楚瑜而言，這次年底的立委大選，根本不是國會主導權的保衛戰。因為，就算國親聯盟共同拿下國會過半席次，但如果親民黨席次沒有超越國民黨，還是國會第三「小」黨，對宋楚瑜來說一點幫助也沒有。反而他還要看馬英九或王金平的臉色呢，那麼宋楚瑜東山再起的機會就沒有了。

　那麼，年底立委選舉對宋楚瑜的意義是什麼？

　是「二○○八年總統大選的參賽權」資格取得。

　先談如何做。自從三二○大選結束至今，宋楚瑜及親民黨綁架連戰及國民黨，發動一連串的群眾抗爭，這是「一石三鳥」之計。一壓榨連戰的最後剩餘價值，用國民黨的資源，吸收國民黨的正藍支持群眾；二打擊馬英九的威信，製造馬市府團隊可被攻擊的話柄，打破「馬英九神話」；三推連戰上火線當砲灰，自己退到第二線坐收漁利。

　經過宋楚瑜及親民黨主導一連串的群眾抗爭，一定會把原來支持國民黨的中間選民嚇跑。

　您會認為嚇跑中間選民對國親聯盟比較不利，宋楚瑜怎麼可能這麼做？沒錯！宋楚瑜就是要這麼做，他才有東山再起的機會。原因在他知道嚇跑中間選民對國民黨非常不利，對親民黨卻沒有很大的影響，何況親民黨可以從國民黨挖正藍選民，選票只會增加不會減少。這選票來來去去之間，民進黨爭取到了中間選票成為第一大黨，泛綠取得國會過半席次。親民黨接收了國民黨正藍的選票，翻轉情勢成為在野第一大黨。國民黨被民進黨及親民黨兩邊拉扯淪為國會第三「小」黨。宋楚瑜再運作一下「西瓜派」帶槍投靠，國民黨年底就玩完了。此時，宋楚瑜再運作國民黨的內應逼退連戰，國民黨群龍無首，宋楚瑜班師回朝，成為藍軍共主。二○○六年縣市長選舉、二○○七年立院改選時，親民黨的嫡系子弟兵優先還是國民黨的降將優先？國會及地方都被宋楚瑜收服了，二○○八年誰出來競選總統？馬英九還有機會嗎？

　宋楚瑜深知台灣的選舉文化及中間選民的特性。他知道今年底，只要贏國民黨，他就有機會成為藍軍共主，就有可能代表藍軍角逐二○○八年總統。他會設法找回暫時被嚇跑的中間選民。他知道選民是健忘的，而台灣兩黨競爭的態勢是不會改變的。

　宋楚瑜的計謀如何破解？要靠國民黨內有識之士把還在睡夢中的連戰叫醒，讓他知道國民黨是國民黨，親民黨是親民黨。

（作者蘇顯亮╱商）

 

2004.04.13自由時報

☉游森琳

　呂副總統發表「三一九中彈紀實」後，宋楚瑜與張昭雄隨即舉行記者會，兩人一搭一唱、嘻皮笑臉，揶揄「呂副總統啊！妳是用那隻手碰觸陳總統肚臍下三寸的敏感地方，而且還濕答答的……」。

　四一○國親凱達格蘭大道集會，宋楚瑜、陳萬水又在演講台上表演一齣極盡侮辱呂副總統人格的戲碼。

　四一○傍晚，朋友的太太打電話給我：「當宋楚瑜夫婦台上表演這侮辱呂副總統的戲之後，站在我附近一個中年男子說：『呂秀蓮為什麼不把蹺在礦泉水上那隻腳張開一點，讓那子彈一桿進洞……。』周圍幾個男人哈哈大笑，但旁邊的女人很快散去，而我帶著憤怒的心情回家。女人不是人嗎？女人是否帶著原罪必須讓宋楚瑜取笑、嘲笑。唉！真後悔選錯人了！」