2004.05.25自由時報

 

 

2004.05.25台灣日報

◎黃耀明

美國在伊拉克兵力吃緊，眾院台灣連線議員建請布希總統向台灣尋求協助，派遣台灣海軍陸戰隊至伊拉克，加入英美聯軍反恐的行列，具有濃厚的政治的意味，台灣不必當真。借此拉抬台灣國際能見度才是本意。

要求台灣出兵，特別指定海軍陸戰隊，等於肯定我海軍陸戰隊的戰力已合乎美軍訓練水準、可資欣慰。但是卻有貶抑其他兵種戰力水準之嫌。

「海陸仔」受訓過程嚴苛，訓練精良，因而被賦於戍守重要海空基地任務，如各軍港及清泉崗即駐守陸戰隊重兵。不過一旦出兵伊拉克，必須與美軍協同作戰，則戰力將難以發揮，武器裝備性能恍如隔代，反而礙手礙腳。

台灣的地面部隊（含陸戰隊），目前裝備的是越戰的M四八及M六○戰車，而美軍的M一A二已進入數位化。派往伊拉克的陸戰隊勢必進行換裝，經過一段時間的操作訓練才可能進駐戰場，這筆換裝費用由誰負擔？美國不會自找麻煩。

西班牙與日本皆是先進軍武工業國，尚且只是支援美軍後勤任務。台灣可調動的約一個陸戰旅，乃機動打擊部隊之一，負有反登陸逆襲的重要任務，一旦被調往伊拉克，美軍第七艦隊可能要付出加倍的兵力巡弋台灣海域。

況且美軍目前並非已無增兵能力，駐韓美軍及國內後備部隊，只要徵兵令一下，兵員裝備立刻可開赴伊拉克。

韓戰時期由於戰情受共軍參戰的影響，形成拉鋸，當時蔣介石總統即自動建議由台灣出兵二萬參與聯軍作戰，就沒有獲得美軍的同意。拒絕台灣出兵的理由可能是不想更進一步刺激中國，也可能考慮台灣當時所擁有的武器裝備，必須由美軍全數換裝，緩不濟急。值得一提的是台灣中華民國那時候仍是美國邦交國，聯合國一員。

越戰時期台灣再度提出出兵越南助美的構想。一九六二年台灣駐清泉崗的裝甲兵第二師，被指定為援越部隊，箭在弦上，但後來還是不被美軍接受。

以當時裝甲兵方才換裝M四一韓戰時期的輕戰車，投入越戰尚符戰場的需求，但是自走炮卻仍是二戰的M七型，星式引擎的高溫不適於熱帶氣候，走走停停，貿然開赴越南將成為越共火箭彈的標靶，反而會成為累贅。

伊拉克狀況不比越戰惡劣，美軍還不到「飢不擇食」的地步。出兵伊拉克八字沒有一撇，像羅大佑在演唱會為此撕毀美護照以示抗議以及親民黨的台美條件交換說，都是不必要的過度反應。

台灣目前只有裝騎旅的戰鬥直升機及空軍F十六種子教官，具備與美軍聯合作戰的能力，未來四艘紀德級飛彈驅逐艦返國服役後，台灣海軍也將擁有一定程度與美協同作戰的裝備與戰技。只要台灣海空軍能夠守住海峽中線，以及巴士海峽和沖繩到北台灣的海道，就是對美最大的幫忙了！

（作者為椰林文教基金會董事）

.....2004-05-25【台灣日報】

 

 

2004.05.25台灣日報

◎MonsenShen

這是一個千載難逢又可以增加台灣安全層級的機會，真盼老天爺勸服台灣民心，讓台灣能夠積極爭取及參與才好！這種以微量犧牲換取世界對台灣求生存的決心與實力另眼相看的機會恐怕你我一輩子都碰不到一次！

台灣參加美軍之伊拉克協防有什麼錯？這是世界公共義務的一部分，美國無償式協防台灣數十年，回饋一下也是默契；況且，如果這次台灣不給面子，下回武器採購，美國為什麼要與台灣看法一致？若解析這次風聲，不難發現美國眾議院持久以來對台灣的友善支持與用心良苦；這只是個標準協防，難道台灣心態滑稽到要求軍隊不死人？這種機會既可訓練台灣嫩雞又可加強與美國的實際合作，較易取得必要武器，減輕中國危機！這是虛實間處理兩個大國關係的良機，智慧絕對不能缺少！台灣絕不能學習香港人心態—除了貪錢好色就是怕死！

在台灣的中國人當然會積極反對台灣與中國唱反調，表面上是以當兵的家長當武器攻擊台灣人政府，事實上這是標準中國情結的表現，任何損害中國利益之事他們一概反對到底！他們認為台灣是他們的財產—我們的父母，家庭，祖墳都是他們的財產！中國人也一直以矛盾在利用美國，美國是中國人過去百年的最大避風港，但美國人深知在美國之中國人是世界上最差勁的動物，住美國吃美國領美國救濟金，所在之處佈滿黑、毒、妓、搶、姦、偷，排拒美國義務，說他們是中國人；歐洲人百年來也直罵他們中國人是老鼠，所到之處非髒即亂。當然，美國承認阿扁當選，在台灣的中國人自然猶恨在心，他們也深知，一旦台灣派兵，台美掛鉤太深，武器取得容易，台籍士兵吸取太多經驗，他們就不容易將台灣騙賣給中國，而且容易傷害到中國利益；任何傷害中國之事一直是在台中國人心中最大的不願意，這是台灣人必須小心的地方！台灣人永遠要記住一件事，自己不爭取，東閃西閃的人都是見不得世面，沒有智慧，狡辯的弱者，大家如果真的要為台灣做一件歷史大事，這就是千年難逢的天賜良機，萬萬不可放棄才是！

.....2004-05-25【台灣日報】

2004.05.25台灣日報

◎王壽國。

520總統就職後，中國國民黨黨部前堆了一小座「國旗」山。泛藍支持者指控參加總統就職典禮的群眾用完「國旗」後就隨手亂丟，他們不忍「國旗」被遺棄在下著大雨的馬路上才撿回來堆在黨部前的廣場上，並組成了護旗隊看守這一堆被遺棄的「國旗」。總統府方面則出面解釋：群眾在典禮結束後將「國旗」留在現場沒有帶走，總統府自然會去收拾，泛藍群眾在總統府還沒有收拾處理之前就擅自收集現場的「國旗」，並將放在紙箱內未發放出去的也一並帶走放在國民黨黨部前的廣場上，純為政治上的目的，藉此來攻擊參與就職典禮的群眾不尊重「國旗」心中沒有「中華民國」。可是「國旗」，在國民黨部前不也是無辜的淋著雨嗎？又何嘗受到了尊重呢？320之後幾場泛藍群眾發起的抗爭行動中，我們從鏡頭中不也看到了泛藍的支持者拿著「國旗」殺紅了眼睛，追打著無辜的記者、警察甚或和他們不同意見的人嗎？「國旗」在他們眼中不也只是凶器而已？這是他們尊重「國旗」的方式嗎？

「國旗」是國家的象徵，每一個國民愛自己的國是天經地義的，自然也應該敬愛自己的國旗。但在台灣這面青天白日滿地紅的旗幟卻是外來的蔣介石政權帶到台灣來的，在這面旗子下，台灣人曾歷經228的慘痛歷史，無數台灣菁英被屠殺，在這面旗子下台灣人度過了50年代白色恐怖時期，至今仍有許多人疑懼猶存。這面旗子上還留著外來統治者中國國民黨的圖騰在，「國歌」甚至還是中國國民黨的黨歌，看到這面旗子，唱著所謂的「國歌」，心頭油然而生者不是對國家的驕傲，卻是過去外來政權獨裁統治的陰影，你叫台灣人又如何會對這面旗子產生敬愛的感情呢？又叫台灣人如何大聲驕傲的唱出所謂的「國歌」呢？

國家的組成條件為：人民、領土、政府。台灣人深愛這塊土地，台灣人也支持真正能代表台灣人利益的政府，台灣人在長期的歷史過程中也已自然形成命運共同體的情感。但是對「中華民國」的國號和「青天白日滿地紅」這面「國旗」，這些由外來政權強加在人民頭上的圖騰我們有著強烈的疑慮，更因為這樣的圖騰引發出「一個中國」的種種糾葛，我們更有著強烈的不安。所以在台灣才會有著這種一面國旗兩樣心情的特殊現象。台灣人深愛祖國台灣！我們深切期盼能早日透過公投制憲的方式早日解決台灣內部「國號」「國旗」的爭議。期待能在不久的將來對著一面讓我們油然生起敬愛之心的國旗敬禮，唱出真正能代表台灣國家的國歌。

有人說：台灣需要加強「愛國」教育。我說：先搞清楚愛哪一個國家吧？（作者為台灣教師聯盟理事長）

.....2004-05-25【台灣日報】