2004.07.10自由時報

　楊青矗

　兩蔣逝世之時，報紙及電子媒體都以帝王的「崩殂」尊稱。蔣介石在台灣連選得連任，做總統做到死，再父傳子；選總統的國大代表，六年投一次票，不敢不投姓蔣的，其實也只有同額競選，唯一姓蔣的可以投；誰敢膽大包天說要出來與其競選，半夜一定被抓去冠上叛亂罪槍斃；兩蔣在台灣施政方式乃假民主真皇帝的獨裁統治，稱之為「崩殂」名副其實。國大代表憲法規定沒有薪水，兩蔣給他們掛一個「反攻大陸設計委員會」委員的空職，領部長級的高薪，中國來的國代與立監委為吃定台灣人，實行殖民地統治，說什麼他們是法統、道統，用屎桶尿桶的　步，在憲法中增訂臨時條款自肥，終身職，永遠不改選，「死豬鎮砧」做到死。一千多個國大代表的「反攻大陸設計委員會」，直到他們被台灣民主運動洶湧的潮流沖激，一、二十萬人包圍立法院、國民大會千罵萬罵罵「老賊」，逼他們下台，四十多年，沒有一個設計出一套「反攻大陸」的辦法，其實他們是設計如何不反攻，才能在台灣為王，做國代立監委做到死，做假總統真皇帝做到死；用戒嚴法及白色恐怖統治台灣。

　蔣介石逝世已快三十年了，其子蔣經國也快十六年了。他們當初停厝，要等反攻大陸回中國埋葬，除了可讓道統、法統的死靈魂，陰魂不散，使國民黨繼續統治台灣之外，他們其實不甘願喊反攻大陸統一中國喊一輩子，而死卻做流亡來藉以為王的台灣小島之鬼。蔣經國說過一句我也是台灣人，大家都奉為金玉良言。從他身為台灣皇帝，死不入土做台灣鬼來看，其實是不得已「放屁安狗心」，說假的。

　兩蔣後代向國防部申請安葬五指山的消息傳出，地理師開始說，慈湖是惡風水；也傳說屍體沒有入土為安，所以家屬連續出三代七個寡婦，後代會凋零。但如果按照二二八被屠殺，及白色恐怖時代被槍斃的眾多家屬的說法，乃蔣家的後代一個一個被這些枉死冤魂抓走了。台灣人對這種惡官有很多咒罵的俗語，拙作台灣俗語辭典就收有：「一世惡官，九世冤」；「一世惡官，九世窮」；「一世惡官，三代絕」；「一世惡官，九世牛，六世娼，三世寡婦」等。蔣家靈驗這些俗語的「三代絕」（第三代都英年就死光光），及「三世寡婦」（三代共有七個寡婦）。奉勸為官者，慈悲為懷，清廉要緊，更不要害人冤死。蔣介石在二二八派軍來台灣大屠殺，他就是二二八事件的元凶禍首；蔣經國在白色恐怖的戒嚴時代，無緣無故被套上叛亂之罪遭其槍斃的人不計其數。我擔任美麗島高雄服務處主任之時，美麗島事件前，服務處及黃信介家二次遭受黑道十餘人搗毀，其中就有黑道兄弟向我告密，是警備總部的人拿錢僱他們幹的。林家血案，陳文成命案，成為無頭公案，根本就是蔣經國的特務統治所為。蔣經國的特務系統派黑道去美國暗殺撰寫蔣經國傳的江南，如果不是美國政府窮追猛查，也不可能破案。

　國民黨的人常說，如果國民黨的兩蔣不來統治台灣，台灣的經濟哪會這麼發展；我立即辯駁說：如果兩蔣沒有來台灣，二二八把台灣的菁英殺光光，台灣的菁英都有一流的學識與頭腦，台灣人自己統治自己，「　　衰，經濟才發展安爾。」

　孫大千立委在電視上大言不慚地說：「如果兩蔣沒有來統治台灣，台灣現在還是日本人管。」這一點一定會有許多給日本人管過的老輩大喊寧給日本人管，不給兩蔣管，反正日本人與國民黨都是外來政權，國民黨殖民統治方式比日本人更惡劣。如果還是日本人管，國民黨民主政治及經濟發展絕對比不上戰後的日本人。其實如果兩蔣不來台灣軍事佔領，按照聯合國的憲章規定，二次大戰後的殖民地可以住民自決，經過公民投票，宣布獨立；台灣不可能再被日本人管，早就獨立了，日據時代就有台獨運動，更早一點，台灣在一八九五年曾建立台灣民主國，是亞洲第一個民主國家。

　台灣人都很寬宏大量，不會像別的國家改朝換代後，對前朝統治者的罪惡清算鬥爭。歷史可以原諒但不可忘記，才不會重蹈覆轍。兩蔣生為台灣皇帝，死也應該做台灣鬼。奉厝浮棺三十年，已浪費國家無數守陵兵的經費，中國每個帝王如都像兩蔣那樣派守陵兵守陵，我看中國現在數百萬軍隊都不夠分派去當歷代每個帝王的守陵兵。明鄭亡，鄭成功的後代及棺木被清軍挖出來像囚犯那樣押去北京。國民黨統一不了中國，台灣也不可能像明鄭那樣被中國併吞。台灣人已自己統治自己了，台灣獨立是遲早的事。兩蔣暫厝的浮棺入土為安，台灣人才不會咒罵「在生要做台灣皇帝，死不做台灣鬼，還浪費公帑派兵守陵」。這樣其後代才能圖平安謀發展，才不會因不入土為安損及後代；對受其奴化教育的大中國沙文主義者，心才不會像浮棺那樣懸浮著中國，而不認同台灣。靠台灣大地養育的子民，生為台灣人，死為台灣魂，這是兩蔣入土為安給大家很好的啟示。（作者楊青矗╱總統府國策顧問）

 

2004.07.10自由時報

　李筱峰

　我有很多母校，淡江大學是令我印象最美好的一所母校。卅年前，我就讀政治大學教育系三年級時，因為在「大學」雜誌上面發表文章批判學校教育，遭政大校長李元簇勒令退學，後來轉學進入淡江大學（當時還叫做淡江文理學院）。甫進入淡江不久，當時的張建邦校長召見我，對我說：「聽說你是從政大因為寫文章被退學，轉學到本校來的。我們淡江是一所自由的學府，有許多刊物，你可以自由發表意見，學校不會隨便干涉學生的言論…。不過，你個人在生活上如果有任何問題，不妨先讓我知道，我會盡我所能來幫忙。」這真是一段充滿教育藝術的話語。果然，在淡江的三年間，我於校刊上面陸續寫了一些文章，甚至還以學生身分被當時的「淡江週刊」聘為主筆。相較於政大，淡江讓我感受到較多的言論自由空間，讓我磨練文筆與思想。尤其當時的「台灣資料室」館藏，引領我走入台灣史的領域。我今天能成為講授台灣史的大學教授，母校淡江大學是培育我的重要搖籃。

　然而，我對母校的美好印象，最近卻大打折扣了！因為，我的母校最近即將趕走一位力挺台灣民主獨立的學者！他就是阮銘教授。身為淡江校友，我忍不住想講幾句話。

　阮銘教授出身中共，曾於一九七七年應胡耀邦之聘，到中共中央黨校任學術委員會委員兼理論研究室副主任。因其思想言論逐漸表露開放改革的態度，終遭中共開除黨籍。一九八八年以後，阮教授離開中國，到美國哥倫比亞大學、密西根大學、哈佛大學、普林斯頓大學訪問研究。

　一九九六年阮銘教授因為在今周刊批評李總統，被李總統從美國請來台灣一談，之後被淡江大學大陸研究所張五岳所長聘為訪問研究員，成為淡江大學客座教授。

　阮教授洞悉共產中國的本質，且具世界性眼光，近幾年又細察台灣政情，因此經過兩相比較、多方觀察，他對於中國動向、兩岸關係、台灣前途，自有其獨到見解。這幾年來，阮教授在台灣任教、著書立說，以自由民主為立足點，肯定台灣的民主發展，自然而然建立起對台灣獨立的認同。泛藍陣營的政客最喜歡將「認同台灣獨立」污衊成「撕裂族群」。阮教授的言行可以為這種污衊提出反證。我曾經在一篇「歡迎阮銘教授加入台灣人行列」的文章中說：「我覺得他（阮教授）和我們之間毫無隔閡，更遑論有什麼省籍情結。我與阮教授的相會，又再次說明，那些刻意將台灣獨立扭曲成族群對立的說法，是一種惡意中傷。阮教授才來台不久，我們覺得他已經是台灣人了。」

　去年阮銘教授終於拿到中華民國的國籍，可以在台灣設籍定居了。然而，隨著他對台灣國家認同的明確，隨著他力挺台灣民主獨立的堅決，他受到來自泛藍勢力的打擊也開始增強起來。說來也真弔詭，反共的阮銘，目前所受到的打壓，正是來自當年號稱「反共」的陣營。

　也因此，阮教授在淡江的教席也開始不保了。據說，淡江大學國際學院院長魏萼去了兩趟北京。北京高官問他：「阮銘憑什麼在淡江教書？」魏萼院長回來之後，跟阮教授說，「我到北京了，很多人說您的話」，阮教授問：「是不是說我的壞話！」魏院長點點頭。北京不高興阮銘，一點都不奇怪，奇怪的是，過去崇尚民主自由的淡江大學也開始有人不高興阮銘了。二○○二年年底，有關阮教授的聘書在郭建中（現任大陸研究所所長）的手上差點發不出來，因為魏萼不滿意阮教授愈來愈「台獨」，幸有張五岳教授力爭讓阮教授留下來。到了二○○四年二月，大陸研究所的所務會議已經在討論讓阮銘離開的事。三月，阮銘被邀請到電視台參加公投辯論，淡江大學校長張紘渠先生打電話給郭建中所長，要郭所長告訴阮教授停止上電視參加辯論。阮教授接到郭所長的電話告知之後表示，這是他的言論自由。郭建中所長回應說，如果執意上電視辯論，後果自己負責。

　現在阮教授正面臨著「後果自己負責」的命運。今年五月下旬，阮教授在和陳希煌教授等人聚餐時，有一位淡江的老師表示：「阮老師，您要失業了，淡江要把您趕出去！因為校長不喜歡您、因為李慶安是內定教育部長、張紘渠是教育部次長，結果連戰選輸了，要大整頓。而且校長要在七月底下台前把您趕走。」屆時，阮銘不僅將失去教職，也要立刻從淡江大學的單身學人宿舍搬出來，自己去找棲身之所。

　這些歷歷如繪的傳聞，果真是我那個號稱尊重言論自由的母校所發生的事嗎？再怎麼急切、再怎麼容不下眼中釘，也該等到明年二月阮教授的聘期屆滿再動手吧？一個為台灣的民主自由與獨立自主仗義執言的學者，會受到如此無情的待遇嗎？我的母校！（作者李筱峰╱世新大學教授、台灣北社社員、台灣教授協會會員）

 

 

2004.07.10自由時報

莊柏林

　敏督利颱風引來的西南氣流，中南部豪雨，引致山崩土石流，家毀人亡無數，限水缺電，財物損毀，農作物損失，不可估計。這是九二一震災後，再次重創台灣，究其原因，天災是最大因素，因二天降下整年份的二千公釐雨量，再大的河川，一時也宣洩不了那麼多的水，但人為的因素，也不可不估量，是台灣人不尊重大地倫理，引起的大地反撲。

　台灣於二千年政黨輪替，由阿扁的民進黨政府執政，在其前的中國國民黨統治的五十餘年裡，除對影響其執政的部分，執行有效的專制法治，如嚴格取締集會結社言論自由等外，為籠絡民心，化解人民對政府的怨言，一向不重視一般法治的貫徹，怕法治可能引起苛政酷吏的批評，譬如警察或官吏不太取締違章建築、亂丟垃圾或濫墾濫種濫伐的行為，讓社會亂象造成的傷害，留給人民自行解決，而製造人民間的互相矛盾，從中取利。

　這種不守法現象，影響環保政策的貫徹，如山坡地的濫行開發，不依法種植該種的樹種等。我們常看到電視畫面，檳榔樹因大水的衝擊應聲而倒，山上或山坡地的違章建築，也因洪水而四分五裂，都令人覺得台灣究竟有無法律？這種現象，未因政黨輪替有所改善，這些執行政策的事務官系統，還是老國民黨時代留下來的文官，守法政策只在政務官層面空轉，往下即無下文。

　台灣到處可見的現象，每天走路，都可遇見當街吐痰、檳榔汁、丟菸蒂、塑膠袋、紙屑的人，而塑膠袋、紙屑隨風飄起，有時覆蓋你的頭上。當住在台灣的老百姓，其中絕大多數，每天都在犯法違規，你就知道災害的病源在那裡？因不守法，引起的兇殺、綁票、販毒、貪瀆、公害、垃圾、廢土、洪水、土石流等，亂成一團，你就知道敏督利颱風尾的大雨，是天災也是人禍。

　行政執行法已於八十七年十一月十一日修正公布執行，法務部行政執行署轄下，各地方也設立行政執行處，惟每一股書記官每月受理案件逾四千，未結六萬多件，多以無財產或無法執行不了了之，行政罰鍰或強制執行之績效不彰，無法發生嚇阻之效果，仍有再努力的空間。

　又關於國土安全的計畫及保護，也刻不容緩，如何種植生態樹種等，如何強化山林河川的吸水功能，都須要有整套的構想與執行力。預防水患重於補償，是否可在環保署及農委會組成跨部會的國土保護專責單位，做籌劃並執行事宜，以達防患於未然之效果。

　（作者莊柏林╱台教會會員）

 

2004.07.10台灣日報

　（中央社華盛頓9日電）前美國駐聯合國副代表、傳統基金會資深研究員費浩偉(HarveyFeldman)（見左圖，中央社提供）8日在華府一項座談會中指出，美國從未承認「台灣是中國的一部份」，也從未簽署過任何揭示「台灣是中國的一部份」的文件，因此美國有義務協助台灣加入國際組織。

　費浩偉是在華府哈德遜研究所及美國福爾摩沙基金會合辦的「美中台三角關係」座談會上，提出以上看法。

　費浩偉指出，現今美國的一中政策乃源於尼克森時代與中國協議的上海公報。公報內容有關台灣的部份為：「美國認知，台灣海峽兩岸的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部份。美國政府對這一立場不提出異議。」

　但到八一七公報時，這部份文字變成「（美國）認知中國的立場，即只有一個中國，而台灣是中國的一部份」。前面的「海峽兩岸的所有中國人」及後面的「美國政府對這一立場不提出異議」都遭刪除。費浩偉強調，這中間的改變有很大的政治意涵，它表示美國純粹只認知中國的立場，但美國並未對台灣地位做任何表態。

　費浩偉說，事實上，到目前為止，美國從未在任何揭示「台灣是中國的一部分」的文件上簽字。

　費浩偉並指出，相對於不具法律約束力的三公報，美國法律「台灣關係法」則明確規範「外交關係與承認之欠缺，不得影響到美國法律對台灣之適用，美國法律並應以與1979年1月1日以前相同之方式，適用於台灣」；「凡美國法律提及或涉及外國、外國民族、外國國家、外國政府或類似實體時，此等名詞應包括台灣，此等法律亦應適用於台灣。」

　因此，費浩偉說，從台灣關係法的精神看來，美國根本就是承認台灣是一個國家，因此布希政府說不協助台灣加入需要以國家為會員的國際組織，實際上已違反了美國法律的立法精神。因此美國不能以協助台灣以觀察員身份參與世界衛生組織為滿足，必須全力協助台灣重返國際社會，不必對中國有所忌諱。 .....2004-07-10【台灣日報】

 

 

2004.07.10台灣日報

　（本報綜合北京9日外電報導）中國國家主席胡錦濤今天向來訪的美國國家安全顧問萊斯重申說，中國「嚴重」關切台灣走向獨立的舉動。

　胡錦濤說：「我們常持的看法是，在中美關係上，兩國領袖保持不斷的溝通和磋商，對中美關係的健全和穩定發展很重要。這也有助妳深刻瞭解到，我們對中美關係發展寄予很大的重要性，以及我們對台灣問題的嚴重關切。」

　萊斯是在北京第二天會晤胡錦濤。數小時之前，萊斯會晤中國前國家主席兼軍事強人江澤民時，江澤民表示，如果外國勢力支持台灣獨立，中國不會「坐視不顧」。

　萊斯則重申美國政府在台灣一旦遭到攻擊時將會保護台灣的承諾。據報導，萊斯也向胡錦濤表示，美中兩國關係正在以積極的方式向前發展。布希總統希望大家能在相互尊重氣氛中，繼續就各種問題討論。

　在與胡錦濤會談中，萊斯表示，美國總統布希願意與中國高層領導保持接觸，以改善雙邊經貿關係和加強全球反恐戰爭合作。

　萊斯的北京之行，正值中、美兩國各自在太平洋西岸準備舉行大規模的軍事演習。各方均認為兩方演習是台海危機情勢發展所致。

　據分析家表示，這是美國首次在太平洋集結如此龐大的航母戰鬥群，顯然是在向中國和北韓發出強烈的警告訊息。 .....2004-07-10【台灣日報】