2004.08.03自由時報

陳茂雄

　長期照顧第一夫人的羅太太最近因用車以及請司機協助處理事務引起親民黨立委以及媒體圍剿，羅太太並因此請辭約聘職務。羅家與陳家的交情並非陳總統發跡之後才開始，羅太太開始照顧第一夫人時，正值陳水扁仕途最黯淡時期，所以他們的交情與一般政界之交不同。若總統府對處理第一夫人的事務有適當的編制，今日就不會有這些糾葛，第一夫人所扮演的角色並不是總統的太太，而是國家對外對內的一個重要角色，應該有公務人員處理其事務，然而台灣的總統府並沒有這個編制，所以會如此是因為以前就沒有這種體制。蔣家時代總統就是皇帝，第一夫人不是皇后就是皇太后，任何國家資源她都可以動用，所以不必任何編制來處理第一夫人的事務。到了李前總統時代，第一夫人扮演標準的家庭主婦，不必專人處理其事務，況且外來勢力極力抵制第一個台灣總統，那時候若要建立處理第一夫人事務的編制也有困難。到了陳總統時代，本來第一夫人也可以扮演家庭主婦的角色，但因為她是殘障人士，必須有人特別照顧，然而由於政壇意識形態嚴重對立，不可能設立職位由專人處理第一夫人的事務，所以由羅太太代勞，因為她們兩家情誼特別深厚，羅太太才會接這個工作，以一般公務人員來說，大概不會有人願意接。

　羅太太解決了第一夫人的困境，站在國家社會的立場大家應該感謝羅太太，然而泛藍媒體以及某些親民黨立委基於政治鬥爭的立場，對羅太太以及陳總統圍剿，他們所持的理由是公私分明，不可以用公家資源處理私事。若真的站在公私分明的立場大家都可信服，問題是他們在從事政治鬥爭，屬本土化人士一律圍剿，外來勢力則放過。到今日為止，政府用大批人力物力照顧兩蔣「墳墓」他們可曾說過話，全國二十七處行管不是公家資源？今日蔣經國夫人所動用的資源都是她私人的？以立法院經費所聘請的助理都沒有處理過立委的私事？曾經動怒的國安局長所用的傳令兵真的沒有辦過國安局長的私事？很顯然地，親民黨立委以及泛藍媒體的圍剿是一場政治鬥爭，他們的鬥爭也獲得很大的掌聲，只是他們並不知道佔絕大多數的中性民眾對刻薄的鬥爭十分反感。這種刻薄的圍剿與三二○後的暴力群眾運動一樣，使外來勢力逐漸泡沫化。

　誣賴中國資助陳水扁五百萬美金、舔耳案、「總統官邸」案等一大堆烏龍控訴，他們對自己的伶牙俐齒感到得意，只是一般民眾並不認同。他們以虛構的「作票案」、「自導自演的槍擊案」為藉口發動暴力群眾運動也獲得很大的掌聲，只是一般民眾感到厭惡。義和團聲稱他們的符咒可對抗槍砲，他們的信徒也都相信，也因為如此在八國聯軍的進擊下，義和團才會有那麼大的傷亡。三二○之後，親民黨立委對法院施暴，並攻擊中選會，在凱達格蘭大道推動暴力群眾運動，他們所持的理由是「作票」與「自導自演的槍擊案」，其信徒也都相信，問題是一般民眾覺得「荒謬」，所以其信徒與義和團的信徒一樣，鼓起很大的掌聲使自己滅亡。

　若大家不健忘的話，新黨建黨初期，曾一度到高雄中學辦演講，因民進黨支持者的阻擾而發生三一四事件，激進人士指責新黨是「共匪」的同路人，支持群眾也都相信，對新黨的打擊個個喊「爽」，並聲稱新黨的勢力過不了濁水溪。其結局不但新黨的勢力過了濁水溪，還在南部大量成長，若不是新黨自己出現內鬥，以及版圖被親民黨併吞，今日的新黨應該有相當大的勢力。民進黨的支持群眾喊「爽」沒有用，中性選民認同才重要，三一四事件不但使新黨成長，民進黨還在中性選民的心中注下「暴力政黨」符號。

　「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」可惜親民黨並沒有以民進黨前車之鑑為「鏡」，除了暴力群眾運動外，還時常出現語言暴力，他們的支持群眾也喊「爽」，只是一般民眾並「不爽」。很顯然地，他們已經取代民進黨「暴力政黨」的形象，也把自己的政治版圖玩完了。三二○後泛藍營包圍總統府，三月二十二日筆者專程北上請託一位前輩向民進黨建議將所有糾葛交給司法，不要以政治談判取代司法。那位前輩問筆者泛藍營這一鬧會有甚麼結果，筆者回答，本來年底立委選舉泛綠營絕不可能過半，然而經過泛藍營這一鬧，變成有過半的機會。

　很多中國國民黨支持者所以不能認同民進黨並不是理念問題，而是以前派系對立所遺留下來的糾葛，早期因地方選舉而形成派系，只是各派系都爭相靠攏中國國民黨，沒有靠上的就變成黨外，後來變成民進黨，所以民進黨與中國國民黨的對立，少數人是基於政治理念，多數人則肇因派系對立，當然也有人是為了利益的結合。總統大選泛綠營固然贏了泛藍營，但立委的選戰與總統不同，人脈在立委選戰佔有相當大的份量，所以派系與利益結合是立委選戰致勝的重要因素，這是泛綠營的致命傷。然而最近泛藍營的群眾暴力與語言暴力已使一般民眾反感，也因此跳脫派系的約束，帶給泛綠營相當大的希望。（作者陳茂雄╱台灣安全促進會會長）

 

 

2004.08.03自由時報

洛本天津仁波切

　七月二十九日，第一家庭在報章上很搶眼。但是，這回登場的並非其家族成員，是官邸約聘書記，隨侍第一夫人而被媒體封為「推手」的羅太太。從違規使用公務車、特勤中心的弊端、第一家庭應謹守分寸，到羅家與第一家庭的淵源，各種角度的剖析，呈現一幅特權濫用的畫面。

　當天上午十一點四十分，我搭機從台南飛往台北。候機時，無意間看見一位老婦人，被一位較為年輕的婦人攙扶著；仔細一看，方才發現，那位年輕的婦人正是羅太太。

　機場內過旅穿梭，這位婦人未顯驕氣，在候機室內，找個位子坐下。一位是阿扁的丈母娘，一位是傳言中的親信羅太太，眼前，她們和一般人無異，沒有人來打招呼，也沒有特殊的待遇。

　我心想：「說不定，等一下會有專屬的接駁車？」但時間一到，她們和大家一起搭上了巴士接駁車。登上飛機，她們的座位在第九排，我在第八排。

　飛機直上雲霄，我心中並陳著早晨在報章上所讀到的，與方才親眼所見到的，內心五味雜陳。也許，當我們批評一件事的時候，同時也應該想：「真的是這樣子嗎？」

　 （作者洛本天津仁波切╱南瀛左鎮噶瑪噶居寺總持）