2004.09.22
反「反軍購」!

 

2004.09.22自由時報

■鄭英耀(中山大學教育所教授)、李忠潘(中山大學海環所教授)

 郭峰淵(中山大學資管所教授)、陳陽益(中山大學海科院院長)

 蕭欣義(高雄醫學大學通識科教授)、陳正宗(高雄醫學大學醫社系副教授)

 沈建全(高雄海大海工系副教授)、蔣為文(成功大學台文系助理教授)

 胡惠文(屏東科大車輛系助理教授)、林鐵雄(義守大學土木系副教授)

 王逸峰(南台科大休管系副教授)、陳順勝(大學神經醫學教授)

 十一位中研院院士發表反軍購聲明;反軍購團體與百餘位退役將領並預定於本週六舉行反軍購大遊行,之後戰線移至立法院。六一○八億元對美軍購若有價格偏高問題,自有商酌餘地,然反軍購主張罔顧台、中軍事發展單向傾斜事實,助長中國對台威嚇與武力犯台錯誤判斷的機會,不唯危害台灣人民安全,亦嚴重挑戰亞洲與世界和平戰略,不唯不智,背後政治動機亦引人懷疑。

 三年前,由美國國防部委託經過長期研究的蘭德研究所所發表的「美國與亞洲:朝向一個新的美國策略與武力態勢」的研究報告,建議「美國應將太平洋屬地的關島發展成為一個主要的軍事樞紐」、「安排美國空軍使用日本最南方的琉球群島的機場」…等等方案。蘭德研究報告的許多建議三年後的今天已由美國國防部正式採行,例如越戰結束之後,三十年來首次派遣六架B52轟炸機駐防關島、二○○三年底以前首次在西太平洋部署核子攻擊潛艦,並預計增加至六艘。凡此種種,在在顯示關島做為美國全球戰略亞太地區攻防中樞的軍事態勢已然形成。

 蘭德報告建議中的下地島,距沖繩那霸市二七○公里、距台北亦僅四六○公里,「主要好處在就近因應台海局勢」。為解決爭議已久的沖繩普天間機場遷移問題,下地島目前日本政府已考慮將自衛隊的南西航空混編成團隊與美軍共用基地,以因應未來周邊特殊狀況的發展。

 為了反制北韓與中國可能的軍事攻擊,美國國防部計畫未來五年內以五百億美元以上的鉅額經費建立飛彈防禦系統,並徵詢澳洲負擔相關費用參與研發。地處南太平洋的澳洲最無軍事危險,澳洲國防部長希爾亦坦承:「目前雖未面臨彈道飛彈即時性威脅,但難保這樣的一天不會來臨」。為長遠之計,澳洲政府仍然咬緊牙根作安全付費。

 新加坡與周邊國家軍事緊張一向最少,但長期均對潛在本質性問題預做佈局。除早先建立世界先進的海、空戰力以外,對布希總統的亞洲戰略部署,從印度洋的迪耶哥加西亞基地,經新加坡到東北亞的日本,使印度洋到太平洋經麻六甲海峽連成一串,為此新加坡與美國舉行聯合軍事演習,闢建大型軍用碼頭供包括航空母艦在內的美國大型軍艦停泊,此舉足以嚴重激怒中國,但新加坡為求生存與發展,自有融入自由、民主政治陣營的軍事算計。

 三年前,在無明顯軍事威嚇的形勢下,新加坡宣佈將以二十億美元購買美國新式戰機。此外星國還表示希望取得美國先進的波音公司F-15「鷹」戰機及洛克希德馬丁公司F-16「戰隼」戰鬥機。同時美國國防部表示:星國可以額外取得十二架「阿帕契」攻擊直升機及相關組件,預計共需六億兩千萬美元。

 相對於蕞爾小國的新加坡,我國去年的國防總預算兩千六百萬五十億元,新加坡則已高達一四六○億元。以人口、國土,國家財政總預算相比,我國一再遭受中國蠻橫恫嚇的心理壓力,直接面對中國不知何時軍事動武的危機,分攤每年三百三十億的軍購預算,有何過當之可言?

 和平乃是人類最高的願望,我國至今除了國家主權與國民人權的保衛戰以外,對周邊與舉世所有國家從無任何侵略意圖,然而面對猙獰的中國,自我武裝乃是不得已之計,唯有軍購提升戰力才能自保。第二次世界大戰以前,不下雨出門也必帶雨傘的英國首相張伯倫,一再企求和平,對希特勒滅亡奧地利、捷克等等周邊國家的惡行一再讓步,結果希特勒的炸彈如雨,二十四小時無一分一秒止息地對倫敦「疲勞轟炸」,扎實地回應了張伯倫的「和平」呼聲。十一院士頂著崇高學術光環,面對中國降低我國為其地方政府的明顯陽謀,事證昭昭,為何智不及此,匱乏常民應有的起碼知識?

 由於有中國現代艦、基洛潛艦與蘇愷戰機的升級,始有我國今日軍購的反應計畫。事件之起源自中國,反軍購遊行應在北京舉辦。然而果然如此,勞思光教授、許歷農上將諸人,可能在中國遭受北京公安逮捕,果然如此,我等南社社員,願向國際發聲,營救受害中的勞思光、許歷農人權,以克盡維護人類普世價值的義務。


連戰--政治怪獸「鴨豹」

 

2004.09.22自由時報


■圖文╱ 彭錦陽

三二○夜,他喊出將提請選舉無效之訴的一剎那,國民黨主席連戰變成了政治怪獸,昔日被媒體稱譽的雍容大度、溫和理性,統統消逝,取而代之的是對扁政府無休止的攻擊與謾罵。從三二○、三二七、四一○、五二○群眾集會,到之後的下鄉感恩之旅,以及最近的真調會覆議案否決,他親自下場操盤,那張嘴始終聒聒叫個不停,就如同搶食的鴨子般。而由他主導的一連串翻盤動作:兩個選舉訴訟案、在美國散發「子彈門」控訴文宣、三一九真調會蠻悍立法等等,在速度上有如花豹獵物的快與狠,其動員爭議性的立委協助圍獵更是一絕。

連戰給人感覺越來越像一隻頭部似鴨、身手如豹的「鴨豹」政治怪獸,此次他領軍泛藍立委鴨霸通過的「太上皇」真調會法案,就是活生生的例子。

 

兩顆子彈與政治人物的操守

 

2004.09.22自由時報

■李敦厚

 筆者在的波士頓是美國的一個大都市,可是很少看到民主黨籍的市長不把市政當成首務,而是時時刻刻找機會去與共和黨籍的麻州州長或與聯邦政府的共和黨總統作對。在台北縣市遭受水患的災民還在等待馬市長儘快對他們有合情、理、法的交代時,又聽到馬市長「台灣的民主已經被二顆子彈打成第三世界國家格局」的高論,這種論述或許能幫馬市長轉移施政不力的批評,但也顯示了泛藍陣營的政治盲點。

 台灣在一九九六年舉行了第一次的總統直選,為此前總統李登輝在外有中國的無情打壓,在國內也面對馬市長與其他保守勢力主張「委任直選」的壓力,這一次總統民選的過程驚險萬分,但台灣的人民還是勇往直前向前跨出台灣民主化的一大步。此後在二○○○年與二○○四年的總統選舉,我們看到的是中國已認知反對台灣人民追求民主化,只是徒增人民的反感,更會暴露中國內政的困境,所以中國只求影響選舉結果;相同的,泛藍的政治人物也知道堅持用「委任」的方式來「直接」選舉台灣的總統是不被人民接受的,所以我們看到的是每四年一選完總統,泛藍政客如何鼓動群眾企圖推翻選舉結果。

 二○○○年大選後,我們看到馬市長在深夜代表不法聚集的群眾闖往李前總統官邸,二○○四年大選完後馬市長不僅也參加示威活動,更堅持主張把原本非法的活動就地合法。從此我們可以認識到,經濟上台灣雖已離開第三世界的格局,但在民主政治上,台灣始終尚未邁進已開發國家的格局,這個現象和政治人物缺乏自我反省的能力有關,但跟兩顆子彈又有什麼關係呢?

 多少專家已經認定陳總統與呂副總統的槍傷是無法自導自演的,陳總統對紐約時報記者也公開說,如果連宋能在停止不動的車子上由任何選來的槍手來製造出和他一樣的傷口,他承諾下台。無論三一九槍擊者動機如何、兇手是誰,我們不應忘了這一個真相。三一九當晚連戰與宋楚瑜分頭造訪慰問陳總統與呂副總統未遇。選前,槍擊的受害者受到關切;選輸了,兩顆子彈變成了新焦點,對受害者的關切也已蕩然無存!要把台灣的政治格局帶離第三世界,我們不需要的是老是在兩顆子彈上做文章的機會主義政客。

(作者李敦厚╱哈佛大學教授)