2004.09.27自由時報
■莊柏林
一六六二年五月六日,鄭成功攻克台灣,不到一年,以三十九歲英年逝世,鄭經繼位。初同據金門、廈門,嗣全部退處台灣,以陳永華經世之才,革新台政,勃興產業,獎勵文教,台灣乃大治。清朝三藩之亂時,再經略金廈(一六七四年),亂平後,再退出(一六七八年),一六八一年鄭經歿。
鄭經死後,台灣陷入分裂的局面,原為監國的鄭克,遂遭其弟以其非鄭經之血統(即螟蛉子)為由收回監國之印綬,幽禁並加殺害,另立正妻之次子克塽。這就是清廷改變其大政方針,由和平招撫改為殺戳攻略的關鍵,其理由謂:「當趁兄弟鬩牆,民心煥散,軍情空虛,寡兵無法抵抗大軍,一舉征服。」等語。
主戰者,係原屬鄭成功部將而歸降清廷的施琅,遂被任命為水師提督,率領二萬五千將兵(與鄭成功所率攻台驅荷的人數相同),先取澎湖,經過劇烈海戰,鄭方損失大小軍船二百餘艘,將兵死亡一萬二千多人,劉國軒戰敗,台灣府城之門已開,只有投降一途,時為一六八三年六月。
為什麼引這一段台灣史,正印證台灣目前的情況,由十一位中研院院士及一百七十名退役將領所引發的「反六一○八軍購大聯盟」,九月二十五日上街頭遊行,象徵台灣面臨大陸中國強大武力威脅時,所呈現的大分裂危機。更諷刺的是,這些反軍購人士,正是二蔣時代,極力主張反共抗俄,光復大陸的中堅,為什麼現站在反對方向,無非受泛藍政客煽動,為反對而反對,也就是三二○大選後輸不起心態的延伸。
這種輸不起的心態,演變成寧可接受中國的統治,也不承認台灣多數人選出的阿扁政府,俗稱玉碎瓦全,這是非常可怕的心理現象;他們反軍購的冠冕理由是要兩岸和平,但和平不可能一廂情願,中國已在沿海部署六百多枚飛彈,且每年以五十至七十枚增加,軍勢日益強大。那些人只反對台灣軍購,而不要求中國節制對台武力,難道這樣,就可帶來和平嗎?
這些反軍購人士,從另一角度來看,正扮演著施琅的角色,因清廷在鄭朝統台期間,也分為招撫與征討二派,前期招撫派占上風,係因台灣內部團結,無可乘之機,迨鄭氏兄弟鬩牆,施琅主戰派立刻獲勝,他本人也被派為征台主帥。
希望這些反軍購人士,不要被他人所利用,成為反叛台灣,使台灣被中國併吞的歷史罪人,因為他們並不像施琅那樣,已投降滿清,台灣被征服,論功施琅可得封賞,但反軍購人士,不但不能獲得封賞,反要損失終生權益,包括在台灣可領取的薪資,終身退休俸及其他醫療等福利,另加其眷屬在台灣可享受的民主自由生活。設反軍購得逞,造成的傷害,將無可彌補,請再三思而後行。
(作者莊柏林╱考試院典試委員)