2004.09.30自由時報　「我的台灣自救宣言」得獎作品

■鄭育興

　四十年前，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人共同發表「台灣人民自救宣言」，提出「建立新國家」、「制定新憲法」、「加入聯合國」三大目標，鞭辟入裡，石破天驚，開啟了台灣人民自救的先河。四十年來，台灣經歷許多變化，但在一九六四年就已楬櫫的三大目標，卻仍猶待實現。

　廿一世紀台灣的永續發展，面臨眾多挑戰，政治並非惟一的要項。但當前台灣最大的困擾與糾纏，對內仍為國家認同，對外則為兩岸關係。這兩者又互為表裡。而惟有內部得到共識，對外才有堅強的力量

　所謂認同問題，不是不認同台灣，而是不認同台灣為一國家。有人會說台灣是地理名詞，台灣認同只是地方性的認同，他認同的國家是中華民國。誠然，中華民國成立於一九一二年，但在台灣歷經修憲及三次總統直選後，由人民主權的確認，中華民國的內涵已發生改變。最清楚的事實是，神州已無中華民國！我們心目中那包括中華大地的中華民國已經不存在了！這不是主權治權的分割理論所能解釋的。戰後來台的同胞，是在台灣土斷的時候了，請以台灣人自居吧，將台灣作為安身立命之所。所有台灣的住民早已是生命共同體，承擔共同的歡欣與苦難，相信大家觀看奧運時都有這樣的感受。不論你是哪一族群，對中國人而言，統統都是「台胞」。就如作家苦苓所說：「離開中國，從此不再外省；除了台灣，哪裡還有故鄉？」

　台灣不僅是地理名詞，台灣認同也不只是地方認同。美國ＣＩＡ官方網站列有世界各國及其國情，台灣位居其中，即以台灣為名，領土包括台澎金馬；全名從缺，並無中華民國之名。此為世人普遍接受的事實，但在台灣卻還爭論不休。有道是，有理走遍天下，無理寸步難行。天下皆識我們為台灣，以中華民國之名，可以讓我們走遍天下嗎？

　有人說，中華民國國號，使我們保持聯合國席位多年，毛澤東甚且後悔用新國名。然而，中華民國之名，昔日是中國的代表。時移勢易，難道今天我們還能虛幻地聲稱代表全中國，和對岸爭正統？我不知道誰還有這樣的癡心妄想。三十多年前在聯合國一役，台灣以中華民國為名，早已大敗虧輸，如何能侈言分庭抗禮？有人以利害關係剖析，以為使用中華民國為名，是對岸中國可以接受的，可以使兩岸關係平穩。然而，中華民國之名不具備國際人格，中國自然可以接受。其實，它不是接受，而是接收 - 如聯合國紀錄裡中國的入會日期並不是一九七一年，而是一九四五年 - 再進而聲稱對台灣具有主權，意圖併吞台灣，這樣的關係有何平穩可言？只有凝聚台灣的國族認同，才是人民對抗中國兼併的最大力量。

　自我定位清晰，國家認同不再歧異，並不能解決所有問題，但許多其他領域的爭議都將迎刃而解。有人認為正名並非急務，然而名不正，言不順，將導致民無所措其手足。例如所謂「去中國化」，是在矯正過去的「去台灣化」。有人對中國懷有文化鄉愁，但文化鄉愁和國族認同並不須混為一談，文化臍帶正可以使台灣文化更加豐富。有人抱有中國情懷，主張我們可以等中國走向自由民主，但難道台灣的前途要繫於不確定的長久等待？十二年前廖中山教授就已提出「認同台灣，別無祖國」的宣言。他呼籲「外省」鄉親：上代逃離，這代扎根，擺脫「中國法統」的包袱，共同為台灣建立「新憲法、新國家、新文化」而貢獻一己心力，才是留給子孫最大的財富。

　所以台灣的四大目標為：「建立新國家」、「制定新憲法」、「加入聯合國」、「形塑新文化」。拋棄「大國」的幻想和包袱，面對現實，明確自我定位；維護自由民主的成果，以小事大，不亢不卑－這有許多是四十年前的自救宣言就已明言的，到今日仍然適用，並有賴全民的努力來達成！（作者鄭育興╱旅美電腦工程師）

 

 

2004.09.30自由時報

■郭長豐

　新加坡外長楊榮文在聯合國大會上發言諂媚中國欺壓台灣，甚至不顧國際禮儀批評台灣的前任國家元首。外交部長陳唐山在接見民眾陳情時說出：新加坡不過是「鼻屎大」的國家，竟也耀武揚威批評我國，根本就是在捧中國的「卵葩」。初聽此言，只覺得「好傳神的台語」、「好熟悉的台語」，記憶中已經三十幾年未曾耳聞了，中午聽到收音機中觀眾的call-in，敘說台語的「美」，更覺得加入批評行列的民進黨實在有夠糊塗。

　台北的媒體、藍色的中國人，他們不了解台語，污名化台語，怎麼連號稱「本土」的民進黨與台聯都加入批判？更何況，陳部長並非在立法院答詢或外交部正式記者會上出此言，他不過是在接見民眾陳情時，回應民眾的憤怒而已。看看新加坡外長的發言內容，台灣人難道不該破口大罵嗎？台灣人的尊嚴哪裡去了？禮貌重要還是尊嚴重要？更何況是對方無禮在先！

　陳唐山加油！台灣加油！

（作者郭長豐╱醫師、台灣北社社員）

 

 

2004.09.30自由時報

■邱乾順

　台灣外館正名運動聯盟基於我國駐外使館率皆使用自我矮化、不對等且有損國格的名稱，加上日本外務省官員小松道彥曾在七月廿九日表示，日本政府從未接獲台灣政府正式的更名要求，因此九月廿七日前往外交部請願，要求政府應儘速向日本政府提出更改外館名稱的要求，基於維護台灣的利益應超越意識形態與黨派利益，我們採用溫和的請願活動，而不是激烈包圍外交部的抗爭手段。

　請願活動由當天早上才回國的陳部長親自接見，部長對聯盟提出的訴求心有戚戚焉，全程使用台語與我們對談，訴說台灣在國際社會受到的不平等待遇與被打壓的辛酸，甚至連「鼻屎大」的新加坡也耀武揚威在聯合國打壓台灣，部長認為新加坡的行為簡直是在「捧中國的卵葩」。此言被認為用語「不雅」，引發批評聲浪，連一些當時未到場採訪的媒體，也煽風點火，請願成員有多位任職於大學的女教授、高中職的女老師，她們也不覺得有何不雅，了解台語的人知道「鼻屎大」是形容大小很貼切的用語，而「捧某某人卵葩」是指一個人很沒有骨氣刻意地去拍某某人的馬屁，批評陳部長的人是否也該要求使用北京話的人以後不得口出「拍馬屁」字眼？

　陳部長為台灣在國際受到打壓鳴不平，卻受到指責，本來維護國家的利益與尊嚴，國人應砲口一致對外，但見到的是政客砲口向內，卻不指責處處封殺台灣生存空間的中國，對這種現象，部長在會中講的一個小故事，可以很貼切地形容：一隻站在小溪上游喝水的野狼，想吃掉在下游喝水的綿羊，就以綿羊把他要喝的水弄濁了當藉口，在下游的羊怎麼可能弄髒了上游的溪水？當一個野蠻的國家要消滅台灣時，任何不合理的理由都是合理的理由。在國家的利益與尊嚴受到威脅時，生活在這塊土地的人民都是命運共同體，任何國人與政黨皆應站在同一邊，才不會被人民唾棄。（作者邱乾順╱台灣外館正名運動聯盟召集人）

2004.09.30自由時報

■台灣教授協會

　台灣從來就獨立於中華人民共和國之外，未曾有任何一日接受中華人民共和國的統治，為新加坡人口總數之七點七倍的兩千三百萬台灣住民，絕對有權利主張繼續獨立於中華人民共和國之外，聯合國絕對有義務保護遠比新加坡總人口數還多出兩千萬的台灣人民之人權，台灣兩千三百萬人絕對有權利追求獨立自主的國際人格！

　新加坡外長楊榮文日前在聯合國大會發言時，發言反對「台獨」、重申支持一個中國，此舉已經嚴重戕害兩千三百萬人的人權。

　楊榮文指稱，如果任由台獨行動繼續，那麼兩岸戰爭將很難避免，並且也將危及亞太乃至全球的安全。這更是個鼓勵國際軍事強權以武力侵犯人權的說法，已經屬於加拿大的魁北克省，也有許多團體倡議並推動魁北克獨立，加拿大政府並沒有以六百多枚飛彈瞄準魁北克，也沒有試射飛彈恫嚇人口正好與新加坡相若的魁北克省。相對於屬於加拿大統治的魁北克省獨立運動，並未引起戰爭危機，未曾一日接受中華人民共和國統治的台灣人，推動台灣獨立運動絕對不是造成台海戰爭危機的元兇，造成台海戰爭危機的是中華人民共和國。

　新加坡外交部長楊榮文在聯合國大會的發言，不但嚴重侵害台灣兩千三百萬人的人權，也變相鼓勵了國際軍事強權以軍事力量侵犯人權的行為。台灣教授協會要正告新加坡友人，楊榮文指鹿為馬倒果為因的發言，在鼓勵國際軍事強權以暴力恫嚇台灣兩千三百萬人的同時，遲早也會讓新加坡陷入國際軍事強權的淫威當中。