2005.02.06自由時報

■雲程

　民進黨最近的「失神」表現，要從二○○○年的總統大選開始說起。

　當時，阿扁在僥倖中當選總統，然由於一切來得突然，人事和施政常擺盪於兩極端，時而卑恭、時而高亢，但此乃人之常情，難以苛責。即使對「扁連會」進行中，前行政院長張俊雄背信而無禮的逕行宣布核四停建不以為然，台灣選民仍給予無條件的支持，讓民進黨在國會大選中有躍升性的成長。

　可惜，民進黨回報選民的卻是：與立法院無關的施政領域仍被忽視，特別是可透過司法個案解決的「不當黨產」，五年下來一事無成，僅僅游院長堅持完成的雪山隧道與圓山子分洪令人激賞。

　二○○四年，選民再給阿扁一次機會。透過南部的死忠選票和中部地震復建的成績，阿扁在驚濤駭浪中，以些微差距擊敗連宋聯盟。但由於泛藍的民調因長期非理性抗爭而一落千丈，讓民進黨錯估情勢，以為「躺著選也能獲勝」，鎮日乾等「天上掉下來的禮物」而不用心動員，立委選舉嚐到苦果！

　想到八年任期恐淪為「過渡」，執政高層真的慌了，趕緊炒短線的端出「和解拼盤」，一廂情願的迷戀「橘綠合作」的美景，完全未考慮到橘營「兩邊通吃」，以及正藍「立即加碼」的互動變遷。

　戰略既錯，綠營內心越加急切，便企圖加大籌碼以扳回劣勢，一下子兩岸代表、一下子副院長、一下子教育部長，還諂媚地說興票案不起訴處分書是「還他一個公道」；連橘營片面要求放棄黨綱，也悶不吭聲。現在又宣布暫緩憲政改革，選民這才恍然大悟：原來台灣主體性不過是民進黨喊價的標的物。

　台灣主體性是民進黨的使命，現在捨正道不由的荒謬行為，無一不刻在選民的心頭上！短線的「宮廷政治」只會拉大與「大眾政治」的距離，最後導致崩盤。台灣南社、長老教會與支持謝長廷的中山大學已經發出撒手的警訊，再等閒視之，「民主進步」只能後果自負。

　請別誤會，選民支持民進黨並不是偏好哪個個人，只是支持一個理想與信念而已。但民進黨政治人物通常以「你不投我要投誰？」的思維，善待自己虐待選民。面對拋棄原則的政黨，選民已含淚投票兩次，是到了該告訴執政黨「休想綁架選民」的時候了。

　台灣政壇上的鐘擺效應，道理並不難理解，驕兵必敗罷了！面對荒腔走板卻綁架選民的執政表現，綠色選民應該考慮讓民進黨輸一次，讓它徹底洗心革面後重新出發，二○○八年或許還有機會。若像這樣任由他們亂轉方向盤，可能連翻本的機會都沒有。

　讓民進黨輸一次，並不會影響台灣主體性的努力：一方面還有台聯，即使台聯不爭氣，只要選民堅守原則，就一定有適當的政治人物挺身為代表；另一方面，台灣的民主已經如此深化與普遍，一時之間也不會那麼容易消散的。最重要的是，反正謝長廷已經公開表示正名制憲是民間社團的事，那選民和社團何必猶疑？

　誰說只有政治人物可以闢室密談，然後在左支右絀之餘對外大談「放空」？選民一樣也可以「放空」政黨，反制政黨的綁架計策。李前總統說得好，「選輸了，下一次再贏過來就好了」。民主政治是個制度，並無非誰不可的道理！當選民懂得「放空」，政黨高層就無法脅迫選民「含淚投票」，才能讓政治人物謙卑的傾聽大地母親和基層的聲音。

　愛之深責之切！趁時間還夠，綠營選民們要不要思考「放空」執政黨，反制被綁架呢？（作者為文字工作者）

 

 

2005.02.06自由時報

　〔記者蘇永耀╱台北報導〕政府推動正名，部會態度卻不一。前任游內閣要求上月底必須將相關方案報院，但至昨謝內閣已上任近一週，且為農曆過年前公務人員上班最後一天，在行政院最重要的八部，目前只有法務部如期送達。

　與正名業務較為有關也是行政院組織法明定的「八部」，包括內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、法務部、經濟部與交通部，對於只有法務部將正名推動方案報院，行政院官員表示，不排除年後函催。

　行政院發言人卓榮泰表示，年後將與行政院秘書長李應元商討，決定具體處理方式。

　根據行政院上月三日行文各部會公文指出，有關正名的推動方式及時程，各部會應組成「正名推動小組」，就主管業務進行規劃，於一月底前將方案報至行政院，由行政院副院長主持跨部會專案小組，整合協調有關政策，凡是不涉法律修改，得由行政權自行推動的部分，至遲必須於總統所宣示的二○○六年底全部推動完成。

　雖然因應政黨合作，府院方面已調整基調認為，如遇到爭議部分，應暫緩進行，但政院官員認為，這番話並非表示所有遇到正名的業務，都不需要推動，尤其裡頭沒有爭議性且較具共識者，各部會應檢討提出。

　官員並反問，如果各部會不提出正名方案，那決策者又怎麼知道哪些業務是有爭議性，哪些沒有？

　官員強調，新舊內閣交替，行政院也整理出廿五項持續性業務，其中正名政策為其中一項，當已有許多部會如期提出後，仍有幾個重要部會持觀望態度，這種步調不一的做法，顯然「也不公平」。

　根據行政院在上月所擬具的「務實推動正名，彰顯台灣主體性」報告，共列舉十二項需要正名的領域，其中外交部涉及法規部分、條約協定、駐外館處以及政府間國際組織等，經濟部、交通部、財政部等則需處理中船、中油、中國輸出入銀行、中華電信、中華郵政及中信局等國營事業。

　此外，中國農民銀行、華僑商銀、中鋼、華視、中華票券等中央政府投資而持股未逾五成的公司，以及航發會與投資成立的華航等中央捐助成立的財團法人，也屬上述部會業務。

　至於出現「中華」或「中國」字樣的教育部所轄專科以上學校，是否要加以檢討正名，行政院官員認為，雖然謝揆已經提出綱領性的指示，但教育部至今也未提出說明。

 

 

2005.02.06自由時報

記者范正祥╱專訪

　總統府資政辜寬敏昨天表示，他對在野領袖搶當兩岸破冰第一人的現象感到憂慮，擔心會讓中國做出錯誤解讀，以為過去對台灣的文攻武嚇有效，反而會對建立兩岸正常關係造成負面影響；而北京領導人如仍堅持所謂「一中」原則，那麼在此僵局下，「就算請神仙來都無法改善兩岸關係」！

　辜寬敏表示，中國新一代領導人胡錦濤上任後，到目前為止雖然對外還沒有明顯宣示其兩岸政策，讓外界誤以為對台政策沒有什麼變化。事實上，據他得知的訊息，胡錦濤在一項內部會議中，就曾針對對台政策表達過重要發言，大意是：對台灣的外交空間儘量縮小，縮小到不能呼吸，並積極加速讓台灣的經濟依靠中國的經濟，如此一來，一年過一年，就算中國不以武力統一台灣，也可把台灣問題處理掉。

　辜寬敏提醒，台灣民眾莫輕忽北京當局對台灣的企圖，一定要冷靜面對中國，更要知道中國在背後撥打的如意算盤！

　談及台海問題，辜寬敏說，兩岸戰爭不得，戰爭對台灣不好，中國也划不來。不過，真正能在兩岸的和或戰作選擇的，責任是在中國這方，不能把責任推給台灣。台灣沒有選擇，因為台灣不可能打中國，但中國可選擇「打」或「談」。

　辜寬敏指出，中國也需要和平，和平才能讓中國發展經濟，才能讓中國完成國家建設。這麼大的一個重要任務在那裡，中國對台一定要避戰，也一定要談判。在中國，已經有愈來愈多的人認為，兩岸應和平，絕對要避免台海戰爭發生。

　辜寬敏呼籲新一代中國領導人，應在處理兩岸關係展現大風範、大格局，應當放棄對台灣文攻武嚇，不要以為用文攻武嚇對付台灣，中國就可以達到目的，這是錯誤的認知，「中國對台灣文攻武嚇，是一個非常糟，也是無效的做法」。

　他也奉勸台灣在野領袖在處理兩岸關係上要學習「忍耐」，不要急著想前往中國訪問、搶當兩岸破冰第一人，因為這會讓中國以為他們過去以來對台灣文攻武嚇果然奏效。

　辜寬敏透露，他在去年總統大選前也曾向陳總統分析，中國在陳總統第一個任期採「聽其言、觀其行」做法，其實就是「不理扁」，不要有任何台灣政策。但若陳總統連任，未來幾年情勢變化更重要，因為如果中國再度用「聽其言、觀其行」的做法，那就等於放棄八年的對台政策，所以中國一定會想辦法和台灣接近。他建議陳總統，在此之前，一定要忍耐，只要觀察中國的動作即可，再來思索該如何應付。

　關於台海問題，辜寬敏指出，中國的最大期待是併吞台灣，而台灣的最大夢想則是希望北京當局能夠支持台灣獨立，以上二個不同的方向，堪稱是兩岸雙方各自的願望首選，但是上述兩者情境都不可能發生，兩岸都無法辦到。

　在此僵局之下，兩岸是否應該尋求第二種選擇，以化解僵局？他建議，台海兩岸何不考慮把彼此的關係定位為「兄弟之邦」，並在這個大原則下，尋求以下的共識：台灣維持現狀、台灣加入聯合國、台灣與中國的關係由台灣來規定。

　辜寬敏強調，中國領導人過去總是將台灣主體意識的高漲看成是嚴重的事情，殊不知台灣與香港不同，不是中國想拿台灣就可拿到的。台灣主體意識的高漲才有台灣的存在，棄台灣主體意識的話，台灣和港、澳、海南島有什麼兩樣？

　此外，辜寬敏也建請執政當局繼續推行正名運動。他說，台灣正名運動是神聖的，正名也是台灣邁向正常國家的前奏，絕對不是執政者的負擔，政府不能為了討好誰，或是為了所謂政黨和解而有所退卻，不但不能退卻，還應積極領導。

2005.02.06自由時報

　〔駐日特派員張茂森╱東京五日報導〕多位日本軍事專家五日出席在東京舉行的一項安全保障研討會時指出，中國海軍目前正試圖突破太平洋第二島鏈，對整個東亞地域是重大威脅，日本的新防衛大綱只點出中國的威脅，但沒有提到如何對應的具體方案，「等於是空口說白話」。

　日本「亞洲安保論壇」與「日本政策研究中心」在東京共同舉行一項以「中國的威脅與日本的對應」為主要議題的研討會，在日本拓殖大學教授森本敏與台灣獨立聯盟主席黃昭堂的專題演講之後，由前日本空將佐藤守、前日本陸將龜井浩太郎、前防衛大學教授山內敏秀舉行討論。

　森本敏首先在演講中強調中國對日本威脅時指出，中國的軍事現代化持續成長，防衛領域也不斷擴張，目前已直接威脅到日本周邊海域，同時中國的不法勞工也不斷的湧進日本，造成日本治安的重大威脅。

　台獨聯盟主席黃昭堂指出，「中國是亞洲的不安定要素，由於過去的歷史，中國永遠不會原諒日本，中國對日本是一個很大的威脅，事實上台灣是在防衛日本，日本應該與台灣共同維持此一地域的安全」，他也以去年日本干預台灣實施公投的例子指出，「日本應協助台灣成為正常的國家，以有效對抗中國」，不應扯台灣的後腿，黃昭堂在演講中同時也強調台灣制憲與台灣正名的必要性，「台灣有合乎現狀的憲法才能成為正常的國家，台灣正名後才有機會加盟聯合國」。

　在討論議題中，前日本空將佐藤守表示，二○○八年後，中國軍力將超越台灣，非常令人擔心，但是目前對台部署的七百枚飛彈能用的可能僅兩百枚，因此也不必太過恐慌，對於中國的威脅，他認為日本應在靠近台灣的日本離島部署一個航空中隊加以對應。

　前陸將龜井浩太郎也說，日本的新防衛大綱只提到中國對日本的威脅，但是沒有點出如何對應的具體方案，這是空口說白話。

　前防衛大學教授山內敏秀指出，中國的海軍勢力不斷往太平洋推進，目前在日本周邊海域的調查船或是去年底的入侵潛艦，都是說明中國海軍正試圖突破太平洋的第二島鏈，日台雙方應該好好對應。有關台灣的方向，他認為台灣自決路線應不會變，日本態度不能太軟弱，應該出面明確的對中國表達日本反對中國對台用武的決心。

2005.02.06自由時報

　再三天就是雞年，在大家歡樂迎雞年新春之時，在此要提醒的是「雞」年台灣將面臨的危「機」！

　雞年台灣的危機，主要是內外兩大變數，外部威脅當然是中國，中國十屆人大第三次會議，定三月五日在北京召開，將制定針對台灣的「反分裂國家法」，因此，春節過後，危機就要撲面而來。

　中國人大預定在這次會議完成「反分裂國家法」立法，但這項法案的具體內容，至今中國當局仍諱莫如深；不過，不論內容為何，台灣是主權獨立的國家，中國竟橫柴入灶鴨霸的把台灣納入其國內法，簡直把台灣當成如軟柿子任其蹂躪！

　台灣為了維護主權獨立國家的地位，為了兩千三百多萬人前途發展及民主生活方式，當然必須全面抵抗中國的併吞，世界各國也應共同譴責中國破壞台海和平及危害區域安定的行徑！

　但是，回頭看台灣，內部呈現的卻是充滿變數的危機，新內閣、新立院雖於二月一日就職到位，但是朝野對峙僵局未解，政局仍在空轉，而為保衛台灣的軍購預算，仍被泛藍軍卡在立法院，完全無視於中國的壓力已迫近。

　尤其，一票泛藍人士急著上北京，明裡說是去「破冰」，暗裡則不無去「輸誠」的意味，而政治人物雞年絡繹於途去北京的現象，都將造成台灣人民心防瓦解的極大危機。

　歡樂過新年時，莫忘雞年的危機！

 

2005.02.06自由時報

　〔記者許紹軒╱台北報導〕台北市憲兵二○二指揮部增設的裝甲憲兵營與砲兵營，本月已展開「假編成」，規劃四月一日定編，營區都將設在大直要塞區以監控松山機場，憲令部確定配備有廿五公厘鏈砲的雲豹八輪甲車，並提出一百一十八輛的需求。

　據了解，精進案第二階段中，空軍警衛部隊將移編給憲兵，因此未來機場地面防衛將由憲兵擔任，勢必還要增加憲兵所屬的雲豹甲車數量。

　據指出，為加強台北市防務，憲兵在現有裝甲憲兵營之外，轉編二個憲兵營為裝甲憲兵營與砲兵營，其中新設裝憲營營區在北市劍南路國防部史政編譯室後方，砲兵營營區設在中山北路四段銘傳大學附近憲兵兵器連駐地。為加強反裝甲戰力，砲兵營還納編一個反裝甲連，武器已經確定使用與陸戰隊相同的石魔反裝甲火箭。

　軍方指出，二月一日已展開兩個新單位假編成，讓各級幹部士兵先熟悉新單位運作模式，直到四月正式成立為止，由於憲兵缺乏砲兵幹部，未來砲兵營幹部將自陸軍選任。

　軍方表示，未來憲兵在台北的重型火力都將集中在大直要塞區，並部署在可以瞰制松山機場的基隆河北岸。

 

2005.02.06自由時報

　〔記者王平宇╱台北報導〕農曆春節假期向來是旅遊旺季，今年受到南亞海嘯影響，年節旅遊團有轉向中國的趨勢。根據陸委會公布的最新研究結果顯示，赴中國旅遊存在高度風險，陸委會並呼籲民眾前往中國務必做好旅遊風險評估與管控，才能維護基本的自身安全。

　陸委會副主委邱太三表示，根據統計，每年平均約有三百萬人次自台灣赴中國從事旅遊、商務或探親等活動，中國已成為台灣民眾前往觀光旅遊最熱門的地區之一，但多年來台灣人在中國旅遊意外層出不窮，顯示台灣旅客並未獲得相對的保障。

　根據陸委會委託嶺東技術學院助理教授張執中進行的「國人前往中國旅遊風險管理」研究報告，自一九八七年至今，台灣赴中人數累計已逾三千萬人次。但中國幅員廣大，特別是在改革開放後所形成的「三差」即城鄉、貧富、區域差距現象嚴重，加以兩岸不同的經濟發展經驗以致工作服務態度不同，若國人因文化語言熟悉而掉以輕心，容易威脅生命財產安全。

　研究並引述海基會統計，自一九九○年十月至二○○三年所處理中國旅行重大意外事件有二一六件。按照歷年國人在中國旅行事故的資料分析，以交通運輸意外最嚴重，其他包括餐飲衛生、住宿安全或盜竊行搶，皆導致生命與財產的威脅，顯示國人赴中國旅遊必須加強風險管理與具備意外處理能力。

　報告並具體建議，無論赴中國旅遊或經商都應加強風險意識，包括對遊覽車及駕駛的篩選與監督、避免搭乘夜車或超載；避免吃路邊攤與不熟悉的食品飲料（特別是酒類）；盡可能結伴出遊；避免「穿金戴玉」或將霹靂包掛在腰上，也避免台胞證置於胸前口袋，以免引起注意；住處房門注意反鎖與訪客限制以避免情色交易，減少是非上身。

　此外，負責兩岸交流的海基會也指出，台灣旅客在中國意外事件，經常發現國人赴中國旅行未投保任何保險，或是只投保意外險（身故理賠）卻未附加「海外醫療救援」，以致在中國受傷或生病時，無法負擔高達新台幣數十萬甚至上百萬的龐大醫療費及後送回台費用。因此，建議民眾赴中國旅遊前宜投保適當保險，尤其附加「海外醫療救援」項目。

 

2005.02.06自由時報

　〔記者王平宇╱台北報導〕根據陸委會委託銘傳大學觀光研究所助理教授范世平撰寫的「旅遊遊學風險分析」報告指出，雖然中國是台灣人出國旅遊主要地區，但台灣觀光客在當地的保障卻是最低的。

　這份研究並列舉出國人赴中旅遊的十大風險：中國旅行社罔顧旅遊安全保障、過分渲染旅遊產品、車船機位超賣嚴重、冒偽商品猖獗、攜帶國寶誤觸法令、傳染疾病橫行、行程變更未先告知、強迫旅客購買特產、食宿等級未依合約以及小費收取雜亂無章等。

　根據交通部觀光局統計，九十一年出國人數超過七百三十萬人次，其中三百四十四萬人次前往中國，比例佔二分之一。

　范世平在報告中指出，中國已經成為台灣民眾觀光熱門地區，許多學生也將中國列為寒暑假遊學地區，但台灣觀光客在當地的風險保障卻最低，形成一種旅遊人數雖多、權益保障卻少的怪異現象。

　在罔顧旅遊安全保障風險方面，范世平指出，搭乘遊船是在中國旅遊風險最大的活動，商家為求利潤不惜罔顧人數限制、超載嚴重，也欠缺完善救生設備，品質堪虞，但主管單位卻未監督管制。

　該研究認為，除中國旅行社不當行徑外，台灣業者也須負起相當責任，由於兩岸業者常為「共犯結構」，表面上會將責任全推給中國業者，但事實上可能彼此早已串通，消費者也就成了「待宰羔羊」。

　在假冒偽劣商品猖獗方面，研究指出，包括藥材、成藥、酒類、骨董、玉器，甚至許多專供觀光採購的免稅店販賣商品，台灣觀光客在購買後輕者權益受損，重者身體受到傷害。

　在攜帶國寶誤觸法令方面，許多中國導遊與商家為增加收益，未善盡告知義務，讓許多購買古物的台灣觀光客花費鉅資後，不但在海關被沒入，還必須依對岸相關法令「走私國寶罪」議處。

　在傳染疾病橫行方面，除愛滋病及性病氾濫嚴重，目前中國仍是鼠疫、狂犬病國際傳染病疫區，近年登革熱也在東南、西南地區流行，甚至出現霍亂。

　研究結論建議，兩岸觀光主管機關應聯手打擊不法業者，互通訊息與處罰作為，才可能保障消費者權益。

 

2005.02.06自由時報

　〔記者劉力仁╱台北報導〕航空界人士表示，東方航空將五百多名返鄉台商滯留在香港不聞不問的烏龍事件，如果確定是「人為疏失」，除了食宿免費安排外，旅客還可以向航空公司要求賠償。

　類似班機延誤情形的現金賠償額度，國內航空業者多遵照亞太航協（ＡＡＰＡ）的相關規範，針對不同航線、延後時間長短，給予不同額度賠償，以歐美遠程航線為例，如果延遲超過六個小時，每位乘客賠償上限為五千元台幣，如果延遲四個小時內，大概每位賠償二千元台幣。這還不包括餐飲招待、電話費補貼費，如果過夜，航空公司還會安排飯店住宿。

　航空界人士表示，通常班機延誤，如果確定是「氣候因素」或「機械故障」，按照國際航空慣例，航空公司不用理賠，但如果是「人為因素」，譬如班機調度不當造成旅客延誤，則必須賠償。

　不過東方航空屬於中國籍，是否會按照亞太航協規定予以理賠，航空界人士表示，中國的航空公司常常有自己處理事情的方法，他建議旅客爭取看看，但可能性不高。

 

2005.02.06自由時報

胡文輝

　政黨輪替是民主之常，選擇政黨則是個人自由，但對於曾在威權政府任職的高層官僚來說，政黨輪替就如海嘯襲來，台灣在兩千年時即已首次政黨輪替，卻見泛藍一些人士至今仍在大浪中載浮載沉，不知如何自處！

　國民黨執政時代，曾歷任財經部會首長要職的江丙坤，就是一個典型的例子，新任閣揆謝長廷「虛位以待」，阿扁總統力挺，欲延攬為副閣揆，他本人也「老驥伏櫪，志在千里」，卻受制國民黨的嚴苛條件，不敢跳脫，有志難伸。

　國民黨主席連戰提出的江丙坤入閣六條件，形同要他一人去「光復」國民黨政權，才准入閣，不但強人所難，故意擋路，其蠻橫、無理的醜態，簡直集天下荒唐之大成！

　攤開國民黨的六條件檢驗，國家定位、兩岸三通、正名、三一九槍擊案真相、黨產條例、核四續建，如果民進黨政府全部接受，豈不形同把執政權交給國民黨，陳水扁也要把總統之位交給連戰才成？

　分析連戰的心態，難道是去年三二○敗選的仇恨心未消，卻報復在江丙坤入閣事件上？難道以為國民黨籍的人才，可以關在自家門裡，如家臣般呼來喝去？一個政黨領袖如此「心狹術惡」，不可理喻，此人器小無量、雞腸鳥肚，實已無足論！

　就江丙坤來說，造就育成他的是台灣，不是威權獨裁的國民黨，他效力的對象，也應是台灣而非國民黨；就個人的政治選擇來說，人格自由才是最高原則，不是對那一黨的愚忠。

　民主社會台灣，有揚棄舊威權桎梏的膽識、以國家為己任的格局，「諸法皆空，自由自在」，才能天地寬、展長才，否則，就是「連戰逞威亂擋路，丙坤無膽可入閣」的窘狀！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

 

2005.02.06自由時報

◎林啟生

　孫中山建立亞洲第一民主政體，國共內鬥，蔣家政權轉移台灣，以中華民國憲政體制控制人民，而百惡之源的官僚、奉承文化，讓台灣蒙上最惡劣的政治風氣及恐怖陰影，人民的堅持帶動政局自由開放，卻法制無人在乎，僅供執法人視為參考，政客更目無法紀，三二○大選政局亂象，政黨帶頭運用權謀，奪取政治利益。

　尤其立院龍頭之爭，全體一致遊走法律邊緣，技術亮票，公然作弊的大利益結合，是造成社會價值錯亂最大壞榜樣，讓人痛心。

　電視報導雞年仁愛路擺滿飛馬奔向總統府，輿論譁然，馬團隊的奉承文化行之有年，一脈相傳地操控媒體將產、官、學利益結合為一體。幾年來協會推動士林官邸正房開放及義務導覽，觀察入微，以小觀大，原來台灣的法制已遭獨創一門推、拖、拉、放、壓、斬的「馬六法」所取代。

　推法：正房開放乃屬民意，墨守成規是法統正主居住之地，協會順應民意在遊客鼓勵之下推動正房開放，但市府將責任推向中央，將本身的職權推開的保守消極壞習慣。造成三重大淹水及邱小妹妹人球事件，拙劣的施政品質及忽略人權，乃該團隊一貫以推功為基本法，才接二連三出錯而不知悔改。

　拖法：正房開放權宜之責，經協會會同總統府等相關單位協商，結論乃屬市府權限，在輿論壓力下承諾兩年內開放，但目前為止似乎不動如山，不斷利用媒體放話謂市政府沒錢，將資源及金錢花費在台北市消費性花草樹木的更換，對文化不尊重與理會。拖是手段，放棄文化是目的。

　拉法：士林官邸左右兩側原是歷史淵源的農藝保護區及特殊文化的干城社區，原本應妥善保護，為利益與商業團體結合，作表面的商場規劃，破壞原有的生態文化及歷史意義的士林官邸，更將特殊歷史淵源－保護蔣家的干城社區文化，轉售財團圖利，這種拉拔財團，漠視社區，與財團勾結的拉功本事。

　放法：只要順應團隊意識，就能給予甜頭，對方回饋恩惠，給予形象，如隨時在士林官邸換花花草草即可代表，仁愛路的萬馬奔騰更代表他與財團相互為用的微妙關係。

　壓法：去年士林官邸菊花展時，協會堅持建立停車場、開放正房等訴求，遭受大軍正面壓陣推打，而善於塑造良好形象的馬英九偷偷從後門溜進來開幕主持，馬團隊借刀殺人的壓功堪稱世界一流，形象永遠是他，執行有偏差絕對是下屬頂罪，典型如捷運掀皮頭事件。

　斬法：台灣日報對協會活動鼎力支持、大力報導，馬團隊施壓不足，斷絕所有政府資源，包括訂閱報紙及廣告分配。

　在小小的士林官邸中所顯出複雜弊端讓人瞠目結舌，奉承文化乃是百惡之源，馬英九受蔣家栽培及恩澤，在此時於情於理於法應保護士林官邸，但卻背道而馳展現他的推、拖、拉、放、壓、斬馬六法，讓國民黨的腐敗風氣更加嚴重。去年與蔣方智怡在凱歌堂前合影，她滿蠻認同協會推動保護在士林官邸的所有歷史建築，但在意識情況及現實利益下，她忘卻了公公及歷史的重要性，而欲與國民黨同流合污，此乃奉承文化所衍伸出來的成果。

　馬英九乃國民黨明日之星，他們卻忽略該有的法制及人情世故，如此的水準趕不上時代的需求，創造馬六法，我行我素，台灣讓這種不認同台灣，無法確保法制重要性，作為台灣領導人與遊走法律邊緣的人相互呼應，讓台灣沉淪，台灣人願意嗎？

（作者為原貌文化協會理事長） .....2005-02-06【台灣日報】