2005.02.07
民進黨追求什麼?

 

2005.02.07自由時報

■張國財

 民進黨兩千年執政至今,即將屆滿五年;如果要替民進黨的施政成績單加註評語,不客氣講,是:民進黨變了!變得連傳統的支持者看了都心驚膽跳了!

 因為台灣人畢竟還沒有學會做主人,所以,當權者不時流露著誠惶誠恐的小媳婦心態。整個執政團隊彷彿都在走鋼索般,稍有個風吹草動,就重心失穩,亂成一團,許多施政措施朝令夕改、搖擺不定,誠為不可否認的事實!

 李登輝主政時代的對中國「戒急用忍」政策,無疑對「產業空洞、掏空台灣、錢進中國」等經濟危機產生煞車作用。民進黨上台後的「積極開放、有效管理」政策,是給台商再造事業第二春,還是在鼓勵飛蛾撲火,由長期積弊不振的台灣股市不難得到答案。

 尤其一月廿九日中國與台灣民航機的包機對飛,雖然陸委會「大陸台商春節返鄉專案」中,白紙黑字寫著包機台商眷屬指的是「台商父母、岳父母、子女、媳婦及女婿」,可是,經「有效管理」後,連菲傭、北京團、廣州團、上海團都一擁而上了!

 五十年來的台灣教育,說穿了,就是在替中國辦教育,在封殺台灣人的台灣意識和台灣人的歷史建構與學習。直到楬櫫「同心圓理論」的杜正勝出長教育部,以台灣本土為主體的教育才開始有萌芽成長的契機。令人訝異的是:在謝長廷接任新閣揆後,對杜正勝部長的評語赫然是「具有爭議性」、「留校察看」。

 早年反核遊行時,謝長廷在「戰車」上賣力擊鼓的身影,於今早已遠颺;當民進黨政治明星一個個走進立法院後,主戰場只在立法院和記者會,而非群眾遊行隊伍 - 也難怪,政治明星早已有一定的知名度和死忠支持群眾,還勞神在群眾運動中拋頭露面作啥?

 有一派說法是:朝小野大,非和解、妥協、釋出善意,國事會空轉。問題是:和解該有別於權力的分贓吧?妥協不是放棄原則,讓對方牽著鼻子走,更不是乖乖束手就縛,任令對方宰割。釋出善意,不是左臉被打,又自動送上右臉頰準備挨一巴掌吧?

 由外來政權蛻變落實成本土政權,是台灣沛然莫之能禦的主流。若干不識時務的政客,反其道而行,告別本土,向外來政權傾斜、靠攏,結果沒有一個能逃得過選民的唾棄 - 前如許信良、施明德,後如沈富雄、蘇盈貴,下場可為見證。

 語云:滅六國者,六國也,非秦也。會葬送台灣前途、命脈者,台灣人也,非中國人也。準此以觀,在中國黨執政時都不可能出現的對中「積極開放」、「包機直航」政策,卻在民進黨執政時輕易放水了,吾人不禁要質疑:民進黨追求的,是不是只要能贏了執政權,輸了台灣前途與命脈也在所不惜?(作者為台灣教授協會副秘書長)

 

 

民進黨知不知道選民在流失?

 

2005.02.07自由時報

 中國國民黨不久前決定專案辦理黨籍重新登記,為宋楚瑜等人重回國民黨敞開大門。昨天郝柏村、許歷農等便循此重回國民黨,並由連戰主席親頒中評委主席團主席聘書。郝柏村說:我自己覺得這七十年來,我沒有一天離開過黨。許歷農則說:我痛苦地走出去,愉快地重新回來。看來,有些人期待的「台灣國民黨」不大可能出現了。

 郝柏村、許歷農等人進進出出國民黨,他們心裡怎麼想,國民黨又怎麼想,是他們自己的事,旁人無須多管閒事。值得一提的是,在這個時節,行政院長謝長廷還強調,在十七日行政院秘書長李應元與國民黨秘書長林豐正會面前,行政院副院長人選不會決定。言下之意,就是要等江丙坤等到十七日,而這又決定於「黨進黨出」的協商。

 在民進黨頻頻邀請江丙坤入閣之際,國民黨上週開出六大議題,作為江丙坤入閣的價碼。這六大條件,用國民黨的口氣來說,包括:國家定位、兩岸三通、核四續建、正名、真相調查、清算鬥爭的黨產條例。不用多說也知道,國民黨開出的六大議題,並不是要跟民進黨討論,而是要求民進黨接受國民黨的主張。說難聽一點,這種「黨進黨出」的模式,就是要讓國民黨成為執政黨,行政院只是執行國民黨主張的「行政局」。

 國民黨的入閣六大議題,以及郝柏村、許歷農歸隊,在在證明國民黨在大走回頭路,偏離主流民意愈來愈遠。別的不說,光是黨產一事,連戰主席在二○○○年大選期間,以及敗選之後所推動的改造,早就宣示要妥善處理。然而,五年來,國民黨的黨產處理,不僅不是「還財於國」或「還財於民」,甚至還在立法院阻撓處理黨產條例的立法工作。如果民進黨為了爭取江丙坤入閣,自食其言不追究黨產問題,那麼國民黨的不義之財就「漂白」了,這跟「洗錢」根本沒有兩樣。

 陳總統在二○○○年、二○○四年連選連任,是因為他認同台灣、捍衛主權、推動改革等主張獲得多數支持。現在,因為立法院朝小野大,他所任命的行政院長便事事討好泛藍陣營,等於是把多數民意當作「廢票」了。先前,謝長廷對正名運動表示質疑,承認我們所使用的是一中憲法,還批評學校正名存有爭議性,這些倒退之舉早就讓選民跳腳了。現在,國民黨提出六大議題,當作江丙坤入閣的「嫁妝」,謝院長還要等到十七日。我們實在想問,謝院長到底是打算依據選舉陳總統的民意來施政,還是想依據沒投票給陳總統的民意來施政?

 由於謝院長「求江若渴」,江丙坤乃被泛藍陣營、統派媒體捧上天,連民進黨也有人肯定他是財經人才。但,江丙坤真的是不世出的人才,值得謝院長低聲下氣苦苦哀求嗎﹖

 江丙坤在國民黨政權輪替之前,擔任過經濟部長、經建會主委,他對台灣的經濟要負相當的責任。國民黨下野之後,他一直鼓吹錢進中國,認為台灣不靠中國不行,把台灣經濟批評得一無是處。既然這樣,江丙坤顯然也沒什麼本事嘛!更令人噴飯的是,江丙坤卸任後跑了一趟中國,回來便不斷唱衰台灣。他說:時間已經不在台灣這一邊﹔傳統產業在台灣是不可能有出路的﹔廠商跑到中國去是因為他們不去就會死。江丙坤還懺悔說:以前政府為了宣傳戒急用忍政策,提出台商都沒賺錢的說法要脅台商別到中國去,而他的中國行所看到的台商幾乎都有賺錢。財經人才,其此之謂乎﹖

 卸任後的江丙坤在國民黨的智庫任職,他對突破台灣經濟困境的藥方,說來說去最重要的依舊是三通、直航。大家可以想像,江丙坤來當行政院副院長,指導財經政策,加上國民黨的六大條件,謝院長也只能朝這個方向走了。三通、直航這種積極開放的玩藝兒,過去四年來不是已經玩上手了嗎﹖何必江丙坤來比手畫腳﹖台灣經濟的癥結在於,投資環境沒有切實改善,國內外的投資意願低落。國內的投資問題不解決,只知找三通、直航的鬼藥方,台灣經濟恐怕早晚會嗚呼哀哉!

 所以,謝院長,甚至陳總統究竟在想什麼,真的很值得大家想一想。陳總統與謝院長應該心知肚明,包括江丙坤在內的國民黨「財經人才」,念茲在茲的就是三通、直航,而不是提振國內產業、增加就業機會。謝院長對江丙坤青睞至此,該不會是想要以江丙坤當作幌子,實施三通、直航等「更積極開放」的政策吧﹖日前,陳總統對春節包機直航肯定有加,希望三通、直航如自由落體般實現的心情溢於言表。反觀公投、正名、新憲等競選承諾,早已閉口不談。凡此種種,陳總統的選民已經日感不耐了。有人說,民進黨政權成也阿扁、敗也阿扁,此話乍聽之下有點危言聳聽,但目睹近來的局勢演變,好像也不完全是瞎話。