2005.02.08台灣日報

　中國國民黨外來政權非法殖民統治台灣半個多世紀，實施一黨獨裁的黨國體制。在兩蔣的威權體制下，對台灣人民展開了鐵與血的殖民統治。繼「二二八」大屠殺之後，即進入白色恐怖與長期的戒嚴時代，徹底摧殘了台灣人的人性。

　黨國體制殖民統治的核心本質厥為國（中華民國）為黨（中國國民黨）所創建的，所私有的，不容黨外置嘴的。一切經濟利益皆由黨員特權所掌握，對被殖民統治者差別，剝削，掠奪。教育文化唯統治者獨尊，為統治者奉仕。國民黨對台灣的殖民統治，本質上比日本的殖民統治惡劣尤甚。

　日本統治台灣根據馬關條約還算有幾分「名正言順」。總督府治台並非一開始就要把台灣人「變造」成日本人。它所採取的是「漸進式的同化政策」。雖然明治的元勳，自由民權運動的領袖板垣退助於1914年尾因同情林獻堂，組織了「台灣同化會」，才一個月就被迫解散。而林獻堂不但未加入，終生不曾講過日語，祇想利用同化會為台灣人爭取平等的權利。總督府的皇民化運動契機是蘆溝橋事件，日本由於侵華戰爭，需要防患台灣人親中反日。

　總督府的教育方針固然以差別為原則，採用日語本位，卻並非全面抹煞摧殘台語。毋寧說日治初期八年期間，是歷史上台語教育的黃金時代。嗣後對台語採取容忍的放任政策，文言音台語的私塾得以存在，保存了台語的命脈。台語在中日戰爭期遭到壓迫，但是台語的著作一直到1944年還在出版。半世紀間總共出版了120種台語書籍，這比起國民黨嚴禁台語半世紀，還焚毀台語的聖經，侮辱台語，誰比較可惡，明矣。

　國民黨殖民統治台灣毫無忌憚地把教育充當政治的奴婢，統治的工具，進行愚民式的洗腦教育。它利用盟軍統帥麥克阿瑟的命令派兵到台灣接受日軍的投降，竟然把日產，台產劫收變成黨產。把開羅會議的新聞稿謊稱是開羅宣言（無人簽署）規定台灣「歸還」中華民國，進而非法宣稱台灣納入中華民國的版圖，硬把台灣人拗成說是中國人，是炎黃子孫。其實，大多數的台灣閩客不是漢化的越族就是平埔，先住民。國民黨口口聲聲叫台灣人不要數典忘祖，實際強迫陷台灣人於數典忘祖之不義。台灣人不祇忘了自己是誰，既不會說祖先的語言，甚至看不起自己的母語，變成「亡我」的流浪漢。

　黨國體制的殖民教育造就了台灣人滿腦子的三皇五帝和長江黃河的中國記憶，對於台灣的歷史和地理卻是「白痴」！忘本教育影響所及，台灣人的心中居然沒台灣。國家認同的混亂，身份立場的混浠，社會對立妨害了國家的生存發展，是誰的罪過？

　李登輝前總統推行了民主改革與本土化政策以來，黨國體制已經逐漸被解體了。在陳水扁總統主政以後，原本以為政黨輪替，本土政權的本土化會更加深化。詎料，黨國體制的復辟勢力在立法院泛藍多數暴力之下，不斷地在阻撓本土化政策的推展。加之，前兩位本土政權的教育部長由於抗壓力不足，結局難以達成對本土教育所預期的績效。

　現任杜正勝部長就任半年多來，展現了堅持台灣主體立場的魄力，固守本土化教育的精神有口皆碑。諸如體現其「同心圓理論」，加強台灣史的教學。主張要重視比開羅會議的新聞公報更有效力的舊金山和約與日華和約。承諾台語文書制度要推行漢羅併用方式，樂見高中國文教學課程的改革，大專學校的校名適切正名等等莫不是切中時弊，立足本土，為台灣請命的改革措施。然而，這些對台灣遲來的正義，不但遭受國內大中國主義者無情又拗蠻的打壓，要求其下台。況且，在內閣換班之際，新閣揆謝長廷為了呼應朝野合作，要組成協商內閣，不惜對泛藍委曲求全，甚至認為杜部長的表現似乎有可議之處，說不定要予考慮撤換。謝院長的「口業」已經引起了許多本土社團的抗議。我等旅日台僑基於對台灣前途的憂慮，對百年樹人教育重要性的認知，全力支持杜部長繼續主持本土化教育。敬請謝院長慎思，則台灣幸甚。

　舴在日台灣同鄉會會長陳明裕、日本台灣醫師聯合會長邱文章、日本台灣語言文化協會會長許極燉、在日台灣婦女會會長郭孫雪娥、東京台灣教會代表李孟哲、台生報社長連根藤、台灣仝心會會長高欽澤、東京語文學院院長林銀怡、友會會長陳憲文、日本台醫人協會會長許青峰等共同聯署 .....2005-02-08【台灣日報】

 

2005.02.08台灣日報

　◎凌鋒

　不吉利的猴年，到尾盤總算出現一些祥和的局面。不但國際如此，例如伊拉克舉行了真正的民主選舉，以色列和巴勒斯坦幾十年的爭鬥也出現和解的曙光；台灣國內，藍綠對決的政局稍有緩和，就是緊繃的台海兩岸局勢，也因為台灣在包機上做出重大讓步，中國不得不也須呈現“善意”，恢復海基會與海協會的接觸。

　但是在這些變局中，有一個人“我自巋然不動”，那就是國民黨主席連戰。下列的事實生動的說明這件事情。

辜追思會上親民氣氛佳

　2月2日，海基會董事長辜振甫的追思會於國父紀念館舉行。在陳水扁總統致悼詞期間，聲稱以個人身份代表汪道涵出席追思會的海協會副會長孫亞夫、秘書長李亞飛雖然避不同陳總統見面，但是還私下與海基會的高層接觸，並在回上海後表達積極的回應，聲稱兩會“將繼續保持良好的交流、交往、協商、談判關係”，也就是說被中國切斷多年接觸的兩會，有望恢復。

　在追思會上，親民黨主席宋楚瑜沒有迴避陳水扁總統，陳總統致辭時他全程在場聆聽，陳總統開場白也特別向宋楚瑜致意，並二度和宋楚瑜握手。雖然民親和還沒有具體成果，但為朝野和諧提供了較好的氣氛。

斤斤計較連戰器量狹窄

　而國民黨主席連戰雖然安排在第二位致詞，但是在陳總統致詞時他避不出現，陳總統前腳走，他才後腳進。在一個備極哀榮的追思會上，連戰還斤斤計較個人恩怨，可見器量之狹窄，而且對社會上出現希望結束朝野惡鬥的訴求視而不見、聽而不聞。

　連戰的這個表現也不令人意外。從2000年陳總統的就職典禮，連戰故意缺席，到2004年的缺席，以及每年國慶連戰另起爐灶的升旗禮，都表明他吞不下總統選舉落選這口氣，也在賭這口氣。

六條件說令人瞠目結舌

　因此雖然新閣上陣，謝長廷將副閣揆虛位以待，盼望國民黨的江丙坤可以出任，但是連戰居然在2月2日提出六個條件，令人瞠目結舌。這六個條件是國家定位、兩岸三通、核四續建、正名、真相調查、清算鬥爭的黨產條例。中國與台灣的復談條件也才是“一中”的國家定位問題，連戰卻提出六條，也怪不得引起綠營的強烈反彈，認為連戰比中國還狠。

　但是細觀這六個條件，有幾個只是刁難民進黨的陪襯而已，就如國家定位這樣重要的事情，在總統選舉期間，連戰也認同台獨是選項之一，因此現在當然也不是重要問題。然而重要問題在哪裡呢？被擺在第六位的黨產，才是連戰最在意的。因而連戰在2月4日終於忍不住說：“難道要讓江丙坤到行政院執行民進黨的黨產條例，來清算國民黨嗎？”

　連戰這句話之毫無道理在於：第一，連戰曾經表示願意清理黨產，現在國民黨不願意自己清算自己，其他人要來清理又是對國民黨的“清算”，那麼國民黨黨產是否永遠不准動？第二，黨產條例不是民進黨一個黨說了算，而是要立法院通過，這成為江丙坤入閣的條件，置立法院於何地？第三，即使民進黨應承國民黨的條件，不要說台聯不會答應，親民黨也會應承嗎？

黨產問題連戰日夜縈繞

　不過從連戰的這個說法，的確表明黨產是連戰腦海裡日夜縈繞的重要事情。所以連戰不擇手段的急急出脫黨產，連黨工以死相諫的自殺都無動於衷，實在令人寒心。黨內改革的呼聲（當然包括黨產的改革）也被扼殺。黨產是黨的財產，，對連戰個人有甚麼重要意義而成為連戰的頭等要事呢？固然連戰如果再參選總統，黨產對他非常重要，但是更重要的，恐怕是連戰如果現在下台，能不能向全黨交出一個黨產的詳細帳目，還是一筆糊塗帳？黨產之敏感，還可以從周玉蔻曾經在節目裡提到連戰去瑞士的事情而使他急火攻心，周玉蔻後來不斷受到打壓可能與此有關。

　謝長廷等待江丙坤是仁至義盡的表現，江丙坤也有這個意思，如果連戰非要破局不可，謝長廷可以考慮親民黨的劉憶如以實現民親合；再不行，蔡英文更有足夠的行政歷練；財經背景的人才並非國民黨獨有。連戰如果非要借立法院的多數癱瘓政府，損害全台灣的利益，遲早會被民眾唾棄。

　看來連戰還不一定做的那樣絕。他對政黨合作的冷漠，並且設下許多障礙，主要是要保持台灣政黨惡鬥的局面，這是連戰不辭去國民黨主席的最好理由，因為國民黨需要他繼續帶領鬥爭民進黨，他才可以繼續在2008年第三次參選總統。問題是他的黨內同志會怎麼看？台灣民眾會給他這個機會嗎？ .....2005-02-08【台灣日報】

 

2005.02.08自由時報

■雷世傑

　最近以來，民進黨支持者見了面都搖頭不已，過去的熱情蕩然無存，就好像遇上金光黨任人擺佈，吃了悶虧又要向誰宣洩，從最近電視台或電台的CALL IN節目就可發現批判聲源源不斷，這是從來所沒有的現象。

　民進黨執政以來，經濟好不好大家心裡有數，在股市一而再、再而三的虧錢，民進黨支持者反而會替執政黨找藉口，反正疼惜就是疼惜，也不忍苛責。選舉到了，熱情依舊，那裡有造勢活動，一傳十十傳百，還有人免費以遊覽車接送，這也是民進黨支持者可愛之處，只是為了一個理念 - 台灣人出頭天，大家都期待台灣主體意識總是會有凝聚的一天，這從二二八手牽手護台灣就可感受出那種熱情、那種期待。

　但是從總統大選後，為了社會的安定，大家都將不滿的情緒壓抑住，也是為了配合執政黨的難為。立委選後席次未能達到原先的預期，大家只有惋惜，也未曾埋怨過黨的決策或輔選團隊，到底問題出在那裡。但是自從立法院黨團開始搖擺每天唱著「望你早歸」後，再接下來李文忠廢除台獨黨綱或台灣人民自決的主張，以及之後謝內閣的暫擱「有爭議性的議題」當然包括台灣正名及廢核四在內，過去的堅持一下子就煙消雲散，船過水無痕，這也是政治人物的誠信要被檢視的時候。若是為了延攬江丙坤加入內閣再接受國民黨的六大條件，民進黨的基本盤勢必分崩離析，一個號稱改革政黨既然連最基本的理念都可拋棄（講好聽是暫時擱置），那這個黨乾脆改名為「民退黨」。

　犧牲了多少民主前輩的生命，有多少二二八受難家屬在暗夜母子相互擁抱躲在牆角哭泣，五十多年以來台灣的主題意識好不容易才開始要凝聚，就要受到這個黨的當頭棒喝，好像時光倒流又重回到國民黨的戒嚴時期，這個也不行那個也不行的年代，但台灣的主題意識真的會瓦解嗎？民進黨不敢挑起這個重擔，那就讓民間來挑。在選舉前的口沫橫飛，選後反而像隻縮頭烏龜，美其名是要「黏心」，但怎能拿台灣的主體意識當祭品，嚴懲的對象反而是自己死忠的支持者，這個黨是否會從此成為泡沫政黨，就讓時間來驗證吧！（作者為翻譯從業人員）