|
2005.04.06
|
|
自由時報插圖
|
2005.04.06自由時報
2005.04.06台灣日報
【陳政農專欄】
安徽老兵的女兒，立法委員高金素梅，曾當演員，現當政客，演員時代的金素梅只是個字正腔圓的國語演員，政客的高金素梅連她父親的姓都成次要，她改從母姓，而且更希望人家稱呼她泰雅族的名字吉娃斯•阿麗，政治領域裡她母親的泰雅族顯然比她父親的安徽人更有利於她出人頭地。
激情高金安徽老兵女兒
演員的金素梅蛻變成政客的高金素梅，演戲專長不退反進，現實的大舞台似乎比影劇的小舞台更能讓她獲得回報，於是，無論問題是否被過度簡化了，她還是可以演得絲絲入扣，無論原住民的歷史大債能否釐清，她還是充滿仇恨地揚言要向平地人的政府掀起鮮血抗爭，要向屠殺過原住民的日本人索債，甚至索還靖國神社內「高砂義勇隊」的英靈。
有如此背景的高金素梅就不難理解台聯黨主席蘇進強祭拜日本靖國神社，會讓這位安徽老兵女兒有昨晚機場激情而暴力的演出，沒有這樣的演出，不只不像高金素梅，更不像台灣社會的制式反應，有制式的思考，沒有制式的反應，豈不要得集體憂鬱症？
祭拜先祖台聯何錯之有
對於宋楚瑜、郁慕明以及這位安徽老兵的女兒，甚至於擴及外省族群來說，蘇進強等祭拜靖國神社內的兩萬八千多名台籍日本兵的英靈，跳腳是很自然的，因為他們的父祖輩可能跟日本人打過仗，他們所認同的同胞也確實曾經受到日本軍隊的迫害，他們的中國曾經受到日本軍的侵略，包括台灣被殖民，做人要將心比心，蘇進強等台聯成員確實傷害了他們仇日的感情。
沒了氣度歷史債算不盡
但是對於台灣人的感情，宋楚瑜、郁慕明、高金素梅是不是有同理心就很值得懷疑，如果這些政客有同理心，他們就沒理由污辱蘇進強等祭拜靖國神社內兩萬八千多位台灣人的先祖英靈，難道因為日本戰敗，中國政府接收台灣就可以強迫台灣人世世代代不能承認這些戰死沙場的先祖英靈？否則台灣人的後代祭拜台灣人的祖先，錯在那裡？
拿現實人生的價值觀去解讀列祖列宗的是非功過，是很容易讓荒謬的歷史更加荒謬的，尤其是以仇恨出發，以扭曲真相的集體記憶做基礎，台灣人的先祖們多半來自貧困的漳州、泉州，黑水溝沒吞沒他們，原住民沒割他們的人頭，日本人沒屠殺他們已是千幸萬幸，誰是天生的侵略者？誰願意攻打原鄉、塗炭同胞的生靈？他們生前還不夠悽慘嗎？難道死後贏得後人一炷香都是罪過？這是什麼偏狹的歷史認知？
全世界那幾塊土地上的人民沒有歷史的大債？誰又保證今生的忠黨愛國不會受到後人的踐踏？每個人的氣度如果都像宋、郁、高金等人，那人類真的還會有和平嗎？
泛藍政客格局不如老蔣
60年了，漂泊在日本、南洋、中國的台籍日本兵英靈，歷史給他們的是戰敗之後的羞辱，後代給他們的是刻意的扭曲與遺忘，終於有個本土政黨不畏兩岸中⻊人的壓力，不受歷史狹隘解讀的誤導，還原先祖的歷史角色，誰有資格在機場羞辱他們呢？
同樣是抗日過來人，蔣介石能在戰後「以德報怨」，不向日本人清算求償，何以他的徒子徒孫們不只容不下日本人祭拜他們的戰死軍人，還不准台灣人祭拜日據時代的先祖英靈，蔣家政權的遺孽格局真小啊！ .....2005-04-06【台灣日報】
2005.04.06台灣日報
（記者李書璇∮調查報導）媒體人最近接連爆料中資介入台灣媒體情況日趨嚴重，不少媒體的經營權恐怕都已經遭到中資染指，而且中資滲透台灣媒體的面正在迅速擴大，後果堪憂；而中國除了已經透過數種模式和台灣媒體建立關係，更用以台制台的方式，吸收台灣政治人物；據指出，立法院國防委員會某位卸任女立委，一直因為和對岸往來過度頻繁是情治單位長期監控對象，國防機密洩露時有所聞，情治單位認為，政治人物的洩密絕對是重大關鍵。
某媒體獲金援未來方向受左右
情治單位對於中資介入媒體現象長期監控，據指出，近年來台灣的17家媒體，疑似接受中資資助，並有中國力量介入。包括平面媒體8家、電子媒體4家、周刊3家、出版社一家及科技雜誌社一家。
平面媒體中有一家立場較模糊的，曾在2001年9月間獲得中資間接投資新台幣十億元。這家平面媒體當時每月虧損約新台幣8000萬元，因而積極向外尋求金援，獲得英屬某個群島一個集團的奧援。這個集團具有中資背景，以入股方式投資台灣這家平面媒體。雙方約定，未來仍可持續挹注資金。其次，這家平面媒體同時獲得中國首肯，可在北京與上海兩地成立辦事處。中國並透過一位曾經任職這家媒體、現在中國的高層媒體人積極建立雙方合作關係，企圖影響這家媒體的走向。
戲劇合作當餌電視台漸靠攏
據了解，電子媒體方面，中國新華社以旗下兩家境外網際網路網站名義，挹注台灣一電視台及一個網站總計五千萬美元資金。這家電視台自數年前即在北京、上海派駐記者，駐點期間為45天，偶爾派駐福州，採訪當地台商新聞，與中國地方電視台合作，以湖南、蘇州、上海、北京地區為主，雙方先採互購戲劇節目播出方式，再合作製作節目，包括新年特別節目的跨海合作。這家電視台會同另一台灣電子媒體與中國一家電視台合作成立「××資訊台」，三家電視台各擁有25％股份；台灣的電視台稍後並正式在中國設立辦公室。
據指出，更有台灣電視台與香港媒體共同投資衛星頻道，以不違反兩岸、港澳條例「境外衛星」直播方式，在台灣取得營運許可，而中國官方也已批准這家電視台可以固定時段、專時專用等方式，直播「國台辦」每月例行記者會。另外與香港同業合資成立公司，資本總額約新台幣一億元，雙方股權比率為55％及45％，主要營業內容為提供寬頻網路內容及寬頻網路撥接服務，包括娛樂及網路服務等。
另一家營運穩定的電視台，一方面與中國的電視台合作，一方面投資中國某一個聯網新台幣一億元，擁有40％股權，作為雙方的合作平台，俾成兩岸「媒體王國」。台灣媒體藉由節目合作、活動交流及人力支援等方式，與中國媒體增強關係，中資介入台媒體模式也由此確立。
以情資換獻金中國屬意立委
中國統戰手段滲透範圍除媒體部分，政治人物接受政治獻金替中國提供情資也已經是潛在危機，立法委員更是中國屬意對象；據國防委員會立委指出，某位本屆未連任之國民黨女立委，長期和中國關係良好，更在中國經商，近年來幾乎將重心皆放在中國，這位女立委每次在國防委員會開完機密會議，隔天就會前往中國，情治單位也指出，每每發生台灣機密國防文件早上出爐，中國下午就知道內容的情事；除了國防部內賊可能性外，第一線接觸機密資料的立委，就是嫌疑最大的對象。
媒體表示，中國統戰手法中，最厲害的就是「以台制台」，多位統派政治人物近年來已成為中國重用對象，包括前立委謝啟大在中國主持政論節目大罵台灣，更在上海置產開店；涉侵吞公款潛逃中國的前央廣董事長朱婉清，近來也多次替中國媒體撰文寫稿，以評論家自居，新黨主席郁慕明也在上海設有醫療網，前立委馮滬祥更是多次聲稱自己解救台商居功厥偉……等，用台灣的政治人物來痛罵台灣，醜化台灣，不但箝制台灣，另外呈現在中國人民面前的台灣，更是自由民主的錯誤，以及罪惡的深淵。 .....2005-04-06【台灣日報】
王景宜因商業糾紛告蘇州洛凱公司 要讓台灣人民當陪審團 公審大共匪、大 漢奸
2005.04.06台灣日報
（記者林庭瑤／台北報導）奇美集團前董事長許文龍退休感言餘波盪漾，台商協會接連表態支持反分裂法，殊不知中國司法制度的腐敗程度。台商王景宜就因商業糾紛告上蘇州洛凱公司，這一樁簡單不過的合同詐騙案，不但啟動中國最高審監程序，也揭開一連串中國司法大黑幕。
擁有法國第四大學人類學博士學位、曾經當過記者、國會助理的王景宜，18年前投筆從商，一頭栽入皮革進出口貿易，投資中國之後才讓他大開眼界。
在2000年3月的一場香港大型皮革展，王景宜認識一位黎巴嫩裔美籍商人雷明（Rami Karim），名片寫著蘇州洛凱服飾公司副董事長，雙方談妥一筆新台幣逾1000萬的皮革物料生意。不料，雷明取貨後卻遲不付款，當王景宜電話催收時，竟回說「我不欠你一分錢！」
王景宜心裡頭納悶，從上海外高橋保稅區出貨，都有備案登記，對方怎會這麼大膽。他掌握充份證據後，準備以「合同詐騙案」狀告蘇州洛凱公司。這一告才讓他真正見識中國司法貪贓枉法的黑暗面。
首先，在人生地不熟的蘇州，王景宜碰上聘僱律師的問題。經過蘇州吳中區台辦主任引介，他聘僱當地吳姓律師幫忙打官司。台辦主任也拍胸保證，「你的案子初步評估，百分之百可以贏。」
不過，經過幾次互動，王景宜發現他是位兼具公安身分的「帶槍律師」。
王景宜說，吳律師在國安局擔任教職，有次還穿起公安制服，手上秀出各
分局長的名單，暗示在司法界「桃李滿天下」。禮貌應對之餘，王景宜感到不可思議，因為依照中國法規，律師必須專業且不能兼職。
吳律師有次來電轉達蘇州中院副院長兼執行庭長需要「前金後謝」的意思。言下之意，是王景宜需以「訴訟保全」(類似台灣的擔保金)的名義，先給標的金241萬人民幣的5%（約12.5萬）作為酬傭，事成再給另一筆錢。
自此，王景宜驚覺，律師是原告被告與法官之間的白手套，法官不會親自露面，但會找律師傳達「旨意」。
開庭前，吳律師又找上王景宜，商量能不能「先輸後贏」；也就是，第一審敗訴先放水，第二審再把錢拿回來。王景宜頓時楞住，推測法官從被告拿了不少錢，為了給對方一個交代，需先打聲招呼。「先輸後贏」談了好幾天，律師不死心，王景宜認為訴訟將遙遙無期，和律師大吵一架。詎料，吳律師放話說：「不管你同不同意，你都會先輸！」
王景宜偏不信邪，認為已掌握海關證據，就看判決書的白紙黑字怎麼判。法院判決書不久出爐，原告王景宜敗訴，理由是他無法證明出貨給蘇州洛凱服飾，並把資產判給一家不存在的公司。
「他們真的很大膽！要拿錢可以跟我簽合同，要先輸後贏可以亂判，白紙黑字寫得清清楚楚，根本是個世界級大笑話，」王景宜瞪大眼睛說。
王景宜不服，再向更高一級的江蘇省高級法院上訴，這次他不再聘請律師，一人包辦所有起訴狀、資料蒐集。
2003年5月，江蘇省高院經過漫長審理後，撤銷蘇州中院一審判決，改判王景宜勝訴，蘇州洛凱要賠償241萬元人民幣。不過，事件並沒有就此打住，
因為蘇州中院堅不執行，波瀾再起。
依照中國訴訟程序，蘇州中院執行庭如果發現不能執行，需找出省高院判決錯誤證據，寫報告經中院院長同意以後，再呈給省高院，經過再審程序，才能中止執行。
不過，蘇州中院執行庭逕自裁定中止執行，罔顧江蘇省高院的判決，也不理會王景宜的權利。王景宜氣憤地說，「司法倫理根本沒了，蘇州中院將省高院的裁判中止，這不是第二個世界級大笑話嗎？」
更離譜的事件再度發生，省高院查封被告的帳戶存款不翼而飛。由於省高院判決王景宜勝訴，在法官陪同下到蘇州市農民銀行查封雷明的帳戶存款，國稅局也告知將有160萬退稅金匯入。隔沒幾天，省高院法官來電給王景宜焦急地說，「有一筆64萬元匯入，但被農民銀行領走了！」
王景宜聞訊後錯愕不已，查明發現，農民銀行居然以蘇州洛凱的名義取走。農行主管還拿出一份借款合同，證明農行事先借了118萬元給蘇州洛凱，自認有權取款。但王景宜拿起仔細一瞧，發現借款合同根本是偽造串證用的，推測農行協助蘇州洛凱脫產。
牽扯進司法黑幕的單位愈來愈多，王景宜說，應該還錢的蘇州洛凱公司，在被省高院查封財產的情況下，蘇州農行竟然私自解凍，取走查封款項，蘇州中院執行庭卻視若無睹。
此時，被告的蘇州洛凱展開反擊，向省高院提出不服裁決的覆議，要求省高院啟動審判監督程序。這個案子從省高院民三庭移到審監庭，雙方當庭針鋒相對，王景宜提出可推翻裁決的證據多屬偽造，但蘇州省高院仍決定受理重審。
「最高人民法院院長蕭揚非常重視司法改革，要求辦案應符合『精、簡、監』，禁得起歷史考驗，」王景宜說，「結果我這個案子禁得起檢驗嗎
？法官知法犯法，還沒放到陽光下都已經爛了。」被中國司法制度惹毛的王景宜，決定把所有承辦此案的法官全數告上。從去年初開始，王景宜向中國最高人民法院、人民代表大會、最高人民法律檢察院等不斷陳情。更向中央律師協會、省律師協會、司法部門舉報當地法官和律師貪污瀆職，但公檢法都不立案，司法路愈走愈崎嶇。
王景宜的大動作，驚動中國部份媒體中央電視台、江南時報的興趣，但司法單位仍無動於衷。
返台後的王景宜，籌劃召開一個公開的審判庭，把所有證據拿出來，讓台灣老百姓當個大陪審團，他說：「我要一個案一個案來審判中國腐敗分子，揭露中共司法黑幕，一個小台商要公審大共匪（把我的資產強取豪奪）
、大漢奸（把我的貨判給美國一家不存在的公司）。」