2005.04.09台灣日報【社論】

　國民黨副主席江丙坤與中國達成「10點共識」案，因遭到民眾遞狀告發，目前已進入司法程序。江丙坤是否觸犯刑法第113條「私與外國訂約罪」，仍應由司法機關認定，非包括執政黨在內的任何政黨或政客所能置喙，豈料曾任法務部長的台北市長馬英九，日昨接受媒體訪問時卻表示，江丙坤沒有與對岸簽任何文件，憲法也未將中國視為外國，「私與外國訂約」指的是「外國」，不是指中國大陸，因此這條法律在本案應不適用。馬英九以政治人物身分發表類此談話，不但有干擾司法之嫌，也暴露了他心中對國家法律的輕蔑。

　中國是否為外國，與中華民國憲法有否將中國視為外國，毫無關係，因為憲法也沒有把任何一個單一國家（美國、日本、或其他國家）視為外國，但這不表示包括美國、日本在內的非中華民國國家不是外國，因為憲法不處理常識問題，堂堂法學博士的馬英九居然拿這個歪理來為中國解套，顯見他的法學素養有相當問題；世界沒有一個國家會去界定那個國家是「外國」，所以馬英九說「憲法也未將中國視為外國」的詭詞，只會更加暴露他內心的虛狡，以及他對憲法學的無知。

　不過，馬英九會發出「中國非外國」之說，倒也印證了這位中華民國台北市長的骨子裡還有另外一個叫做「中國」的本國存在，儘管這個中國名為「中華人民共和國」，其政體、主權、人民、領土與中華民國完全不相同，馬英九還是不把它當成外國，這就更讓人不能不懷疑馬英九認同的、效忠的國家到底是哪一個國家了？我們認為，這才是最嚴重之處。馬英九宣示效忠的是中華民國，不是中華人民共和國，結果中華人民共和國還能被他視為本國，則其對中華民國的忠誠度為何，不問可知！馬英九以這樣的心態，踐踏中華民國國格，侮辱中華民國不可被中華人民共和國分享的尊嚴，首先該聚眾向他抗議的是反共愛國同心會那批曾經誓死反共的老兵！

　如果中國非外國，馬英九就有可能成為中國的台灣特首；如果中國非外國，台北市就可能升起中華人民共和國國旗，這對台灣來說，是相當危險的一件事；對台灣2千3百萬人的生命、財產安全來說，也將是一件不可想像的悲劇。馬英九卻說得如此輕鬆，還說「若台灣高檢署將江丙坤與大陸共識視為與外國締約，會笑掉大牙」，這樣的馬英九，台灣人能相信他真的愛台灣嗎？會為台灣做牛做馬，而不作威作福嗎？如果中華民國的法律能將一切涉及中華人民共和國的事務都排除於「非外國」事務之外，中華民國的法律還有主體尊嚴嗎？因此，很明顯的是，包括中華民國憲法在內，認定的法律主體只有中華民國，江丙坤既然與中華人民共和國達成「10點共識」，當然就有觸犯刑法「私與外國訂約罪」之嫌，司法機關依法行事，何來「會笑掉大牙」的事？其他泛藍立委以及中國國民黨中央的說辭，也都同樣踐踏中華民國憲法與法律尊嚴而不自知。

　遺憾的是，在連日來立院質詢行政部門的過程中，我們卻也看到部分行政首長，面對泛藍立委類此質詢，仍多含混其詞，不敢大聲、嚴肅面對無理質詢，說出中華民國與中華人民共和國絕非同屬一個國家，不敢振振有詞強調維護中華民國憲法與法律尊嚴的正當性，導致一般百姓無法正視國民黨副主席江丙坤私赴中國、私定契約的嚴重性，反而讓泛藍立委與馬英九一樣在所謂「中華民國憲法架構下」大作「中國非外國」的文章，浠亂了台灣人民的國家意識與認同，給予迄今仍視台灣為敵國的中國合法性與正當性。這樣的行政官員，顯然也應該自我檢討。

　現在，中國國民黨仍在尋求安排該黨主席連戰訪問中國事宜，還對外強調「國民黨不是被嚇大的，將會依既定時程規劃連戰大陸行」。我們認為，一個在野黨如此玩弄國法、藐視國家主權與尊嚴，還揚言將從下週起採取一連串作為反制政府，這樣對國家與人民毫無忠誠度可言的反對黨，是台灣的悲哀，也是中華民國的悲哀。 .....2005-04-09【台灣日報】