2005.04.20自由時報

■鄭天佐

　台灣歷經荷蘭、明朝遺老、清朝、日本和中國國民黨等外來政權的佔領與統治，尤其最近百年在日本和國民黨統治下，台灣人民的命運充滿悲情。台灣除了原住民外，大多數的人來自中國，他們離鄉背井來到台灣，或是為了逃避貧窮，或是為了逃脫迫害，其實都是想找個能夠自由自主的棲身之地。

　日本統治者登陸台灣時，很多本地人群起反抗，但也有不少識時務的「俊傑」，懂得如何迎合新統治者，從中獲利。國民黨剛登陸時台灣人以擁抱祖國的熱誠歡迎，等到體驗白色恐怖滋味時才開始反抗，但同樣地也有不少台灣「俊傑」巴結新統治者，從中獲得權益。

　為了消除反抗，日本政府用各種優惠利誘台灣人皇民化，而國民黨則以懲罰推動大中國思想，試圖同化台灣人，利用他們來反攻大陸。五十年代表的是兩代人的生命和腦筋，再是意志堅定的人，也難抵擋執政者的威嚇利誘，所以不管是日本或國民政府，五十年的教化幾乎完全埋沒了台灣人的主體意識。這正是我們推動民主政治所遭遇到的最大困難，也是曾受日本教育的年老一代和現在的國民黨衛道者衝突不斷的原因。

　年老親日一代人數不多，加以他們為了反抗國民黨的迫害，多少已養成台灣意識。但是蔣家遺臣仍然心存中原優越感，不幸的是喝國民黨奶水長大的很多台灣知識份子也無法從那些長期教化的枷鎖解脫，這些人成為親中派主力和大中國主義的捍衛者。另有些台灣人也養成邊陲心態，慣於服從中央，滿足於當邊陲的二等國民。

　台灣雖說已經進入自由民主時代，大部分人仍然缺乏民主素養，而且長久以來政界充斥著令人心寒的，以民主為名的語言暴力。粗暴的言語本來是社會上相互威嚇的用語，現在卻成為我們神聖國會殿堂的諮詢語言。政府官員只要在推動政策上與議員看法有所不同，或與議員本人和其政黨的利益有所衝突，就得忍受他們的語言暴力和羞辱。

　這種暴力與衝突往往成為媒體焦點，也由於媒體嗜血，議員為了作秀變本加厲，樂此不疲。可悲的是這種議員媒體曝光率高，每次選舉總能以超高票當選連任，而那些敬業的議員反而很難連任。

　民主國家，有什麼選民就有什麼議員和官員，有什麼選民就有什麼政府和國家，選民是國家的主人和國家前途的主宰者，當然也是國家命運的負責人。

　選民，請張開雙眼看清候選人，勿貪圖小利，把神聖的一票投給只會為自己和黨的利益作的候選人。選民若不自覺，也沒有自尊，那不管選舉制度和席次如何改進和改變，台灣的民主政治都和無燈的夜晚一樣的黑暗。

（作者為中央研究院研究員）

 

 

2005.04.20自由時報　

■許志嘉

　中國反日風潮遠因是長期以來中日重大議題爭議的結果，歷史問題、台灣問題、釣魚台主權爭議、美日安保、戰爭賠償、日軍遺留化學武器及光華寮（中國留學生宿舍歸屬中國或台灣的爭議）等問題，尤其是歷史問題，更是中國政府與民間批日的重點。

　今年反日風潮直接導因是日本修改教科書內容，加上聯合國改革方案，日本積極運作爭取成為安理會新常任理事國，中國網友透過網際網路表達反對，把去年亞洲盃足球賽以來的反日民族主義情緒擴大成新一波反日風潮。

　中國反日可從民間與政府兩個層面觀察。就民間而言，改革開放以來中國政府以愛國主義取代共產主義，做為凝聚團結的意識形態，一九九五年二次大戰結束五十周年，中國進行大規模愛國主義教育，日本便成為新時期愛國主義教育下民族主義情緒的主要對象。

　在政府層面，去年七月日本發表二○○四年防衛白皮書中，將中國與北韓並列為日本安全關注的兩個國家；去年十二月日本修訂的第三份防衛計劃大綱，更納入「中國威脅論」論點，將台灣海峽與朝鮮半島並列為周邊安全的不確定因素；今年二月，美日安全諮詢會議「二加二會談」中，又將台灣海峽安全問題列為雙方共同的戰略目標。

　日本將中國視為戰略競爭對手的情勢似乎愈來愈明顯，日本長期以來對中國採取較緩和的政策似乎有了轉變，中國對於日本安全戰略目標轉向中國感到憂心，更對日本聯合美國插手台灣問題深感不滿。

　中國政府與民間的反日情緒不斷積累，但對中共而言，中日貿易逾二一○○億美金，日本是中國主要貿易夥伴，也是重要的投資來源國，長期以來更提供超過一○○億美金的經濟援助，中日關係惡化並不利於中共經濟發展的核心目標，中國實無讓中日關係惡化的理由。但民間反日情緒高漲，北京當局無法對這些「愛國民眾」採取強硬態度，「默許」反日風潮的擴大，一方面讓民族主義情緒找到發洩口，一方面也可藉由民間反日當作籌碼，迫使日本在歷史問題讓步、反制日本介入台海及反對日本成為常任理事國。

　只不過，中國對反日風潮的「消極不作為」雖有政治考量，但任令反日風潮擴大並不利經濟建設，民族主義就像一隻巨獸，若無法有效控制，可能反過來侵吞執政者。

　為了國家利益，中日官方都有意避免雙邊關係持續惡化，但深植在中日之間的各種爭議與民族仇視，使雙邊關係存在根深柢固的不穩定因素，稍一撩撥又會輕易挑起衝突，若無法解決這種結構性衝突，最困難的時刻恐怕隨時都會出現。（作者為銘傳大學大傳系、國家發展與兩岸關係研究所助理教授）

 

 

2005.04.20自由時報

■羅榮光

　外來的「中國」國民黨主席連戰，藐視台灣國內民選的總統與政府，及國會所制訂的法律，且無視於對岸中國政權剛制訂「反分裂國家法」，嚴重威脅台灣人的自由與安全，執意前往中國簽訂所謂「和平協議」，這將帶來何等危險與屈辱的「和平」呀！

　缺乏公義 - 公平正義與平等相待的「和平」，不是真的和平，而是假的和平；對岸中國政權長年來無所不用其極地打壓台灣、矮化台灣。北京領導人也藐視台灣的元首與政府，刻意不與台灣的政府平等對話和協商，卻拉攏敗選的在野黨 - 由中國敗逃來台的「中國」國民黨領導人對話，用意極其明顯，企圖施展其統戰分化台灣國家的伎倆。

　近日來，台灣民間輿論強烈反對連戰之中國行。「中國」國民黨當局卻仍無動於衷。台灣國民十分擔心連戰出生於中國陝西省，十一歲才來台灣，並曾自詡：「感謝上帝，我是百分之百的純種中國人」，是否會為了年老「落葉歸根」而討好中國當局出賣台灣？

　二○○○年十二月二日連戰曾向一群來台的「華僑」說過：「國民黨不是外省黨，也不是台灣黨」。可見他所領導的「中國」國民黨對台灣國家的認同極其薄弱，在中國制訂「反分裂國家法」，百萬台灣國人站出來遊行抗議，國民黨副主席江丙坤卻馬上跑去中國輸誠，就更加證明「中國」國民黨與台灣疏離，不認同台灣是個命運與生命共同體及主體獨立的國家。

　許多台灣國人很擔心連戰此趟中國行，在國際觀感上，造成錯誤的印象；以為台灣國人欠缺捍衛台灣主權與領土完整之決心。那麼，歐洲聯盟還需要對中國武禁嗎？美日兩國還需要關切台海和平與安全嗎？

　連戰在兩次台灣總統選戰中，「連戰」連敗後，輸不起就鼓動黨徒群聚抗爭，騷動不已，一個無意促進國內和諧的人，怎有可能促進兩岸兩國之間的和平？此次他的中國行，也很可能帶來台海與亞太地區的「連」年「戰」亂；因為中國國家主義結合民族主義逐漸竄起的中華帝國主義與霸權，正對台灣國內加緊統戰分化，使國內各政黨、族群之間更加緊張與衝突，以利其武力侵吞，且目前中國國內掀起「反日」、「仇日」的高漲情緒，已帶來亞太地區的緊張與不安。

　請連戰先生及「中國」國民黨快醒悟過來，懸崖勒馬，勿帶來「連」年「戰」亂，禍害人民吧！全體台灣國人更應密切注意，共同防止「連」年「戰」亂。

（作者為台灣基督長老教會牧師）