2002.10.09自由時報

☉怡　夫

　對此「屠」非彼「涂」的紛爭，聽了很多，看了很多，想了很多，有一些心聲不吐不快。

　有人說：「看到李慶安咄咄逼人的樣子，我開始想念羅福助。」我說：「以暴制暴，也不是辦法，這使我聯想起蘇聯解體以後，治安不好民不聊生，有些蘇俄人開始懷念史達林專制時代宵小斂跡的日子。但歷史絕不能開倒車，台灣的民主化也絕不容時光倒轉，重回戒嚴威權的日子。」

　有些在野立委助紂為虐，在把涂代署長逼得團團轉之時，還罵他：「衛生署代署長不做事，只會天天開記者會，也不去高雄坐鎮，好好控制登革熱。」「連父母妻子都請出來，真是狗急跳牆。」我想問的是，如果有一位官員在被你罵到狗血淋頭，還不出面澄清，還跑到高雄管疫政的話，不曉得你們是不是又會罵他「自知理虧，避不作答。」

　當李慶安帶著「小市民」站出來公開道歉，除了一個鞠躬以外，我看不出有任何真正的誠意。道歉的文章還說是為了替受委屈而沒有人代他出面的小市民出力，這哪裡看得出李委員真的覺得自己做錯？真正能夠替人民伸張正義的人，一定知道正義只有一個，而不是不分青紅皂白，不詳細查證，就陷人於不義地誣告別人。

　有趣的一個觀察是，在記者招待會裡，李委員連續兩次脫口而出「環保署長」，我相信這正是佛洛依德所說的「脫口而出的話（slip of tongue）往往代表真正潛意識的心意」，這可以充分看出李委員視環保署長為「眼中釘」的事實。衛生署代署長涂醒哲的政治色彩鮮明，固然使在野黨非去之而後快，但環保署長郝龍斌以在野黨身分毅然加入執政黨的行政團隊，共同為台灣前途努力，相信必也名列於她手上的黑名單。

　有人說：「如果李慶安這種表現是立法院最佳問政的立委，那麼台灣的立法院真的是沒有人才！」我要反過來問，哪一種裁判選出哪一種冠軍，不知道是哪些媒體人士做出來的評選？這次看到媒體只聽到李委員的指控，就隨歌起舞，毫無求證，就在電視、新聞漫天叫罵，也充分暴露了台灣媒體的水準，台灣的民眾應該有權要求品質更好的媒體服務。

　我想如果讓這樣的立委再繼續鬧下去，行政官員實在沒有時間做需要做的事，而更可怕的是，真正有能力的人可能就裹足不前，不敢參加扁陣營來為大家服務。也許這就是在野黨的用意，希望扁政權無法做出好的表現，而台灣就會一天不如一天，然後兩年後在野黨的總統選舉也就會更有勝算。但不知道，在野黨如此「寧為玉碎，不為瓦全」的手段下，台灣又能再拖幾年？對台灣的人民公平嗎？我誠懇的建議李委員，請妳主動為這件事負責，引咎辭職，也唯有如此，妳將來才可能有東山再起的機會。不然，妳的戀棧將影響親民黨的形象，而對年底選舉發生骨牌效應，那妳將是親民黨泡沫化的大罪人。

　對涂醒哲代署長的建議則是，你一定要告到底！我希望你能夠把所得的賠償款，捐給亟待輸血的健保局。如果你宅心仁厚，擔心李委員無法負擔的話，我相信以親民黨黨魁的興票案所Ａ的錢，必定綽綽有餘。你這種劫富濟貧替天行道的義行，也將為萬人所稱讚。