2002.12.02自由時報
☉ 邱莉莉

　我們常說，三通，只是造福少數台商，但卻會使台灣帶來更多的貧窮問題，也就是說，「台商利益」非但不與「台灣人民利益」劃上等號，而且甚至是背道而馳，但是，總有那麼一些人，會被類似「三通是經貿發展趨勢」、「三通救台灣」這樣的虛幻口號所迷惑，這裡，我提出一個實證來說明，三通之後對國內經濟、人民生活可能造成的危害。

　中國方便麵的第一品牌康師傅，已經向台灣媒體發出新品上市的邀請函，準備在十二月二日將商品上架，康師傅打算以十六元「俗擱大碗」的超低價格，在台灣泡麵市場佔有一席之地；面對這樣的價格威脅，台灣泡麵龍頭統一很顯然已是「剉著等」，統一指出，如果大陸來的方便麵成本比在台灣生產的還低，方便麵在台灣就沒有生產價值，統一屆時會從國外進口方便麵加入市場競爭，這代表著統一企業在台灣的泡麵工廠生產線會停止運作，「會有幾個廠要停、員工會失業」。

　在政府還未開放三通，中國貨品入台也有高度限制的情況下，康師傅沒有絕對成本優勢，如果有所圖地大打價格戰，可能會「賣不夠賺」，到最後血本無歸；但如果開放三通，又加上台灣距中國如此近，康師傅的生產成本優勢將會反映在售價上，統一停止台灣生產線、改用進口方便麵替代的話，就將成真。

　三通後，康師傅當然更不可能雇用台灣工人，連原本的統一企業也將停止國內泡麵的生產線。康師傅的例子，其實也正是其他傳統產業在三通後，所將面臨的困境。三通後，由於我國關稅偏低，對各種可自中國進口的產品已完全沒有什麼人為的障礙，但中國對很多產品仍實施關稅與租稅保護，因此台灣廠商非常容易遭受中國產品傾銷的打擊，這才是傳統產業真正的寒冬，也是台灣面臨高失業率噩夢的開始。

　事實上，「中國工廠論」已經對中國鄰近國家的經濟造成嚴重威脅，馬來西亞的檳榔嶼去年流失了一萬六千個高科技工作，這些公司要求員工去大陸幫忙設立工廠，等他們設完工廠回到檳榔嶼時，工作也沒了。李光耀也坦承，新加坡國內目前失業率上升、房地產趨緩，是因為就業和投資轉往大陸所影響，新加坡已感受到這樣的壓力。連主張三通的國內政客其實也知道，三通會使國內失業率飆高，陳文茜日前在與魏京生就兩岸三通議題進行討論之際，表示台灣工人與大老闆利益並不一致，三通的確會使失業率增加，但是她還是主張三通，因為台灣對外貿易仰賴大陸已是不爭的事實。主張三通的人強調，不三通，台灣的經濟會是一灘死水、會失去競爭優勢，但從資金外流、工廠西遷所造成國內失業率居高不下、金融危機惡化的情況來看，三通的論調不僅似是而非，且根本是倒果為因。

　康師傅「班師回台」，正好打了「三通救台灣經濟」一巴掌，政府也應該藉此知道，面對三通議題，除了個別廠商利益，還有整體經濟的角度。台灣的產業現在其實只分成兩類，一種是移往大陸投資，另一種是還留在本土的產業，三通後，開放中國貨進口，這兩類產業很可能會在台灣市場發生競爭關係，當有一天，本土產業被不當的三通決策逼得出走、不支倒地時，也就是等同宣告，台灣的經濟已經回天乏術。（作者邱莉莉╱台南市議員）