2006.01.06【大紀元時報】
|
北京街頭運煤磚的工人。（AFP/Getty Images,2005年12月9日）
|
【大紀元記者馮靜編譯】中國寧夏余家溝一位外地勞工王彬雨，2005年春天因其父親腿骨折迫切需要手術，王彬雨兄弟倆決定辭職回家；在被老闆拒絕支付全年薪水後，狂怒下殺害4人。這一殺人案件被登載在網際網路和中國報紙上，引起廣泛爭論，輿論呼籲從寬處理；律師們辯論判他死刑是否公正。許多人視這個案件為外地勞工受到嚴重不公平對待後的一種血腥報復。
《紐約時報》12月31日報導，在2005年9月下旬，王彬雨的案件在引起各方關注後，突然從媒體消聲匿跡。網上討論被封鎖，新聞媒體報導幾乎完全被禁止。王彬雨最後的上訴被匆忙送到法院。他的父親甚至不知道案件最後上訴的消息，而王彬雨選擇的辯護律師也被禁止參與最後上訴。
28歲的王彬雨在法院聽訴期間深感不平，他的父親在甘肅家鄉的一次採訪中引述兒子的話，「如果你要殺我，就殺。」10月19日，王彬雨迅速和悄悄的被處死刑，這個消息花費幾星期才被透露出來。
王彬雨最初是在6月29日判死刑的。他的家庭並未得到審判日期的通報，也沒有出席。他是每年數千被處死刑，很少公告的其中一個。9月4日官方的新華通訊社，發表了一次對王彬雨的監獄採訪，王彬雨說：「我想死，我死了，沒人再能剝削我了。對嗎？」，「我不應該殺害其他人。我沒有想讓它發生。」最後他為所有外來勞工哀歎說：「我的生命是一件小事，但我希望社會將關注和尊重我們。」
事後報紙大量報導這個故事。採訪法律學者，隨後而來的輿論說，法律應該靈活的給王彬雨一個更加寬容的判決。網際網路論壇上的討論充滿了義憤。但新聞報導突然中止。網際網路查尋引擎被下令封鎖王彬雨的名字，在9月下旬審理上訴之前，報紙被要求略去這個故事。很可能，公眾的憤怒驚動了中央政府官員，他們不想看到死刑這樣被公開的質疑。在牢房裡，王彬雨告訴弟弟，他認為地方官員急切處決他，因為死刑翻案將危害他們的官途。
上訴在秘密中進行。王彬雨的父親恰巧早一天帶鞋子給兒子。否則，他不會知道。父親說，在判決期間，當檢察官說他兒子的薪水已全部付清時，他大聲否認。現在，這個家庭仍未得到過世的兒子未領的薪水。
在10月處死刑之前，寧夏法院官員通知父親收取他兒子未領的薪金，以為是好消息。但從甘肅到寧夏一天多行程，到達時卻發現薪水只是謊言誘劑，官員要他簽署授權對他兒子處死刑。
法律對窮人嚴厲？
在不公薪水的爭執後，憤怒的殺害了4個人。王彬雨的經歷深深反映了公眾憎惡腐敗和不平等，以及中共法制系統的封閉與嚴厲。
在案件被審理的中國西部區域，寧夏自治區高等法院的官員拒絕了紐約時報幾次採訪的要求。但代表王彬雨的北京律師吳韶之說，寧夏法院顯然要快速定案。
中共政權一直將中國每年死刑人數視為國家機密，去年一位高層官員到訪中共人大時公開估計中國每年的死刑人數將近10,000人，外界學者估計這個數字超過15,000人。當局無情的死刑機器長期以來充當著維持政治控制和腐敗的最嚴厲工具。在中共控制下的法制系統表面宣稱優先改革死刑制度，這部分來自於國際上的壓力。但完成那些改革幾乎不可能。◇
