2006.11.22【大紀元時報】
☉陳破空（知名評論家）
著名政論家陳破空先生。（大紀元） |
最近的事態證明，在台灣，所謂「司法被政治介入」、「司法被權力壟斷」之說，根本不成立。台灣司法獨立，制度健全，有目共睹。而且比諸以往，有更高的道德標準和司法標準。這本身就是台灣民主化的成就。
台灣有人反貪腐，這是好事，但不能持雙重標準。比如，某個案子如果司法不起訴，就質問「這是什麼檢調？」、斥為「司法黑暗」；如果起訴了，就稱讚「司法公正」，歡呼「勝利」。這跟前些年選舉中的情形很相似，贏了就承認，輸了就抗爭，甚至重新點票了，司法也裁決了，還是不承認，一切以自己為標準，這不是應有的民主素養。事實證明，台灣司法獨立，毋庸置疑。
台灣做到了司法獨立，也應該做到新聞獨立。有的媒體主持人，在特定時候穿紅衣、戴紅帽，聽到起訴消息喜形於色，甚至在電視上拍手，都有違職業道德和規範。普通人可以這麼做，但你是節目主持人，你應該中立、客觀、理性，否則就是不合格，就是不懂什麼叫輿論的獨立和公正。
有的政治人物，在台灣口口聲聲「反貪腐」，但卻與中國大陸的貪腐政權眉來眼去，親如兄弟。這又是一種雙重標準。為什麼說中國大陸的政權是貪腐政權？因為它拒絕新聞自由，拒絕司法獨立，堅持一黨制、一元化、「一把手說了算」，本身就為官場腐敗大開了方便之門。中共官場腐敗到什麼程度？大家都熟知一個說法：讓全國大小官員排隊，如果朝他們每人開一槍，肯定有冤枉的；如果隔一個開一槍，肯定有漏網的。
中共也在「反腐」，然而，都僅僅是出於權力鬥爭的需要。反對腐敗，卻不反對滋生腐敗的制度，這是假反腐。如果是真反腐，那就應該實行政改，實現新聞自由，保障司法獨立，民主地和公開地選罷官員。
台灣辦案由司法部門獨立展開，連總統都可以查一個翻箱倒櫃、天翻地覆。中國大陸辦案，卻由中共內部的「中紀委」把持，想查誰就查誰，想不查誰就不查誰。自己查自己，就跟一個人自己打自己屁股一樣，永遠打不疼，下不了重手。由此可見，中國大陸與台灣的差距有多麼巨大！簡直是天差地別。
有人在台灣爆料，本來受邀到北大演講，但最後卻被中共拒絕，因為提到了「新聞自由」。這個人到北大去，僅僅是要爆台灣的料，講台灣的新聞自由，都為中共所不容；如果去爆中共的料，講中國的新聞自由，那還得了？恐怕真是「不到長城，先到秦城」了。台灣有的政治人物到中國大陸，直接就是與中共大貪官握手，毫無忌諱。比如中共政協主席賈慶林，是出面接待台灣政要的主要人物，各類案件纏身，在可以預見的時間裡，賈某注定將在權力鬥爭中下台。
台灣的這些政治人物與中共貪腐政權打得火熱，非常危險。中共給你好處，送大熊貓、金絲猴，那是「黃鼠狼給雞拜年，不安好心」；但你主動上門，那是「雞給黃鼠狼拜年，自投羅網」。我說過，雞與黃鼠狼互相拜年，在目前的情況下，很容易爆發「禽流感」。
前段時間，台灣倒和挺的風潮很旺。有朋友問我挺誰？我說我兩個都挺。我說的兩個都挺，一個是挺民主，一個是挺台灣。台灣的發展，已經證明民主是台灣的符號，台灣已經是民主的代名詞。任何風風雨雨，都不可能動搖台灣民主的基石。作為中國民運人士，我們為此感到欣慰。謝謝大家！
11月4日 於紐約台灣會館。◇
