2006.11.29【自由時報】
■ 黃淵厚
星期二下課，有幾個學生過來聊天，有人提到：「老師，你知不知道台灣已經有超過一半的人贊成台獨？」我愣了一下，還來不及回應，另一位學生說，「他說的是今天報紙有條新聞，說民調贊成台獨的比例超過五成。」幾個人七嘴八舌，直到上課鐘響。
回到研究室找出那則新聞，原來是政治大學選舉研究中心最近完成一份「台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」，由選研中心、日本琉球大學、香港大學共同主持。我進了選研中心網站（因為報上新聞用語是「中共」，我很懷疑，不如自己看原始資料），在台灣部分，是在本月份對十八歲以上民眾作電話調查，有效問卷一○七三份。
細看內容，訪員的問法是：「如果中國政府允許台灣人民自由選擇台灣的前途，您認為台灣應該獨立嗎？」（果然是中國，不是中共；聯合報太不尊重學者了。一笑！）回答應該的比率是六十二％，比去年多二．七個百分點。
排除回答「不應該獨立」者的十六．九％之後，訪員續問：「如果中國政府不允許台灣人民自由選擇台灣的前途，您認為台灣應該獨立嗎？」回答應該者占五十四．一％，去年是四十九．八％。
報導還提到，選研中心主任游清鑫說，過去一般認為，中國的態度包括武力犯台的威脅、經濟封鎖、外交等因素，會影響台灣民眾是否願意支持台獨；不過這份調查，特別將中國的態度區隔，詢問受訪者面對台獨的意願…，而經過交叉分析顯示，中國的態度已經不是影響台灣獨立的決定性關鍵因素。
那句「過去一般認為」，立刻讓我想到明居正教授。明老師是前台大政治系主任，因為筆者有親友練功的關係，偶爾提起明老師，我也因此蒐集到一份去年元月十五日，他應邀到美國芝加哥演講時，說了這麼一段話：「說來說去我只想說一點，台獨的意識在台灣裡面不是主流，而且它是變動的。在過去幾年當中，台灣公開明確支持台獨的比率，大概在百分之二十上下。但是這個數位呢，請大陸的朋友特別注意，它是變數
，不是定量。什麼叫變數？變數就是因為外在或內在因素影響，它要發生起伏的。」
其實不只明老師，很多學界人士、甚至泛綠陣營也都持這種「變動的」看法；因此，選研中心這份調查，以明顯區隔及連續兩年的數據，提供了很有意義的重新思考素材。
政治不是我的本業，投書的目的也不在深入探究國家認同問題，只是身為「堅定而委婉」的台獨支持者，很樂意把這個訊息與大家分享。更重要的是，筆者想提醒國民黨馬英九主席，這次您深陷特別費風暴，同情的聲音似乎越來越小，原因很多，但是您倡言「終極統一」，恐怕是個相當重要的因素；因為，您把自己推到「台獨多數」的民意對立面。這也是為何陳總統的「終統」—終結國統綱領，在統派媒體漫天喧囂之中還是輕騎過關；而您的「終統」—終極統一，表面船過水無痕，卻在大多數國人心中留下不信任的種子。
馬主席，當您下次再看到媒體輕蔑地說「阿扁又向深綠靠攏」時，可要提醒自己：台灣超過一半的人是台獨深綠。那些給您光環的媒體人，已經被自己的殖民者光環花了眼睛，看不清楚趨勢了！
（作者為大學副教授）
