2006.12.27【大地報導】

保護台灣大聯盟主席楊緒東

『我們中國人』這種現象正在法官審理第一夫人吳淑珍的案子中發酵，其原因在於中華民國的憲法只會保護中國人，而不理會台灣人民，中國人謝啟大公然污蔑前第一夫人曾文惠，卻因為影響統獨對立而判無罪，另一則是中國人宋楚瑜興票案亦無罪，中國人組成的NCC掌控台灣新聞媒體的組織，亦可以違憲執行政務，但是違憲調查審判台灣總統第一夫人吳淑珍的案子，則出奇順利，毫無違憲違法之疑，公然違法的中國人馬英九，特支費則是正面臨對面中國法律不審中國特權的禁忌，大家看吧！
人民財產成為國民黨黨產是不爭的事實，由於此等KMT黨產，受惠共生太多，國民黨黨員都有所得，乃是國民黨的A民至寶，此不公不義之財，亦是選舉行賄的源頭，黨主席控制黨員的最有效利器。

　

現在的國民黨，已經由中國黨轉型成為中國共產黨，哈共通匪的情形非常普遍，不但出賣國民黨反共的宗旨，還把黨魂賣給中國共產黨，故親共哈共明目彰膽，已經是無法無天。

　

國民黨認為台灣人習慣集權統治，對於真正的民主方式不很適應，可以用種種小惠來攏絡台灣人民，故對黨產的保護不遺餘力，他們知道唯有保黨產方能打贏選戰，如果黨產還給台灣人民就是死路一條，中國黨玩不下去了。

　

台灣的選民，知道國民黨的選舉一定要花錢，不花錢的乾淨選舉，國民黨就失去動員的能力與樁腳的協助，一批又一批，用錢養出來的選舉高手，不會打不花錢的選戰，故各歷任的黨主席莫不以如何養育黨產為志向，A錢A越多越尊貴，而現階段，因為全民討黨產，故新任的黨主席，就以賣黨產變現金為要旨，拼了老命賣賣賣……

　

為了能夠避開全民對國民黨黨產的追討，故國民黨運用故有行政官員，努力隱藏資產，而海外之黨產更難以追查，依專家評估，其總值約：三仟億之譜。

　

　

　連胡會之後，中共對台打出『三戰』－法律戰、心理戰、輿論戰，與台灣親中派接合密切，反獨促統，加上中國反分裂法出爐，赤色魔掌侵蝕台灣內政、司法、外交、財經與軍隊的自主性，這期間顯然得到台灣中國黨的熱心配合，由張熙懷主任檢察官事件中，可以看到中國共產黨的打手，已經深植台灣法律面。

　民進黨執政缺乏國安的警覺，徒令中國黨坐大，對台灣二仟三佰萬人的安全毫無保障，台灣人還能如何？台灣人若真愛台灣，只有採取制憲建國的正途。

　台灣人面臨中華民國憲法與法律的威脅，台灣早已經實施中國的一國兩制，對中國黨的禮遇與對付台灣國的凶殘，成為極不平等的失衡，台灣人必須選擇建國獨立的道路，台灣建國成立，中國人民才有民主的期待，而中國共產黨亦能避免急遽潰散的危機。

　所以說，台灣建國會帶給中國和平民主轉型的樣版，兩岸國與國的建交，方是全世界華人的期望，可以開展21世紀是華人的世紀，藉茲免除中國黷武成為世界公敵的現況。

 

2006.12.27【南方快報】

／陳軍

　熱騰騰的台開案第一審判決終於在今天出爐，趙建銘判六年，趙玉柱判八年四個月，各科罰金三千萬，較諸以前的內線交易疑案判例，不可謂不重。

　但是，最令人訝異的是，位居司法天秤中心點的法官，其對趙氏父子的判決書文中竟然充斥著各種極端主觀、情緒化及自由心證的字眼；諸如「權貴犯罪，不知自愛」，「濫用第一家庭身份」，「素行不端，品行不良」，「毫無悔意，故從重量刑」，「竊國者諸侯」等等，不勝枚舉，令人乍看之下，好像是統派媒體的一篇攻奸第一親家的社論，如此台北地方法院法官的素質實在令人搖頭。

　要是上述法官指摘趙氏父子的判決文是放諸四海而皆準的，那用相同的公式套入馬英九的富邦魚翅案，也傳神的不得了，你看：「身為權貴的首都市長，不知潔身自愛，濫用市長的身分，隨便和人吃飯，涉有圖利特定對象的重嫌，事後更毫無悔意，試圖狡辯，竊國者諸侯，故應予從重量刑，以儆效尤。」但事實是：馬市長的魚翅案卻被台北檢察官以「查無犯罪事證」，與以不起訴處分結案。

　馬市長與富邦集團吃了遮遮掩掩的五次魚翅宴後，不久旋即把被金融界視為超級金雞母的北市銀無條件雙手奉送給富邦集團，這樣公然的對價關係，不令人聯想都難。但是，長袖善舞的馬市長就是能全身而退，相較於「法律上實在怎麼說都說不上是內線交易的台開案」涉嫌人被地方法院第一審處以重刑的悲慘後果，身為旁觀者的我們這些市井小民只能感嘆今天「身為國民黨員真好」！

　身為人民保母的司法單位，公然地在眼睜睜的臺灣人民眼前上演這種兩套標準，令人高度懷疑是利用司法遂行政治迫害的醜陋戲碼，往後這個號稱我心如秤的失衡天秤還能在台灣社會上有多少公信力？在人民眼中還能給予多少的尊重與信賴？令人懷疑。而事後中國黨一路走來對司法檢調單位這種「順我者昌，捧上天，逆我者亡，下地獄」無恥的小人嘴臉更是令人齒冷。

　如今在21世紀的民主國家中還看到這種黨國專制時代的老爛戲碼和自我做賤的司法單位，實在令人不堪卒睹及徹底的失望。

http://www.southnews.com.tw 2006.12.27

2006.12.27【自由時報】

■ 汪平雲

國務機要費一案，台北地方法院蔡守信審判長以口頭裁定的方式，認為該案沒有違憲與否的問題，不必停止訴訟程序。姑且不論蔡法官在審判庭上公開以「連作夢都夢到『違憲』這兩個字」的戲謔態度，取代應有的說理，十分不恰當，筆者認為審判長這個程序上裁定，閃躲不了憲法第五十二條總統豁免權的實質問題。

即使一個法律的門外漢都知道，本案法院要審理的犯罪事實，是現任的陳總統對於國務機要費的使用，有無檢察官所說「利用職務上機會詐取財物之行為」。實質審判的對象是陳總統。雖然檢察官沒有起訴陳總統，而先將吳淑珍列為共同正犯起訴，但是吳淑珍夫人不是公務員，也不能行使總統的職務，當然也沒有政府會計或審計的職務，要怎麼「利用職務」詐取財物？難道利用「配偶」的職務嗎？

國務機要費是專屬於總統職權行使的費用，倘若陳總統在本案審理程序完全缺席，法院作得出實體判決嗎？

如果法院要讓陳總統進入審判程序，不論是傳喚作證，甚至是如張熙懷檢察官聲請到總統府搜索扣押，乃至於法院命總統提出文書，在在涉及總統「刑事豁免權」與「行政首長秘密特權」等爭議。陳總統在偵查程序的證言，也涉及檢察官是否違法取得證據的證據能力問題。

此外，依據國家機密保護法規定，國家機密之核定，是總統等行政首長的權限，屬行政權之範圍，法院不能代為決定。另依「法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法」的規定，法院對於涉及國家機密案件，審理時不公開之，認對質或詰問有洩漏國家機密之虞者，得依職權或聲請拒絕或限制之。因此，法院對於六大機密外交的審理，也不能迴避權力分立與責任政治的界限爭議。

倘若合議庭不停止訴訟程序，先由大法官釐清這些具爭議性的憲法層次問題，要進入實體程序的審理，恐怕十分困難。更重要的是，這些爭議不加以釐清，法院的判決將欠缺正當性。難道法院真的認為可以在陳總統完全缺席的情況下，作成有罪判決，而使陳總統辭職下台嗎？或是法院在裁定不准檢察官搜索扣押或不傳喚陳總統的情況下，作成無罪判決，藍軍的群眾會服氣嗎？

筆者作為法律人，實在不願意看到這個案件的偵辦與審理，成為重創台灣司法形象與公信力的歷史災難，因此從最初開始呼籲各界關注憲法第五十二條的意旨時，就一直強調避免司法捲入政爭的功能。然而，隨著法庭準備程序逐漸荒腔走板，譏諷嘲弄的言語代替法理的論辯，甚至公訴檢察官拿辯護人上廁所作為「聲請保全證據」必要性的佐證時，少數人的作秀表現，已使我們的司法形象蒙羞。當法院在各種憲政爭議未釐清前，草率作成有罪無罪判決的時候，是否就是藍綠群眾各自對立或包圍法院，司法災難降臨的一刻？

（作者為律師）

 

2006.12.27【自由時報】

■ 陳儀深

佛光山創辦人星雲法師，才在今年八月十五日歡度八十大壽並且宣布明年起「封人」，卻在八月二十三日投書聯合報呼籲陳水扁總統自動辭職，又在最近（十二月十七日）假台北孫文紀念館與台北市長馬英九公開對談，遂引起不少親綠媒體人撻伐，譏為政治和尚。平心而論，如果不是在藍綠高度對立的時刻他選擇籲扁下台，只是單純與馬英九對談，應不至於引起這麼大的反感。

於是，我們不妨檢視一下那封八月投書的內容。星雲法師說：「不必把下台看得太嚴重」，阿扁總統此刻若能自動辭職，「不但對民進黨有加分的作用，對他個人而言也能保持尊嚴，也算清高」。這些話還算得體，但是他進一步為施明德抱不平，認為別人「用往事、家事來醜化其政治理念，可以說極為不當」，則未免雙重標準，因為他也知道司法方面未能釐清阿扁的責任，只能用道德壓力籲扁下台；施明德既然可以高舉道德大旗發動群眾倒扁，為什麼別人不能用道德檢驗施明德？

其次，星雲法師建議由呂秀蓮繼任之後再改選新總統，以及陳總統下台前自行宣布解散立法院等，都是違反憲法常識的講法。繼任了當然做到任滿，依現行憲法規定總統也沒有主動解散國會之權。世間法也是要謙卑學習的，星雲法師的「具體建議」未免貽笑大方。

接著，我們看十二月十七日那一場人山人海的「知性對談」，題目是「出世與入世之融合」，由國民黨副主席吳伯雄開場白、由高希均教授串場主持，他們共同認為即將卸任的馬市長政績耀眼、八年來使台北市脫胎換骨，是世界級的政治家。這些評價除了有「很會講英語」的具體證據以外，恐怕與社會認知有一段距離。星雲法師雖然說明這場對談不是因為「主席」、「市長」的頭銜，而是因為馬英九先生的道德與風範。但是，馬英九一開頭就以為「出世」就是閉關修行、「入世」就是走入群眾，實在太不用功、太不恭敬。

佛教法師尋求與社會上有成就、有名望的人公開對話，也是一種弘法的方便，但是既然找了政治人物，在今天就應該有「超越藍綠角力、直指單純本心」的導向，否則豈不成了吹皺春水、互相拉抬的秀場。

好在星雲法師不等於佛光山，佛光山也不等於台灣佛教，明理的佛教徒都知道依法不依人；只是星雲法師在退隱之前未能把握機會安靜人心，未免太可惜了。

（作者為中研院近代史研究所副研究員）

〔關於如何超越藍綠、直指本心的佛教觀點，請參考聖脈生命教育協會於今年十一月出版的小冊子《真愛無染—我們的未來》，索取電話：（○二）二三九四二二八○〕

 

2006.12.27【自由時報】

■ 呂明泰

對於昨天自由廣場《問題在三兆 不是十八％》，筆者以為：當我們在思考公教人員的退休所得要如何合理化，並且使其符合社會公益原則的時候，應該先想到「合理又不超過現職人員在職薪資所得」，以及如何以「節省國家支付在退休公教人員身上的退休給與」，作為推動改革的基本前提。因此銓敘部在規劃改革制度之初，即先試算了一些基本數據；茲說明如下：

（一）目前退休公教人員的退休所得高過在職人員的薪資所得：依據我們試算的結果，以公務人員而論，任職三十年退休者，依其退休等級不同，其每月退休所得平均約會是相當於同等級在職人員每月薪資所得的八十％（簡任第十二職等）至一一五％（委任第五職等）之間；以國中、小教師而論，其退休等級為六二五元且任職為三十年者，其每月退休所得平均大約是相當於同等級在職人員每月薪資所得的一一二％以上；任職為三十五年者，其每月退休所得平均大約是相當於同等級在職人員每月薪資所得的一一六％以上；任職為四十年者，其每月退休所得平均大約是相當於同等級在職人員每月薪資所得的一一九％以上。

（二）根據我們的估算，未來三十年至五十年之內，政府要給這些退休公教人員的退休金，包括舊制年資應給的退休金、新制年資應給的退休金，共需要八兆元以上。這個財政負擔對政府來說，確實是非常的沈重；其情形如下：

一、屬於退撫新制實施以前（八十四年六月三十日以前） 所需退休經費：未來三十年內（九十四年至一二四年之間），所需潛藏負債計約七兆三一七九億餘元（公務人員約二兆一○三八億餘元；地方政府教育人員約二兆二一六五億餘元；軍職人員約二兆九五二六億餘元；上開數據尚未含中央政府的教育人員所需金額在內）。

二、屬於退撫新制實施以後（八十四年七月一日以後） 所需退休經費：未來五十年內（九十四年至一四四年之間），所需潛藏負債計約一兆零八一二億餘元（公務人員約四九七一億餘元；教育人員約三九二六億餘元；軍職人員約一九○五億餘元；政務人員約八億餘元）。

從以上政府對於軍公教人員退休制度所需支付的經費支出，以及退休公教人員每月所領的退休所得看來，如果我們不及時改革現行的退休給與制度，則未來國庫可能將會面臨相當嚴重的財政分配窘況。因此，及時推動合理而能適切保障退休公教人員退休後經濟生活的改革，盼各界給予充分的支持。

（作者為銓敘部退撫司長）

 

2006.12.27【自由時報】

■ 魏瑞明

近日國防部出版的《捍衛行動：一九九六台海飛彈危機風雲錄》，書中揭露當時「外弛內張」的情勢，軍方先後成立「永安」和「永固」專案小組，研擬十餘套作戰計畫，前線官兵更有「進忠烈祠」的心理準備。

當時國軍研判，外島烏坵可能是共軍襲擊的首選，因此總長、海軍總司令和陸戰隊司令相繼趕來巡視，長官巡視的同時也分發不少獎金和紅包。眼看生死未卜，張起輝營長就將每月固定安家的薪水連同紅包，全部寄回家中。擔任烏坵指揮官的徐台生也向弟兄說：「打贏是英雄，如果犧牲一起進忠烈祠。」為了捍衛國家安全，當時前線官兵的沖天氣概令人動容。

中共中央軍委在當年演習之後的檢討中，認為台灣軍隊本質較佳，裝備較強，並占地利，共軍在缺乏絕對把握下，不可貿然犯台。由此可知，當年除了美國航空母艦巡弋台海附近，以及前線將士的守土決心之外，國軍「裝備較強」的事實也是遏制中國不敢開戰的主因。

一九九六年台海危機過後的十年間，中國的軍事預算增長四倍（從一九九六年的七二○億元，增加到二○○六年的二八三八億元人民幣），反觀台灣的國防預算卻原地踏步。目前台灣不但面臨中國八百枚以上的飛彈威脅，海空軍的優勢也開始逐漸向中國傾斜，也就是說當年「台灣裝備較強」的優勢不再，當然會誘發中國勇於開戰的野心。

國軍素有訓練精良的傳統，也有「進忠烈祠」的犧牲精神，他們都是可敬的台灣子弟兵。然而國親兩黨卻持續封殺軍購案六十八次，不讓國軍弟兄擁有精良的裝備來抵抗敵人，其用意難道不是要讓守土的官兵們當砲灰嗎？這種政黨還有良心嗎？他們不但愧對國家，更愧對國軍官兵。

（作者為台灣教授協會會員）

 

2006.12.27【大紀元時報】

賈甲在大馬街頭的退黨服務中心。（大紀元）

【記者吳雪兒／馬來西亞報導】經過在台灣1個月的訪問後，原山西省科技專家協會秘書長賈甲12月22日再次上路，抵達了馬來西亞，並在當天晚上參與當地的退黨服務中心的義工工作。24日中午，賈甲馬不停蹄再次到大馬另一退黨熱點了解情況。

「實現民主後每一個人都安全……，我們不要上共產黨的當，不要害怕中共。」24日，賈甲主動到另一個退黨服務點，向前來了解真相的中國遊客作出呼籲。

見到一批批的中國旅客到達，賈甲高興的表示，一般的中國遊客到國外，遊山玩水倒是次要的，重要的是來開闊視野，他們最主要還是想看看國外的「反共勢力」，這是在國內看不到的。他認為，國內的人很渴望了解這方面的形勢，是因為當中牽涉到每一個中國人生存的問題。

賈甲又表示，退黨服務中心不辭勞苦在中國遊客常到的旅遊熱點設置資料點，並提供即場的退黨服務，給中國人民的印象良好。

他在現場宣讀了成立「中華民主聯邦共和國政府」的公告。他說，要加入新政府，首先是要退黨才能參與。他說，新政府在推動民主方面為海內外人士提供了一個脫離中共的平台。

談到對馬來西亞的印象，賈甲說大馬是一個美麗、富饒的國家、一個很寬容的國家，環境沒有受到污染。那裡的生活水準比中國大陸人民要高，每個家庭都有汽車代步。

在大馬逗留期間，賈甲將繼續參與當地的退黨活動，並與相關人士進行關於中國現狀的座談和交流。◇

 

2006.12.27【大紀元時報】

穿藍色夾克的北京右安門派出所的保安（右三）手持器械撲向訪民毆打。（大紀元）

【記者趙子法、紀劍／報導】12月22日，在北京最高法院信訪辦（簡稱高法）附近，一位訪民死在道路上。當幾位訪民試圖拍照時，遭到右安門派出所保安的阻攔和毆打，最終保安暴行激起眾怒，眾人喊打，嚇得兩名保安抱頭快逃。

當天早晨，在離高法巷子50公尺的街道上，一名訪民慘死街頭。當一名穿灰大衣的訪民拿行動電話拍照死者並要查究死因時，遭到右安門派出所兩名保安（穿藍色夾克）的阻止和毆打，保安威脅要把他帶到派出所處置，情急之下，該訪民操起旁邊小吃部的凳子回擊保安後逃出人群。

隨後，一名穿灰大衣的河北訪民再次試圖拍照時，又遭到保安們毆打，「保安有什麼權利打人？」眾多訪民圍觀者的憤怒在不斷增加。隨著保安打人暴行的繼續，「不准打人」的呼聲越來越多，在一名河北女訪民的棍子打到保安身上後，訪民們蜂擁而上喊打，嚇得兩名保安一溜煙的逃跑了。

目擊到保安飛快的逃跑，訪民表示，保安有什麼權利打人，不讓人拍照？平時就是上訪人的心不齊。這次大家心齊了，他們馬上就不敢猖狂了。◇

 

2006.12.27【大紀元時報】

【大紀元訊】廣東省東莞市工業區附近店舖出售的棉被9成是黑心產品。專家警告，使用黑心棉被會引發皮膚和呼吸系統疾病。

據中央社引述《廣州日報》報導，東莞無論在市區還是各個鎮的工業區附近，銷售的棉被9成是黑心貨，棉胎呈黑色和粉紅色，更夾雜垃圾，拆開後散發出陣陣惡臭。

報導指出，每個黑心棉被的價格在人民幣12至25元之間，由於價錢便宜，吸引工廠大量購買，提供給廠內住宿的工人使用。

據工業區的一些工人反映，當廠方通知他們每人交200元辦理廠服和購置棉被等日用品，就發現所領的被子是這種臭臭的黑棉被，但因為他們在工廠工作，知道了也不敢說出去，只好繼續使用。

報導引述東莞市質量監察局負責人表示，目前東莞市場上常見的黑心棉都是用一些舊棉花、化纖料、工業廢料等經打碎後加工製成。

這類黑心棉被不僅在用料上可能帶有大量細菌，生產過程中也因衛生條件不合格，使用會導致疾病的發生，其中最常見的就是各類皮膚病和呼吸系統疾病。◇

 

2006.12.27【大紀元時報】

【大紀元訊】有眾多台商企業的廣東省東莞市從去年到今年第3季，當地中級人民法院共受理工廠同事之間發生的嚴重傷人案37宗，其中12宗涉及故意殺人。

據中央社引述廣州《南方都市報》報導，據東莞市中級人民法院統計，37宗案件涉及53人（不包括另案處理的案件），其中12宗涉故意殺人罪，25宗涉故意傷害罪。

從案件當事人雙方工作職位看，普通員工之間的犯罪有22宗，普通員工與工廠管理人員（生產組長、主管、保安隊長等）之間的犯罪有15宗；從作案方式看，糾集他人共同作案的有20宗，占案件總數的54%。

至於37宗案件最終判處的刑罰，判處死刑的3人，判處死緩的15人，判處無期徒刑的10人，三者占涉案總人數的53%。

報導引述東莞市中級人民法院工作人員表示，發生在同一家工廠內部普通員工之間或普通員工與老闆指定或任命的主管人員之間的案件，都是因工作原因產生小矛盾，進而引發血案。

法院工作人員又說，這種類型的案件的共同特點是起因比較簡單，但集中在暴力犯罪，喜歡糾集「老鄉」共同作案，且往往造成被害人重傷或死亡。

他認為，發生血案一方面跟許多外來工人素質不高、法律意識淡薄有關，且身處異地難以融入當地社會；另外一方面也因為企業在管理上存在簡單、粗暴的現象。◇

 

2006.12.27【大紀元時報】

電腦業爭相前往大陸投資，期望能有較好的獲利，但是結果卻與原先的預期有很大的落差，獲利不僅困難，且即使有利潤也極微薄。圖為電腦展中，模特兒正在展示筆記型電腦。（AFP/Getty Images）

【大紀元訊】調查指出，國內前250大集團，大陸投資布局呈現「三高兩低」。投資金額高、營收規模高、負債比率高，不過，平均稅後純益低、平均純益率低；將近5成虧損，平均每家純益率只有2.05%。

據中廣新聞網報導，中華徵信所調查國內250大集團，87%都有投資中國大陸。投資金額高、營收規模也高，其中，廣達電腦的大陸營收4,100多億元最高，稅後純益以鴻海集團的275億最高，不過，企業的負債比率也高，獲利能力偏低，平均稅後純益和純益率卻都偏低。

這些集團去年在大陸的稅後純益590億元，雖然比前年成長16%，不過，成長幅度遠比營收成長5成還要低，顯示企業的獲利成長、趕不上營收規模成長；更有將近5成的比重是虧損的，平均每家的稅後純益只有2.5%，比前年的2.58%還低，再度反映總體獲利能力下滑，投資大陸並不一定能替集團帶來獲利。

調查以投資大陸有獲利的集團為標的，去年營收成長率和純益率同時達到10%以上為標準，結果只有12家達到標準，包括可成科技、華紙集團、健鼎科技、華立集團、和泰汽車、李長榮化工、亞洲光學、長興化工、佳能集團、以及永記造漆，其中，除了和泰汽車集團之外，其他9家都是資產總額排名100以外的集團，顯示規模大的集團，投資大陸的績效不一定比較高。中華徵信所認為，大陸的營運成本升高，國際品牌大廠不斷壓縮獲利空間，台商在大陸要能獲取利潤已經不容易了。◇