2007.02.10大紀元時報

中油中船中華郵政董事會通過正名

中華郵政公司昨日召開董事會討論改名「台灣郵政」案，因郵務工會強烈反對，為防止衝突發生，警方到場維持秩序。（中央社）

【大紀元綜合報導】配合政府正名作業，經濟部所屬國營事業中油、中船公司，昨日下午召開董事會通過正名提案。而中華郵政歷經一整天工會抗議波折後，終於完成更名為「台灣郵政」，下週一將掛牌。而面對中字輩的國營事業被要求改名，已經民營化多年中鋼表示，目前暫時沒有考慮改名。

中油公司董事會決議通過正名為「台灣中油股份有限公司」，簡稱「中油」；英文名稱為「CPC Corporation，Taiwan」，簡稱「CPC」。董事會還附帶增列決議，更名損失將由政府概括承受，不列入中油支出。

另外，中國造船公司中船董事會，前後歷時2小時，有關公司更名案討論約半小時，氣氛平和，12席官股董事與3席勞工董事無異議通過更名為「台灣國際造船股份公司」（CSBS Corporation,Taiwan），並未動用表決權。中船預定3月1日召開股東會，若股東會同意正名，即可辦理公司更名程序。

中船工會理事長涂享龍表示，中船早期就叫做台灣造船，後來在高雄擴廠後才改名中船，現在再改回台船，其實也沒有什麼不好，但是更名所需付出的成本如何支應，工會希望公司說清楚，工會不介入政治，但堅持員工權益不能因正名而受影響，否則工會反對到底。

經濟部長陳瑞隆昨晚已批准公文，中油正名即刻生效，12日下午掛新招牌，中船正名則需經3月1日股東會確認後正式生效。

中華郵政通過改名台灣郵政 下週一將掛新牌

中華郵政公司上午召開董事會處理改名「台灣郵政」案，但工會動員近百名員工強力阻撓，將董事長辦公室團團圍住，讓賴清祺無法進入會場主持董事會，癱瘓議程。直到下午4時以後，第三度改到交通部大樓開會，3名勞工董事缺席，10名出席董事一致通過改名案，改名為「台灣郵政股份有限公司」，英文名稱同步改為「Taiwan Post Co.,Ltd.」。據中華郵政工會指出，交通部已指示下週一(12日)下午2時掛上新招牌。工會則揚言將會在下週一掛牌當天再抗議。

中華郵政董事長賴清祺表示，雖然大家以「政治化」來看待正名問題，但其實更名之後，將更能提升台灣郵政的能見度，同時有助於推動國際物流的發展。

至於郵票上所印的「中華民國」郵票會不會改為「台灣」郵票？賴清祺則表示，根據郵政法規定，郵票必須先經行政院核定才能變動。

對於這波正名行動，已經民營化多年，且官股持股比例也降到22%中國鋼鐵公司則表示，因為外資持股達31%，要股東會通過跟營運無關影響的改名，會有困擾，也非公股所能強勢主導。因此在官股主管目的事業機關沒有指示配合更名下，目前暫時沒有考慮。◇

2007.02.10大紀元時報

吳釗燮：中國若想吸引台灣人民 何不發展民主

【大紀元綜合報導】行政院陸委會主委吳釗燮8日在華府表示，台灣已是民主國家，台灣的未來由台灣人民自己決定，台灣政府尊重人民的選擇，不排除任何選項，如果中國希望台灣人民選擇統一，何不發展民主，吸引台灣人民的向心。

據中央社報導，吳釗燮8日在華府參加美國公共事務有線電視台（C-SPAN）叩應節目。在回答觀眾提問兩岸同文同種，經濟休戚相關，而且原來同屬一個國家，為何台灣有必要追求獨立時表示，台灣只有在1945年到1949年短暫接受當時在大陸的國民政府統治，1949年以後，兩岸就毫無隸屬關係。如今台灣已是民主國家，台灣政府對台灣未來將與中國維持怎麼樣的關係抱持開放態度，不排除任何選項。

吳釗燮說，問題是中國當局的種種作為，使台灣人民越來越不希望與中國統一，這包括中國實施極權統治，人民沒有新聞、宗教、政治自由，香港回歸後民主不進反退，而中國在國際上對台灣的無情打壓，更令台灣人民感到寒心。多項民意測驗顯示，絕大多數台灣老百姓不願意接受中國統治，越來越多的台灣民眾支持台灣獨立。

吳釗燮說，台灣最終到底是要與中國統一，或走向獨立，政府尊重人民自己的選擇。中國如果希望台灣人民選擇統一，恐怕必須進行政治改革，使自己更能吸引台灣人民的喜歡。

有觀眾提問，台灣在大陸的投資越來越多，台灣與中國大陸已是經濟共同體，花大錢購買先進武器，砲彈發射出去可能先打到自己台商的工廠，何不專心發展經濟，互利共存？

吳釗燮回答說，中國近年來的軍力擴張有目共睹，中國在台海對岸部署瞄準台灣的飛彈數量也越來越多，中國戰機不斷更新升級，中國潛水艇隨時出沒台灣附近海域，威脅台灣安全，台灣購買先進武器目的不在攻擊，而是自衛。台灣有堅強的自衛能力，才能夠保障經濟繁榮。

被問到台灣在南中國海仍佔有南沙群島的部分島嶼，這與台灣聲稱已不代表整個中國是否矛盾？如果台灣獨立是否將放棄這些島嶼？吳釗燮回答說，台灣目前仍控制南沙群島的部分主要島嶼，台灣海巡署仍定期巡防這些島嶼，台灣將繼續保衛這些島嶼，這與台灣是否宣稱代表整個中國無關。事實的情況是這些島嶼屬於台灣。

台灣需要F16戰機因應中國軍事威脅

據美國《國防週刊》本週一報導，由於美方不滿台灣無限期拖延通過3大軍購預算，布希政府已拒絕出售66架F-16C/D戰機給台灣。吳釗燮強調，近年來中國戰鬥機機型不斷升級，殲十戰機成軍後，中國空軍戰力大幅提升。而中國軍力的擴增，不只台灣的安全受到威脅，東亞地區甚至全世界都明顯感受到中國軍事現代化的野心。

他表示，對於布希政府仍不批准出售台灣要求的66架F-16C/D戰機，與台灣立法院拖延通過布希總統2001年批准的3大軍購預算案有關。吳釗燮預期立法院可望於新會期通過部份3大軍購預算。因此希望美國同意出售給台灣新型的F-16戰機，以提升台灣的自衛能力。◇

2007.02.10大紀元時報

活摘人體器官 法司法部長：無法容忍
統計：中國良心犯器官被摘取占器官移植總量75% 法部長：法國一秒鐘都不能容許這種交易

法國現任司法部長帕斯卡爾．克萊芒接受採訪。（記者張子純／攝影）

【記者蕭明、張子純／法國巴黎採訪報導】法國現任司法部長帕斯卡爾．克萊芒（Pascal．Clement）和反死刑之父──密特朗政府司法部長羅貝爾．巴丹代爾（Robert．Badinder），近日在巴黎召開的第三次世界反死刑大會會議上均表示，中共活摘人體器官的行為是絕對不能認同的，不能容許的，是絕對要禁止的。

第三次世界反死刑大會召開期間，法輪功團體應邀就該團體成員在中國大陸遭受迫害的情況進行圖片和報告的說明。

法國法輪大法協會主席唐漢龍並在會議上就近日中法簽訂的引渡條約，向這兩位前後任司法部長提問，他問道：法國政府在條約中有無保證措施，以避免中共政權引渡異議人士和法輪功修煉者等。

羅貝爾．巴丹代爾回答說：「我態度很明確，對於法國來說這是一個普遍的法律原則，不能引渡由於政治因素被起訴的人。」

法國現任司法部長帕斯卡爾．克萊芒說：「是的，我們在中法引渡條約裡面做出了一些預防措施，避免引渡那些因思想而獲罪的中國人。與中共簽署的協議中第二個條件中也明確寫道：保證在任何情況下，這些被引渡的中國人不能被判處死刑。」

針對已經披露並正被調查的中共活摘法輪功學員器官的指控，巴丹代爾表示，活摘器官的交易是一個非常嚴重的道德和人道的問題，特別是那些在中國大陸活摘器官的人。他認為，對任何將被處決的人的器官摘除都是絕對不能認同且絕對要禁止的。

唐漢龍問到：「據統計，良心犯的器官被摘取占器官移植總量的75%，法國有沒有採取措施，以避免法國人到中國大陸接受這種來源於被中共屠殺者的器官移植？」

現任司法部長說：「法國一秒鐘都不能容許這種跟中共或跟任何一個國家走私人體器官的交易，這是完全不能容許的，絕對令人反感和震驚的。」◇

2007.02.10自由時報

什麼是「台獨」？

■ 彭明敏

因為前總統一席談話，各界震驚譁然。有的以為禮物從天上掉下來，鼓掌歡迎；有的認為老人癡語，一笑置之；有的認為其已投入許信良、施明德等行列，等閒視之；有的指摘其前後矛盾，不懂邏輯；有的謂忽進忽退、忽左忽右、忽「統」忽「獨」，又忽「不知所云」，乃其一貫行徑，不必少見多怪；愛惜其羽毛者，卻啞口無言，搖頭嘆息。不論如何，在民主國家，卸任元首對其後繼者所作所為，事無大小，不時公開嘮叨不休，確屬異例。經過這番無聊騷擾，恐怕有些善男信女對於「台灣獨立」和台灣「國際地位」的了解，發生錯亂，故簡述我見，供作思考。

（一）甚麼是「獨立國家」？

一般都說，一個國家必須有領域、人民和政府。但有這些要素未必都是「獨立國家」，如台灣各縣市。要成為「獨立國家」，除上述三個要素外，還需要在法律上有「獨立的權力」。亦即「完整」而「排他」的主權。台灣自一九四九年迄今確享有這種權力。其政府好壞不談，已有「獨立」的事實。問題在於國民黨的統治架構、國家政策、對外關係以及價值觀念完全否定這一事實，其憲法仍認台灣為中國的一角，以與中國合併（「統一」）為終極目標，在國際關係上也否認自己是「獨立國家」，堅持是他國的「一部分」，強迫人民接受「台灣不是獨立國家」的觀念。如此，一個政治共同體，久已有獨立國家的事實，卻在國內外拚命否認之，真是古今最大的奇觀。政黨輪替以後，新政府及認同台灣者，還在這種歷史性羈絆之下，苦悶掙扎著。

（二）「正名」「制憲」「國家正常化」「以台灣名義參加國際組織」不是「台獨」？

推動上述運動不外是要使「事實上獨立」的台灣，擁有名實相符的憲法，脫離大中國主義的陰影，成為正式的「法理上獨立」的台灣，也成為國際社會正常的成員。這是最合理急進的「台獨」運動。若一方面推動之，另一方面又堅稱與「台獨」無關，那是智商問題了。大家希望這種運動不光是喊口號，要提出具體可行的辦法，說明在現行制度之下、在國會反對黨多數控制之下、在大多國家懼於中國淫威不敢支持台灣之下，如何達到上述目標？喊口號容易，提出具體可行辦法難矣。

（三）「中華民國主權獨立」不是「台獨」？

國民黨主張「中華民國主權獨立」，卻反對「台灣獨立」。但是所謂「中華民國」所統治的只有「台灣」而已，所以所謂「中華民國」與「台灣」乃指同一空間，兩個名稱，應可以相互通用。「英國」正式國名為「大不列顛與北愛爾蘭聯合王國」，「南韓」為「大韓民國」，「北韓」為「朝鮮民主主義人民共和國」，但皆稱「英國」「南韓」「北韓」獨立，他們並不反對，因為地名與國名彼此通用，極為普遍、自然而合理。國民黨則大大不同，一聽到「台獨」便立刻抓狂，人民也長期受洗腦，只知癡癡地「反台獨」，不察覺「中華民國主權獨立」等於「台灣獨立」，其涵義完全相同。

（四）「維持現狀」不是「台獨」？

據報，台灣人口多數贊同台灣「維持現狀」，但要知道這就是贊成「台獨」，因為「現狀」就是「事實上的台灣獨立」，目前中國似也要「維持現狀」，但在拚命急速擴軍，等到它有強大軍力，必欲以壓倒性武力征服台灣，「變更現狀」。目前許多歐美國家最頭痛之一，是中國人的偷渡入境。那麼多中國人，冒著生命危險，負著終生都還不完的借款甘願在外國中國城過著奴隸般的生活，也不願活在「祖國」，中國人民拚命要跳出中國，台灣的大中國主義者卻拚命想把台灣人民推入那個中國，變更「現狀」。

（五）多數國家不承認台灣，怎能「獨立」？

依國際法的一般原則，一個國家存在與否，並非依靠他國承認與否。這個原則被確認於「美洲國際組織」憲章裡。依其第十二條「一國的政治存在，與他國承認與否無關。縱未獲得承認，每個國家都有權維護其完整獨立」。當然每個國家都想得到較多國家的承認，但縱使不能如願也不影響該國存在的事實。多數國家因為中國的威脅誘惑，不敢承認台灣，但台灣作為獨立國家儼然存在，沒有正式外交關係，確有極多不方便，這是國際現實，也是為維護民主和自由要付出的代價。這種不方便的發生，不是因為台灣不是獨立國家，而是台灣與那些國家沒有正式的外交關係。

（六）「主權」觀念已經落後，還需主張台灣「主權獨立」？

有人謂現今已是「世界村」時代，談主權已經落伍，台灣也不必強調其「主權獨立」。這種想法與現狀脫節太遠。一九四五年聯合國成立時，其會員國（即「主權獨立」的國家）有五十一個，到了現在增加了四倍，近二百個了。這表示各地人民陸續獨立起來，成為主權獨立的國家。其主要原因是許多地域人民，因其政治地理環境、歷史經驗、意識形態，為了本身的權益，欲直接參與國際事務，分享地球資源，不願由別人作主或替代，任何國際組織都是各國基於本身利益，自願限制其一部分主權而參加，不是被迫的。可以隨時退出而恢復其主權的完整。國際組織不是在主權國家之「上」（above）的世界政府，而是獨立國家之「間」（between）的自由結合，在可預見的將來，「主權」仍繼續為國際關係的根本基礎。

台灣人民所面對的考驗並不是前總統一再豹變，而是我們要將自己的命運把握在自己的手裡，這個決心有無堅定，為維護得來不易的自由民主，這種覺悟和勇氣有沒有充分堅強。

（作者為前總統府資政）

2007.02.10自由時報

深化民主乃是對抗中國併吞的終極武器

美國眾議院的台灣連線，日前舉行成立五週年紀念酒會，並以「民主共同價值」為主題，強調民主價值是台美友誼的重要基礎。

冷戰期間的台美關係，主要建立在共同的戰略利益上，台灣當時雖然不是民主國家，卻是圍堵共黨中國的一環。在台美斷交之前，雙方還簽訂有共同防禦條約。台美之間的這種戰略關係，至今沒有改變，也是中國不敢對台鋌而走險的原因之一。

不過，自從一九八○年代晚期開始，隨著台灣民主改革的展開與深化，台美之間的關係，在原有的戰略關係之上，又增加了民主價值的層次。此一民主價值的新條件，加上原有的戰略共同利益，台美即便沒有邦交，其實質關係只有增加，沒有減少。

猶記台灣民主改革之前，台美雖存有共同的戰略利益，但當時國民黨威權統治台灣，台灣人民的自由與人權飽受壓迫。身為民主國家的美國，對國民黨的威權統治仍難掩不滿。以致，美國方面，尤其是國會，經常為台灣人民伸張正義，要求國民黨採取民主化的措施。

但是，為了維護外來政權的既得利益，國民黨對美國方面的呼籲充耳不聞。甚者，隨著台灣人民民主運動的興起，國民黨打壓自由與人權且愈演愈烈。終而，一九七八年十二月十六日，中美發表建交公報，次年一月一日美國與中華民國斷交。面對變局，國民黨更是在危機中加緊政治打壓。

結果，一九七九年十二月十日，爆發高雄美麗島事件，國民黨一舉逮捕黨外菁英。次年二月二十八日，竟發生慘無人道之林宅血案。陷於內憂外患的國民黨，不惜流血鎮壓民主運動，讓台灣瀰漫一片肅殺氣氛，事後觀之等於是為自己敲響了喪鐘。後來的美麗島受難者與家屬及辯護律師團，遂成為推翻國民黨政權的主力，民主演進之歷史何其諷刺！

再者，一九八四年十月十五日，國民黨情治部門派員槍殺美國公民江南，等於將國民黨暴力的本質與行徑，直接暴露於美國人民眼前。在美國都如此肆無忌憚，其於台灣內部的兇狠就更不在話下了。在那個黑暗的時代，仍為台灣人民仗義執言的，首推美國的國會。國會於斷交後制訂的「台灣關係法」明言：「維護並提高在台灣所有人民之人權在此再次被確定為美國之目標」。而後，一九八六年五月二十日，美國參眾兩院議員成立了台灣民主化委員會，並發表聲明強調：促進人權的保障與民主化，是美國對台政策的主要目標，因此，本委員會呼籲台灣當局解除戒嚴令，並給予成立新政黨的自由。

所以，日前台灣連線成員、眾議院外交關係委員會主席藍托斯表示：「他親眼目睹台灣從貧困蛻變為繁榮且堅強的民主政體，這是歷經數十年而獲致的偉大成就，美國國會要與台灣共同珍惜此一成就與雙邊關係」，的確令人心有戚戚焉。

二○○○年政黨輪替以來，台灣的民主發展本應加速深化，以全民之力促使台灣走向正常化國家的目標。可惜，事與願違。控制立法院的泛藍陣營，對內癱瘓民主運作，對外聯共制台，讓台灣的民主出現倒退徵兆。此外，對中國開放投資政策，導致台灣與中國互動頻繁，中國的一黨專政毒素，乃不知不覺地滲透台灣，有人竟相信所謂「民主亂世」之論調。

美國眾議院台灣連線，成立於我國政黨輪替之後，可見其對台灣民主向上提升，寄予極大的厚望，也充滿樂觀的期待。今天，即使台灣面對諸多問題，他們依舊不改初衷地支持台灣，這種堅持民主價值的精神，也是布希總統在全球推展民主自由之就職演講的精義。回顧可歌可泣的民主運動史，台灣的民主實屬得來不易，也是台灣對抗中國併吞的終極武器，國人應該排除內外挑戰，好好予以珍惜，並起而抗拒那些迎合專制中國的統派勢力。

2007.02.10自由時報

北市主計處去年10月新聞稿：不須單據特別費屬公款

針對檢察官偵辦國民黨主席馬英九特別費案遲不偵結，九○八台灣國運動人士昨天前往行政院抗議，要求蘇揆追回馬英九一等功績獎章。（記者陳則銘攝）

〔記者李明賢、陳璟民／台北報導〕國民黨主席馬英九受訪時將不需單據的半數特別費視為非公款，但據台北市府秘書長李述德、主計處長石素梅過去的說明，明確界定不需要單據的特別費屬公帳，與馬的說法有極大落差。

北市府主計處在九十五年十月十三日，曾發佈石素梅具名說明的新聞稿指出，首長特別費預算的支用範圍與原則，行政院早有規定，「係作因公招待餽贈之需」，實際支用時，以檢具原始憑證（包括發票、收據等）列報為原則，若有部分無法取得原始憑證，得依首長領據列報，但數額最高以特別費的半數為限。

與馬私款說有落差

李述德在同年十二月一日也表示，馬英九的捐款沒有是否為特別費問題，特別費雖是公款、不是所得，但經報銷手續後，也就是自己先墊款、報銷後、政府再還錢、存入戶頭，就是私款了。

針對立委詢問特別費是否涉及逃漏稅，石素梅多次強調「因公支用」，認定馬英九入私帳的特別費屬公款。

由於馬如今說法與先前北市府官方說法有落差，不僅綠營質疑，藍營內部也有人認為，這是「即將被起訴的被告自我辯護」。

有藍委憂慮說，馬近日動作頻頻，結果只會愈描愈黑，建議馬「沉默是金」，一切靜待司法調查，不要搞得亂無章法，凸顯危機管控能力差。

公款變私款？ 游批馬說謊成性

〔記者黃明堂、李欣芳／綜合報導〕民進黨主席游錫昨天批評國民黨主席馬英九面對特別費案可能被起訴，正在營造遭迫害的氣氛，更直指馬的說法反覆矛盾，說謊成性，民間都笑馬「白賊七加兩級」。對於馬英九強調自己沒犯意，不構成犯罪，游錫則說，馬的說法如果成立，全國有一半的受刑人都可以放出來了。

綠委質疑馬昨非今是

對於馬英九日前表示，自始至終都認為匯入個人帳戶的半數特別費是私款非公款。民進黨團副幹事長王淑慧昨天反批說，馬英九曾任法務部長竟公款、私款分不清楚，立委高志鵬、黃偉哲也都質疑馬改變說詞「昨非今是」。

立委管碧玲說，馬英九應被起訴，但現在整個氛圍聽說有緩起訴的意味，檢方應採用陳瑞仁偵辦國務機要費案標準，不應有兩套標準。

王淑慧表示，不是經過核銷程序完成進入私人帳戶就是私款，馬連公款、私款都分不清，還說自己沒有犯意，那小孩看到路邊腳踏車喜歡就牽回家，小孩也沒有犯意，還不是犯了竊盜罪。

黃偉哲表示，馬英九先前說是公款，現在改私款，有點昨非今是，馬口口聲聲尊重司法的態度，不應機關算盡，企圖干預司法偵辦。

高志鵬說，馬英九應先解釋為何案發初期說特別費都是公款，現在卻說半數是私款，在刑事訴訟法上，第一次供詞的內容通常比較真實，若馬為了脫罪說特別費是私款，檢察官也不應採信。

游錫昨天上午到台東縣出席黨務專員誓師大會時，痛批馬英九，指馬在案發之初，共講了五個版本，五說若有一真，其他四說就是假，馬英九說謊成性，南部民眾因此有了「白賊七加兩級」的說法，可見台灣人民不會再被馬英九騙了。他並鼓勵黨務專員廣泛向基層宣傳馬英九的本質。

游錫並表示，民進黨才是堅定愛台灣的政黨，要透過正名制憲讓台灣成為正常國家。至於自己是否參選總統，他表示不會爭權，但要負擔責任也不會推辭，他並強調黨內不論何人參選總統，只要守住泛綠基本盤，就一定會勝選。

2007.02.10自由時報

台灣片變中國片 我向柏林影展抗議

〔記者石芳綾／綜合報導〕就在台灣熱烈討論國營事業正名議題之際，台灣入圍柏林影展的「刺青」和「美」兩部影片，如往年台灣作品一樣被主辦單位冠上「台灣，中國」之名，我駐德代表處為此發表聲明抗議，「明鏡週刊」等歐洲重要媒體也大幅報導，表達聲援。

台灣駐德代表謝志偉對柏林影展大會提出抗議，並以「柏林影展侮辱台灣」為題發表聲明稿，強調「台灣，中國」的標示不僅錯誤，且嚴重侮辱台灣的民主，因為中華人民共和國從來沒有統治過台灣，台灣透過自己的力量，成為民主、獨立行使主權的國家。

瑞士的「新蘇黎世報」也表達支持台灣的立場，批評柏林影展此舉是「對政治的無知」，亞洲最民主的國家在文化領域的成就竟被劃入獨裁的中國，台灣的生氣可以理解。

台灣電影近年儘管在威尼斯、坎城等國際影展中連連得獎，但在影展官方資料上始終無法正名，一九八九年「悲情城市」拿下威尼斯金獅獎，但連台灣的國旗都無法在會場裡飄揚。

2007.02.10自由時報

踹門抗爭　人牆阻擋

2007.02.10自由時報

該不該正名　可問「蔣孝嚴」

2007.02.10自由時報

這個「國家」怎麼了？

■ 鏗鏘集

認同的混淆影響台灣國家正常化，這就是為什麼人民直選總統，但國家的獨立、正常化並不完全形成的原因。仍然想藉殖民體制掌握統治權力的一些人，被殖民體制洗腦而未能醒覺的一些人，交織著荒謬的政治圖像。

還以為台灣的「中國油」、「中國船」、「中華郵」工會抗議公司遲未正名，仔細再看，工會原來是抗議公司正名。寧中國、中華而不要台灣，還搬出一堆經濟的道理，讓人辛酸的被殖民症候群。

說商業的道理，不妨想想ＣＩＳ（Corporate Identity System）。所謂的「企業識別系統」強調，在情報資訊氾濫時代，要明確地讓人分清楚你和別人，更重要的是競爭者。世界的大企業無一不經過ＣＩＳ的洗禮。

台灣的民營企業也熟知經營之道，在全球化的挑戰中，重視企業識別系統的建立。國營企業囿於政治牽絆，在僚化的牢結裡缺少創新的思維，可以說是國民黨黨國化，殖民體制的囚犯，典型的斯德哥爾摩症患者，遲來的正名是自我療癒的過程。

在台灣，否定台灣，但有些人不覺得這是否定自己。台灣國家正常化之路的困境，在於台灣內部。黨國一體殘留的一些死結，要解開還得用心用力。經濟提供基礎條件，但關鍵條件在文化。

各級學校的本國語文教師在台灣的認同啟蒙缺乏正面、積極的助益，對打開「中國結」沒有貢獻。有中學國文教師說「余光中、余秋雨、張曉風、王鼎鈞是近代中國四大文學家，考試出題當然引導考生往『最高境界』走」。嗚呼！

把中華民國、中華人民共和國糾葛在中國裡，難怪台灣的本國語文視野中沒有賴和、張文環、楊華、呂赫若、吳濁流、鍾理和、龍瑛宗、陳千武、鍾肇政、葉石濤…，難怪視野裡有中華人民共和國。

國營企業工會現象只是身體現象，本國語文教師的心靈現象更嚴重。（作者李敏勇，詩人）