![]() |
|
![]() |
|
2007.06.09大紀元時報 中國多地「砸鍋」衛星電視越禁越火
【記者辛菲/採訪報導】近日,中共當局在多個省市展開「砸鍋」行動,由當地政府多部門等成立「專項整治小組」,以「掃黃打非」、「阻止不穩定因素」為由,強行砸毀民眾的衛星接收器(衛星鍋)。 另一方面,據民間反映,銷售「衛星鍋」的商販反而更加忙碌。大大小小、形形色色的鍋越來越多,且大有星火燎原之勢。不僅在偏遠的農村,而且在城市許多新建小區,「衛星鍋」也不鮮見。 分析人士認為,收看衛星廣播電視呈上升趨勢,這說明中國公民對外來的信息有很大的需求量,當局的打壓反而助長了地下市場的興旺。在這個「地球村」的時代,想要完全屏蔽公民接受境外信息是不可能的。 中國多地「砸鍋」 中共當局最近多個部門開展「砸鍋」行動,包括江西省上饒市、南京、湖北襄樊市、河北薊縣、廣西陸川縣,已經掃了好幾次「衛星鍋」了。 據湖北廣水媒體報導, 4月19日當地政府召開「衛星鍋」專項整治工作會,認為「砸鍋」「是抵制境外敵對勢力對我滲透和分化的迫切需要」,「是加強依法行政和對意識形態領域依法管理的必要舉措」。 據廣州當地媒體稱,廣州市廣電部門已使用更先進的儀器對市內的衛星信號發射和接收設備進行有效監控,杜絕私自安裝衛星電視的現象。 當局砸鍋 民眾反彈 大紀元致電北京市廣播電視局,一位工作人員表示,近日確實加大了對「衛星鍋」的打擊力度,因為售賣、安裝衛星天線的情況越來越「猖獗」。他並表示,任何個人不得私自安裝和使用衛星電視廣播地面接收設施,否則,對個人處以5,000元以下的罰款,對單位處以5萬元以下的罰款。 瀋陽的金先生說:「政府不讓人民看衛星頻道,想箝制訊息,是害怕中國人嚮往共產黨制度之外的民主制度吧。我相信講這些話的大官,有些人的家裡早就偷裝了,只想愚民而已。」 河北國安市沈先生說,「更好笑的是,中共這次『掃鍋』還說是為了掃黃。看來連國家地理頻道Discovery、CNN這類的衛星頻道,都算是『黃色淫穢節目』了。」 熱衷裝「鍋」為哪般 為什麼中共當局對私自安裝「衛星鍋」明令禁止,但銷售「衛星鍋」的商販們生意卻越來越火呢? 貴州的余先生表示,在農村,電視是最大的娛樂活動,但是架設有線電視線路成本太高,當地的無線電視節目信號又很弱,這些情況導致了農民「裝鍋熱」 。河南鄭州家電市場一位銷售「衛星鍋」的商販說:「最便宜的『鍋』只要300元,能收看100多套節目,所有的節目都是免費收看的。」◇ |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
2007.06.09自由時報 費浩偉也誤解TRA? ■ 陳其邁 「看山是山、看山不是山」這是禪宗非常有名的一句偈語。當然,對於《台灣關係法》是否認為台灣是一個國家這樣的爭論,絕對比禪門的偈語要來得複雜,但根本的道理是相通的。如果打心底就不認為台灣是一個國家,就算《台灣關係法》規定得再明確、再詳細,總是可以找出千百個理由去質疑它、否定它。最重要的關鍵在於我們自己認不認為台灣是一個國家。 對法律條文有所疑義,當時親自參與立法的人所持的意見,往往是解釋相關法條最優先,也是最重要的依據,這是司法界的常態也是慣例。《台灣關係法》是由當年擔任美國「國務院中國科」科長的費浩偉大使(Ambassador Harvey Feldman)所草擬的,費大使同時也是「美國在台協會」最主要的設計者與創設者。 今年五月二十二日,費大使在他發表的〈「我們所定義的」台灣現狀〉一文中,清楚寫到:「那麼,台灣是一個國家嗎?根據美國法律,答案是肯定的。《台灣關係法》第四條(B)(1)項規定,『凡美國法律提及或涉及外國、外國民族、外國國家、外國政府或類似實體時,此等名詞應包括台灣,此等法律亦應適用於台灣。』」接著,費大使進一步強調:「《台灣關係法》授權總統販賣武器和鈾燃料給台灣,美國法律規定,這樣的買賣僅限於友好國家和政府。」最後,費大使更總結:「(我們所定義的)現狀就是,除了沒有互設大使館及互派大使之外,美國法律都把台灣視為一個脫離中國的國家。」 基於不同的立場或目的,每個人對《台灣關係法》的解釋可以不同,但不能因為與自己的見解不同,就說別人是錯的、是誤解。如果說阿扁總統誤解了TRA,等於說費浩偉大使,這位起草《台灣關係法》的當事人也誤解了TRA,這樣的主張實在很難自圓其說,更不用說令人信服與接受。 同樣的,連《台灣關係法》的原始起草者都已經明確的表示《台灣關係法》認為台灣是一個國家,但卻有人一再挑戰甚至極力否定這種對台灣有利的解釋與見解,這種明顯矛盾的現象是不是也值得大家深思。當我們堅定的認為台灣是一個國家,台灣就是一個國家。 (作者為總統府副秘書長) |
||
![]() |
![]() |