2007.08.16大紀元時報

入聯公投 總統：美國不應為台灣民主畫紅線

【大紀元綜合報導】由於美國反對台灣舉辦入聯公投，總統陳水扁昨天說，美國不應該為台灣民主畫上「紅線」；若要畫紅線，也不該是「浮動紅線」。他強調，入聯公投依法提案，總統沒有權力停辦。

陳總統昨天上午接見美國前駐聯合國常任代表波頓（John Bolton）夫婦表示，民主不應該有紅線，不能畫一條紅線，說民主只能在紅線底下，不能超越紅線。中共對台灣畫了紅線，美國對台灣也畫了紅線，但是美國的紅線、中共的紅線是不一樣的。

總統進一步指出，不是台灣踩到美國的紅線，而是美國的紅線是移動的，逐漸向中共的紅線在移動，才會讓台灣好像不小心踩了紅線。他強調，台灣沒有踩紅線，但因為美國移動紅線，才有所謂踩到或沒踩到紅線的問題。

波頓回應表示，1949年美國國務院把台灣問題稱為福爾摩莎問題，1950年5月美國國務院甚至建議美國放棄台灣，這例子證明美國國務院有時候會做出不是那麼正確的建議。

波頓指出，在台灣，不管是國民黨或民進黨都支持入聯公投案，美國國會議員如果對此事有更深入了解，當他們知道美國國務院、行政部門居然會說台灣不准舉辦入聯公投，國會議員會非常尷尬、不好意思，因為這樣的論調在民主國家是不能被接受、也不可能成立的。

總統也強調，台灣入聯公投不是他啟動的防禦性公投，而是台灣人民自發性由下而上發動，向中選會提案，但縱使身為總統，也沒有權力停辦相關公投提案，只要符合公投法規定，中選會就要舉辦公投，總統沒有權力停辦。

陳總統上午接見美國聯邦眾議員法克斯（VirginiaFoxx）時表示，民主不只是基本人權，更是普世價值，全世界不應該有雙重標準。台灣人民希望能跟美國人民、世人一樣，同享百分之百的民主、充分的民主，不是有限的民主。

行政院長張俊雄表示，為加強國際宣導，爭取世界各國了解及支持，並讓全民了解，外交部設計識別系統，LOGO是以台灣人民最熟悉、也最光榮的棒球為設計理念。

張俊雄展示文宣LOGO指出，這是類似旅美棒球好手王建民「伸卡球」簡潔有力的握姿，投球姿態表達對決的自信，專注目標，充滿行動力，把台灣擲向國際舞台，希望透過LOGO讓全世界知道「UN for Taiwan,Peaceforever」的心聲。

張俊雄表示，為進一步推動聯合國「入會案」，我國友邦已於14日已向聯大提案，促請聯合國安理會依據相關議事規則，公正處理此案；除誠摯感謝友邦熱忱，他也呼籲聯大應當善盡維護國際正義的職責，充分討論此案，作成有利台灣的決定。◇

2007.08.16大紀元時報

大陸女赴港生子 港民憂心

大陸一名赴港生產的婦女表示，香港護照是他們能夠給予孩子的無價之寶。（Getty Images）

【記者孫燦／綜合編譯】1949至1979年，大約有100萬名中國大陸民眾為逃避共產專政通過各種渠道逃到了香港。如今，在香港700萬人口中，大約三分之一出生在中國大陸。1980年，英國政府改變政策，使逃亡香港的大陸民眾無法輕易獲得居留權。今天，香港每日接納150名大陸移民（每年約5萬5千人），多數名額是香港居民的親屬移民。

2006年，在香港出生的65,626名嬰兒中，40%的母親只有旅遊簽證。他們代表了越來越多的遠赴香港生子的大陸父母。自97年以來，香港已成為不少大陸學生、商業界人士以及投資者的「東方之珠」，如今，為幫助子女獲得在港居留權，或逃避大陸的一胎制，懷孕婦女也加入了行列，千里迢迢甚至不顧生命危險前往香港生子。對他們而言，一名赴港懷孕婦女表示，「香港護照是他們能夠給予孩子的無價之寶。」

擔憂大陸陋習帶入香港

然而，這股婦女生子熱卻未必是件佳事。香港人士表示，他們擔心大陸人士會把中國大陸養成的陋習帶入香港。在教育方面，不少香港大學發現，大陸學生經常會把大陸的賄賂、欺騙等行為帶入香港大學，敗壞校風。如今，隨著大陸婦女們的湧進，港民擔心香港的社會福利系統會被濫用。

香港聯合基督醫院一名工作人員表示，一些大陸民眾為孩子獲得港籍有時導致很多問題：「一些乾脆就在醫院大廳裡生產，有些還在醫院前的街道上生產；有些已經在家裡生了，只是來這裡切臍帶。」此外，他指出，一些大陸婦女事後還被發現患有愛滋病。

入港生子門檻提高

為此，香港當局於今年2月實行新條例，要求所有懷孕進入第三期的婦女入港分娩必須交付5,000美元，否則無法過海關。當局也派遣了醫生與護士在邊境查看婦女懷孕資料確保真實、正確。

然而，該條例也帶來一些問題。據規定，嫁給港民的大陸婦女也同樣必須交付5,000美元。對於數萬名在大陸娶妻的香港男士而言，這似乎不太公平。在2006年前10個月裡，前往香港生產的26,132大陸婦女中，36%的父親在香港。同時，在香港去年登記的50,300婚姻中，21,400（約40%）其中一方來自於大陸。

醫院生產科爆滿

而在大陸，近年來，不少大陸旅遊團已開始為大陸家庭提供赴港生產配套，從交通、住院、手術費到入關問題無所不包，一些甚至為無法繳付5,000美元生產費的大陸婦女提供偷渡服務。對此，雖然一些私人醫院開始有大量顧客，公共醫院卻開始被大陸婦女占滿。去年，多名香港婦女上街遊行抗議生產科爆滿，無法與醫生約定時間等。他們抗議說，一些生產科的等候區就像市場一樣。

「現在的設備根本就不夠，我看見一些剛生產的婦女必須在走道上睡覺，甚至在大庭廣眾下餵奶，這太不像話了。」一名今年2月生產的港籍母親表示。

對大陸人民而言，待遇也同樣不如以前。「我被帶進一個關滿了毒販和妓女的房間，令我感到非常不舒服。我願意多給點錢，但是他們不能這樣對待我。」這名今年7月初在港生產的大陸婦女表示，她花費了6,000美元卻只獲得了一間4人合住的病房。「這比起3年前我來香港生第一胎的時候差多了。」◇

2007.08.16大紀元時報

被有意忘卻的《南京》

■ ☉王靜雯（大紀元記者）

05年5月20日，在祕魯舉辦的題為「愛與人性」的南京大屠殺畫展。（Getty Image）

7月31日，由英國人編劇、中國、美國聯合拍攝的《南京浩劫》正式開機，這是繼《南京夢魘》、《南京》之後又一部由外國人製作、反映1937年底侵華日軍屠殺數十萬南京人的歷史影片。讓人感慨的是，這些由外國人替中國人書寫的血淚史，並沒有在中國得到預期的肯定。

她的眼睛始終盯著我

2005年初的一天，47歲的美國AOL副總裁泰德•萊昂西斯先生正在加勒比海的遊船上度假，無意中他看到一份舊的《紐約時報》上有則小訃告稱，36歲的美國華裔女作家張純如自殺身亡，而她用英文寫作的《被遺忘的大屠殺：1937南京浩劫》在97年連續5個月成為《紐約時報》書評的最佳暢銷書。

「看完報紙後，我隨手放進了廢物籃裡。但報紙沒有掉下去，刊有張純如照片的第一頁露在外面。」泰德說，「每次經過這份報紙，她的眼睛始終盯著我。」於是泰德買來她的書閱讀。「我看完這些資料後完全驚呆了，沒想到在上世紀30年代還有這樣慘絕人寰的獸行發生。我覺得張純如的眼睛在告訴我，一定要讓更多人知道這段歷史，所以我拍攝了這部電影。」

於是泰德掏出支票，從個人帳戶裡拿出200萬美金，成為了大型歷史紀錄片《南京》的製片人。「我的目標是能讓十億中國人看到它，即使盜版我也不在乎。」
30萬人的性命

電影《南京》是根據張純如書中第五章《南京安全區》改編，這部好萊塢紀實性劇情片由美國著名記錄片導演比爾－古騰塔格執導，比爾曾以1988年的《你不必去死》和2003年《世貿雙塔》獲奧斯卡最佳紀錄短片獎。

影片講述了德國商人拉貝（他也是位納粹分子）和美國女教士魏特林，在日軍南京大屠殺期間設立南京安全區，拯救了20多萬南京市民的故事。電影中的歷史鏡頭全部採用真實的歷史影像資料，並穿插了60多位屠殺倖存者和參與屠殺的日本老兵的回憶。電影中的人物則是由演員扮演。

瑪麗•海明威是著名作家海明威的孫女，也是好萊塢著名演員和作家。在《南京》裡，她以扮演魏特琳的角色出鏡，朗誦她當年的日記。當她念出「我洗了澡，用了護膚霜，灑了香水，但那些味道依然還在，那是死亡的味道」時，觀眾會注意到她的手在不停的發抖，那種恐懼讓人刻骨銘心。

回到美國後，魏特琳自殺了，後來寫書的張純如也因抑鬱症自殺了，因為南京大屠殺帶給人的一切實在太殘酷，足以打破人類所有的幻覺。泰德在他的博客裡說，他在南京僅僅停留了三個月，而這三個月改變了他的世界觀。

1937年12月13日南京大屠殺開始發生時，約翰•馬吉是一名牧師，他冒著生命危險用攝影機悄悄拍下了400英尺的影片，這些影片一部分由約翰•拉貝帶到了德國，一部分由喬治•費奇送到了美國，還有一部分輾轉到了英國。馬吉牧師的錄像成了後世各類電影的基礎。

屠殺開始後的第3天。美國報紙就報導了記者的親眼所見：我看到約300名中國人「井然有序地遭到處決，屍體已堆積到膝蓋高」，「我對南京的最後印象──死亡的中國人，死亡的中國人，死亡的中國人。」

一般認為，日軍攻克南京後的六個星期裡，對手無寸鐵的南京百姓實施了大規模屠殺、搶掠和強姦。據遠東國際軍事法庭認定，被屠殺人數至少20萬以上，中國學者考證為30萬以上。至於強姦更是怵目驚心，從幾歲的小孩到白髮老婦都難逃魔爪，估計當時發生的強暴案超過30萬宗，不少婦女被強姦、輪姦、折磨致死。
情感記憶勝過統計數據

所有參與拍攝的人都被歷史的真實所震撼，然而這不是導演比爾所要的表現手法。「我們刻意避免將此片做成那種典型的歷史題材影片──即由那些教授在前面長篇大論，然後鏡頭在一張張照片上移來移去。」

在史料的整理中，中國學者一般注重收集材料以形成統計結果，然而不少美國歷史學家認為，數字真實固然重要，但數字並不能增強受難的真實性，也未必能夠真正了解痛苦的本質，相反，抽象化的所謂客觀公正的政治與學術傾向的研究，有可能使大屠殺成為遠離現實的一種輕飄飄的存在。

在影片《南京》裡，觀眾通過演員的表演對歷史有種親臨其境的感覺。比如倖存者常志強講述了發生在自己家中的慘劇：日本兵將正在吃奶的小弟弟摔在地上，殘忍地刺殺母親。小弟弟爬向全身是血的母親，彌留之際的母親依然不忘給自己的孩子哺乳。拍攝這段採訪時，翻譯哭了，演員哭了，導演哭了，在場的所有人都哭了。據說看過《南京》的人，很少有不落淚的。◇

2007.08.16自由時報

我看特別費案一審判決

亂用自由心證

■ 張世賢

馬英九獲判無罪，判決理由破綻百出，舉國譁然。馬妻周美青領養馬小九、購買黛安芬女用物品、馬女在美國消費…等等，皆用公款違法報銷，寬厚仁慈的侯寬仁對此顯著犯行網開一面，未予論告，蔡守訓不追究其缺失，反而指責侯檢平實的筆錄為「不實」，這種亂用「自由心證」的法官，乃是當今司法界的主要亂源。

馬在市議會答覆市議員顏聖冠質詢時，已坦承認知特別費係公款，後來他被揭發將這些公款用於家務，且每月固定匯入戶頭並年年報為薪資所得，其貪污犯行實已無從掩飾，不料判決書卻認定特別費為具「實質補貼」性質的「私款」，周到體貼地為馬解套。但過去全國絕大部分沒用完特支費的首長們皆依規定繳庫，如此判決是否意味應將過去繳庫的特別費發還首長們？ （作者為台灣北社社員）

法院是國民黨開的？

■ 彭瑞美

法院是國民黨開的，過去是「有錢判生、無錢判死」，政黨輪替之後，法院還是國民黨開的，卻公然變成「藍判無罪、綠判有罪」，只問藍綠，不看證據，法官淪為特定立場的政治打手或守護神，知法玩法，徹底摧毀司法公信力，民眾對司法改革之殷盼日益加深。

馬英九特別費案，證據確鑿，辯詞反覆，民眾皆說有罪，法官卻捨法條，而以宋朝特別費歷史、未能得出被告知曉是公款、實質補貼、無犯意…荒謬的理由為馬英九脫罪，獲判無罪的馬英九以台灣諺語「田螺含水過冬」消遣台灣民眾，其實馬先生高興得太早了，法律之外民眾心中那一把尺，絕非馬先生所能左右的，若用「田螺含水過冬」來比喻，台灣人就像田螺，水就是手中那一張選票，而中國國民黨龐大的共犯結構正是冷冽的嚴冬，台灣人將依靠手中那一張選票度過嚴冬，迎接春暖花開。

（作者為家庭主婦）

虛耗到哪為止？

■ 李俊逸

「虛耗應到此為止！」馬英九說出這句話，格外令人刺耳。

九二一東星大樓倒塌，不但沒有妥善安置災民，還狀告法院企圖卸責，接連敗訴之後竟還要提出非常上訴，馬英九為何不「虛耗到此為止！」

台北市長年積欠應上繳中央的健保費，卻耍賴提起訴訟，即使一再敗訴，但他依然故我，持續與中央進行對抗，馬英九為何不「虛耗到此為止！」

面對和平醫院抗ＳＡＲＳ犧牲的醫師家屬，不但沒有感念，同樣也是告上法院，不惜與家屬對簿公堂，馬英九為何不「虛耗到此為止！」

縱容紅衫軍大鬧台北城、罷審監委名單、阻擋軍購案、杯葛中央政府總預算、遲不通過陽光法案…等，這些事件無端讓全民付出多少社會成本，為何不見馬英九出來說句「虛耗到此為止！」？

（作者為軟體公司主管）

2007.08.16自由時報

馬無罪，阿扁呢？

果如外界所猜測，馬英九特別費案獲判無罪。法官的判決書，看來既像被告辯護律師撰寫的答辯狀，也像一位鑽研中國歷史的學究所寫的宋史研究報告，偏偏最不像的是一份出自獨立法庭的判決書。

法官是否厚愛馬英九，吾人無須自下斷語，判決書裡已經有了最好的答案。然則，我國審判並非採取陪審團制，法官自有獨斷獨決的權力，民眾即便不服，也只有接受判決結果。如今，除非檢方上訴，否則在此爭論判決的是非對錯，已經改變不了既成的事實。

不過，馬英九特別費案並非單一個案，阿扁的國務機要費案、民進黨四大天王及部分縣市首長的特別費案，在性質上大致相同，法官幫馬英九開脫的辯護理由，每一項都可以適用於上述案件。因此，馬英九若無罪成立，其他人的案件實在沒有再查辦下去的理由。若再橫生枝節、糾纏不清，那就是政治惡鬥，而不是司法正義了。

這些年來，台灣社會紛擾的最大癥結，就在藍綠之間只有政黨立場，不管是政策、兩岸、外交、司法、人事，凡事都是彼此反對到底，致使社會缺乏公信力與仲裁的力量，陷入無謂的內耗。

法官說馬英九無罪，就無罪吧，善良的台灣人民實在懶得計較，也不會像那些吃飽沒事做的紅衫軍整天搞抗爭。但是，多數民眾一個卑微的要求，就是其他類似案件也要適用同樣的標準，那才是台灣司法的進步，而不是法官個人的偏私。

2007.08.16自由時報

扁談入聯公投：台灣民主 美不應畫紅線
批美畫浮動紅線 向中靠攏

〔記者邱燕玲／台北報導〕美國反對以台灣名義加入聯合國公投案，陳水扁總統昨再次表達不滿指出，中國、美國都對台灣畫了紅線，兩條紅線應是不一樣的，但美國的紅線卻慢慢靠近中國的紅線，所以「不是台灣踩到美國畫的紅線，而是美國的紅線逐漸地向中國的紅線在移動，才會讓台灣好像不小心踩了紅線」。

陳總統昨分別接見美國聯邦眾議員法克斯、美國前駐聯合國常任代表波頓時，繼續大談入聯公投。

總統指出，美國國務卿萊絲曾表示，縱使聯合國安理會否決，美國仍主張科索沃獨立，但台灣推動入聯公投，竟受到美國誤會跟打壓，令人不解。

他強調，全世界對民主不應有雙重標準，不應為台灣民主畫上紅線，台灣人民應與美國人民、世人一樣，同享百分之百的民主，而不是有限的民主；如果要畫紅線，也不應是「浮動的紅線」。

入聯公投 人民自發性連署

總統強調，台灣入聯公投不是他啟動的防衛性公投，而是由台灣人民自發性、由下而上主動提案並連署，要向中選會提案。

總統說，有人叫他停辦公投或公開反對台灣入聯公投，縱使身為總統也沒有權力停辦公投提案，只要符合公投法的規定，中選會就要照辦。

此外，陳總統在接見來自美國北卡羅萊納州的眾議員法克斯及其夫婿時指出，北卡的紡織業及家具業，因為中國低廉產品的傾銷導致嚴重失業，台灣和全世界都有同感，中國的產品不只是廉價、有很多黑心產品，也造成許多國家嚴重的失業。總統希望法克斯能藉由這次首度訪台，繼續強化台灣與北卡經貿往來與商業合作的實質友好關係。

2007.08.16自由時報

15友邦連署 促聯大處理我入會案

新聞局長謝志偉（右）昨天主持「台灣加入聯合國記者會」，做出投球姿勢發表新的宣傳標誌，盼望在申請入聯案投出致勝的一球。（記者朱沛雄攝）

〔記者范正祥、蘇永耀／台北報導〕外交部長黃志芳昨天舉行記者會宣布，為表達對台灣入聯的支持，並要求聯合國正視台灣入會案未獲公正處理的問題，十五個友邦已連署向聯大提案，要求聯大促請安理會依規章程序，處理台灣入會申請案。

行政院長張俊雄昨在行政院院會聽取外交部報告後，呼籲聯大應善盡維護國際正義職責，充分討論此案，做成有利台灣的決定。

這項提案已於美東時間十四日完成遞案。十五個連署提案的友邦包括索羅門群島、諾魯、甘比亞、馬拉威、帛琉、史瓦濟蘭、吐瓦魯、聖多美普林西比、馬紹爾群島、聖克里斯多福、聖文森、宏都拉斯、布吉納法索、吉里巴斯、貝里斯。

本屆聯大訂九月十八日正式開議，十五個友邦共同為台灣連署向聯大提案，要求將題為「促請安理會依據安理會議事規則第五十九、六十條及聯合國憲章第四條，處理台灣之會員申請案」列入本屆聯大議程的補充項目，預計在九月十九日舉行的總務委員會議就此提案是否列入議程進行討論。

為推動台灣加入聯合國，外交部與新聞局昨也公布入聯識別系統圖案。這個設計是結合棒球意象，在一個手持棒球的圖樣上，寫著台灣兩千三百萬人民的心聲：「UN FOR TAIWAN，PEACE FOREVER」。識別系統圖案也將製作成Ｔ恤，讓支持入聯者都能穿上，為台灣發聲。

2007.08.16自由時報

拒發我簽證 委青少棒賽主辦權被取消

〔記者吳清正、唐在馨、范正祥、王寓中／綜合報導〕原定本月十七日在委內瑞拉開打的世界青少棒賽，由於主辦國未核發簽證給台灣隊，國際棒總（ＩＢＡＦ）於台灣時間前晚宣布，取消二○○七年世界青少棒錦標賽。

ＩＢＡＦ取消比賽的主要原因是委內瑞拉以政治理由拒絕發給台灣隊簽證，已嚴重違反國際奧會公平原則和ＩＢＡＦ相關規章，後續處置，將於十八日在德國法蘭克福召開的執委會中討論。

中華棒協接獲此一通知後，理事長黃文忠已於第一時間函覆ＩＢＡＦ，除了對ＩＢＡＦ的公正明快處理表示感謝，並保證由台灣主辦的世界盃和亞錦賽，將不會發生任何簽證的問題。

我爭取來台舉辦

外交部發言人王建業昨表示，台灣對國際棒總採取的舉動表示歡迎，此舉讓沒有按章行事的國家有所警惕，未來希望「政治歸政治，體育歸體育」。

台中市議員曾木川與立委謝明源昨則發起，希望爭取該錦標賽改到台中市舉行。而人在台南的國民黨總統參選人馬英九聽到此事也非常開心，並向隨行的台北市棒球委員會主委陳玉梅建議，透過棒協爭取將賽事改在台灣舉辦，陳玉梅表示，將要求台北市政府和棒協一起努力，爭取在台北市舉辦世界青少棒錦標賽。

至於委內瑞拉拒發我代表隊簽證一事，王建業說，之前即發生委國遲不核發我派館人員簽證的事，這些事情發生的時間接近，不能單獨看待。

他指出，之前駐外單位曾就委國不肯核發台灣青少棒隊簽證一事交涉，最後得到消息是，「這事還需委內瑞拉最高當局拍板定案」，理由就這麼簡單，有政治因素。

2007.08.16自由時報

立院不行使監委同意權 違憲
大法官解釋：立院應為適當處理

〔記者劉志原、陳詩婷、黃忠榮、彭顯鈞、田世昊／台北報導〕針對立法院遲遲不行使監委同意權，大法官作出釋字第六三二號解釋，宣告立院此一行為違憲，解釋文指出，總統若不提名或立院不行使監委同意權，致監察院無從行使職權，無法發揮功能，國家憲政制度完整即受破壞，自為憲法所不許，立法院應為適當處理。

國親：僅暫緩審查 綠：在野黨毀憲

對於大法官釋憲結果，藍綠陣營看法兩極。國親黨團強調，在野黨不是不審查監委名單，而是監委提名審薦小組成員具高度爭議，才「暫緩」審查；但綠營痛批在野黨此舉根本是「毀憲」，馬英九應為此負起政治責任。

第四屆監委人事同意權案，橫跨兩屆立委，延宕超過五個會期，迄今未審議。國、親兩黨以多數優勢杯葛，讓監院停擺超過兩年半，創下憲政史上的首例。

司法院秘書長范光群昨天表示，大法官並未明定立院應在何時日前行使監察委員同意權，若立法院未依大法官解釋意旨行使同意權，即屬於憲法所不許的狀態。

解釋文指出，總統於當屆監察院正副院長及監委任期屆滿前，提名繼任人選咨請立法院同意，立法院也應行使用意權，以維持憲政體制，此為憲政原則，立法院對此人事案也應積極行使同意權，不論同意或否決，即屬履行憲法所定行使同意權的職務。

大法官會議認為，若立法院不同意總統所提監委人選，致監察院暫時無法行使職權時，總統有義務繼續提名適當人選，咨請立法院同意，此時立法院也應積極行使同意權，如果總統不提名監委或立法院不行使監委同意權，國家憲政制度將受破壞，為憲法所不許。

此外，大法官會議也認為，若監察委員任期屆滿後，新的監委無法產生，是否可以比照過去的國民大會代表，延任至新人選產生，以利監察院運行，應由立法單位訂定相關機制。

本解釋案由賴清德等八十九名立委聲請，對此，彭鳳至、余雪明兩位大法官認為，立院不行使同意權，不適用立委連署聲請大法官解釋的規定，以不同意見書表示不應受理此案。

2007.08.16自由時報

泛藍攔路虎 還要違憲多久

記者彭顯鈞／特稿

司法院大法官會議歷經近兩年審理，終於對監院空窗兩年半以來形成的憲政危機，做出明確解釋。如何「維繫監察院的正常運行」，關鍵還是佔國會多數的國、親兩黨，是否願意放棄朝野惡鬥，回歸憲政規範。

延宕兩年多的憲政爭議，是非曲直，其實很簡單。總統有人事提名權，立法院有人事同意權，憲政體制的設計，就是防止獨斷，以落實權力制衡。

若人選不當，立法院應予以剔除，為民把關，這才符合憲政精神的本意。但佔國會多數的國、親兩黨，卻始終以總統提名不當為由，拒絕行使人事同意權，扭曲憲政義務在先，棄憲法賦予的職權於不顧在後，任由憲政危機僵持，實應負最大責任。

監委難產，導因於朝野惡鬥，國、親兩黨不滿民進黨「整碗捧去」。國會多數豈能因政黨利益而恣意妄為，不惜以毀憲為代價，實為台灣民主發展過程之惡例。

大法官的解釋，已闡明立院應為之義務，期待「立法者也能以法律明定適當的機制，維繫監察院的正常運行」。然卻未明定改正之期限，似有不足。

大選將屆，日前藍營內部揚言封殺大法官和監委的人事同意權，朝野惡鬥不見緩解。如今大法官做成明確解釋，憲政僵局能否化解，就在藍營一念之間，端視矢言重新執政的國民黨，是要展現行憲的誠意，還是毀憲之能。