2007.08.30大紀元時報

長沙撈刀河汙染　水葫蘆惡臭瀰漫

2007年8月28日中午，撈刀河黃花鎮龍湖村龍鳳組的村民頂著烈日，對河段水葫蘆進行清理。（大紀元資料室）

【記者辛菲／採訪報導】8月28日中午，長沙市撈刀河黃花鎮龍湖村龍鳳組附近水域，出現大片水葫蘆。這是繼太湖、巢湖、滇池藍藻為害之後的又一重大水汙染事件。

水葫蘆，是一種水生漂浮植物，繁殖能力很強，水葫蘆多會覆蓋水面，阻塞河道，腐爛後又汙染河水，被稱為「世界10大害草之一」。

據當地村民介紹，出現這種現象已有數日，附近長達700公尺的水域內，長滿了水葫蘆，最深的地方高達3公尺，村民可以在上面自由行走。惡臭在村子瀰漫，給當地村民生活帶來了影響。

黃花鎮村民周先生表示，「（水葫蘆）長得很厲害。幾天前，還只有很少的，現在都成片成片的，一層一層的。墨綠色的，密密麻麻的，上面還開著很多紫色的小花。」

他說：「以前也有過，但都很少。出現水葫蘆暴長這種情況，主要是因為撈刀河水汙染越來越嚴重。雖然村民們現在都在清理，但是我們擔心只是治標不治本，因為根源還是因為汙染。汙染不治理，還會長的。」

永安鎮村民范先生表示，該鎮有很多企業，汙染嚴重，很多廢水都直接排到撈刀河。去年和今年，都發生過硫酸罐破工廠的損導致幾噸的硫酸流向撈刀河。嚴重的村子裡的人都不敢喝河裡的水，都得花錢買礦泉水喝，甚至都不敢在河裡洗衣服。

范先生表示，環保專家曾發出緊急呼籲，撈刀河的汙染若不加以整治，將失去自淨能力。也有很多村民不斷的向政府反映汙染的問題，但都沒有結果。

據悉，撈刀河位於長沙縣春華鎮與瀏陽市永安鎮交界處，被譽為「母親河」，全長141公里，流域內有23個鄉鎮約86萬人。該河擔負著流域範圍農田灌溉、城鎮居民生活飲用和工礦企業用水，是長沙經濟開發區、瀏陽生物醫藥園等七大園區與沿途集鎮的唯一飲用水源。

官方數字顯示，瀏陽市農村每年所產生生活汙水量約為1,200多萬噸、工業廢水排放總量1,000多萬噸。這樣多的汙水、廢水使瀏陽農村大部分地區的水體受到了汙染，人畜飲用水的水質有惡化的趨勢。流經瀏陽市境內的主要河道瀏陽河、撈刀河、南川河都受到了汙染。◇

2007.08.30大紀元時報

中國紡織業背後驚人的社會成本

在中共半個多世紀統治下的中國大陸，道德在一日千里地下滑，人們只顧自己發財、不顧別人死活的心態，使得中國的環境一塌糊塗。（Getty Images）

【記者曾去執／編譯】去年夏天，中共政府的調查員突擊檢查廣東省的東莞福安紡織印染有限公司，他們的發現令許多美國零售業者驚訝。根據地方環保官員的披露，他們發現工廠下面埋了根管子，每天將2萬2千噸廢棄的染料傾倒到附近的河裡。

根據近期《新聞週刊》（News Week）的報導，20多年前，自從國際公司轉向中國工廠，大量向其訂製全球每日所需的廉價T恤、牛仔褲、運動鞋以來，中國的空氣、土地與水域付出了極大的代價。最近這幾個月，中國出口的產品從有毒的牙膏到玩具，都受到國際社會嚴厲的譴責。但是環保人士與中共政府倒是越來越懂得反將他們一軍，認為是這些跨國公司貪圖中國廉價產品，才造成中國的汙染。

紡織業是中國最骯髒的行業

紡織業是個會製造大量廢水的工業，處理廢水的成本每1公噸要花費1塊3毛錢。中國工廠為了降低成本，因應之道就是甘於違背中國的水汙染法，直接將廢水倒入河裡，這樣一年可以省下好幾萬塊錢。但正因為省下了防治汙染的錢，只顧自己發財、不顧別人死活的心態，使得中國的環境一塌糊塗。

紡織業是中國最骯髒的一行，它們所用的染色劑除了含有重金屬與致癌物，它還會遏制有機物質的生長。縫合衣服的線通常要先浸泡澱粉漿，這些澱粉漿會大量分解成有機物質，吸收水裡的氧氣，害死魚類，把河水變成汙濁的爛泥。

中國的各大河流彷彿就是為蓬勃的紡織業而存在，它們就像是一條條開放的下水道，提供有毒廢水的宣洩，使3億人口苦無乾淨的飲用水喝。如今美國零售業者已緊急處理，希望能防止類似歐美先進國家過去10年消費者的抗議，而發動「反對血汗工廠運動」（Anti-Sweatshop Campaign）事件的發生。

全球最大紡織廠移至中國

福田實業紡織有限公司（Fountain Set）是全球最大的針織棉製造商，它所屬的工廠供應全球 6％的針織棉產品。該公司有2萬名員工，去年一年的銷售額超過9億美元。自從去年6月實施檢查以來，它已經被罰150萬美元，還花了270萬美元提升廢水處理設施。該公司表示，自從政府強力整頓以來，他們未曾失去任何重要的顧客。不過有一些美國零售業暫時取消訂單，表示對公司要加強審查。

福田所屬的福安紡織工廠所來往的客戶包括：Gap、Tommy Hilfiger、Reebok、Nike、 Lands' End，以及Abercrombie & Fitch等公司。它的布告欄掛著Wal-Mart的證明書，其上表示該工廠顏料的化驗與製造規格符合Wal-Mart的標準。但是Wal-Mart認為那張證明只是表示福田的機器與顏料符合標準，言下之意，這與福田傾倒廢水無關。

另外許多服飾公司諸如Target與Liz Claiborne也都與福田公司劃清界線，表示雖然使用它的布料，但不是直接向它購買。大型零售商每季直接與福田敲定顏色與布料的款式，他們雖然買的是福田的產品，但最終可能是從完工的第三者供應商手裡取得的。

整個20世紀大多數的時間，美國東北部的紡織業也是大量傾倒廢水，河川汙染非常嚴重。其後福田公司應美國在亞洲尋求廉價產品的需要，於1969年成立於香港，河川汙染的問題就此轉向東方。中國有個笑話，如果你想知道今年流行什麼顏色，只要看看河水就知道了。

中國水汙染來自出口製造業

福田公司所在地的廣東省，煙囪林立，煙霧瀰漫，有5萬家工廠鼓起勁大量生產玩具、手機及各種電子產品，而東莞是個製造重鎮，空氣中散布的是燃燒橡膠的味道。在北京政府的壓力下，廣東省的官員不得不取締汙染工廠，根據統計，中國約20％至30％的水汙染來自出口的製造業。

中國的環保人士希望藉由聯繫中國工廠及跨國公司，使紡織業的供應鍊更為透明。馬軍是知名的環保人士，他建立網站，收集有關汙染工廠的資料，他說：「我們要讓大家知道，我們從中國監督著他們。」

如今水汙染的問題似乎獲得一些改善，福田公司廢水處理的新設備於元月份獲得廣東省當局的認可，Wal-Mart最近也重新開始向它下訂單。中國人似乎應該爭點氣改進那些劣根性，別老讓外國人看笑話。◇

2007.08.30自由時報

請教民進黨與謝長廷

■ 王美琇

批評民進黨的決議文，其實不在於文字的增減表述，我們在乎的是，民進黨與謝長廷面對台灣困局的態度和政治判斷。我們認為，謝先生的選戰策略似乎正流於傳統打法與保守審慎，這種評估，與民意走向、時局掌握已經明顯出現落差，讓我們十分憂心。有幾個觀察點，就教謝長廷先生與民進黨：

一、民意板塊的位移：謝陣營深受泛藍媒體影響，一直將北社等本土社團認定只是「急獨的少數深綠份子」，不必太理會，這是嚴重錯估民意。根據民進黨八月二十三、二十四日所做的民調，目前支持獨立達五十七％。其中泛綠支持者八十九％、泛藍支持者三十七％（五十％支持統一）、中間選民五十％（二十二％支持統一）支持獨立。也就是說，謝陣營所認定的「深綠台獨」在泛綠裡將近九成，請問這是少數嗎？若再結合泛藍和中間的民意流動，「台灣獨立」已經蔚為台灣的主流民意。這個民意板塊的位移，其實正透露一個重要訊息：「絕大多數的台灣人民，渴望擁有一個獨立國家。」

二、重估民進黨與謝長廷的優勢：馬英九和國民黨所沒有或不敢講的，其實正是民進黨與謝長廷的優勢，包括：民主運動的軌跡、轉型正義、台灣名義公投入聯、國家正常化等。謝長廷唯有強化「台灣蛻變」的論述，站在歷史大格局中看台灣的困局與出路，才能對比馬英九的虛假和保守反動。目前台灣正處於從不正常國家要蛻變為正常國家的歷史分水嶺，謝要勇敢說出「台灣的真相」，包括：國名與憲法的不正常、教育和司法體制的不正常等等。從「為什麼要蛻變」到「蛻變成什麼」，其實就是與台灣人民「共同追求」有夢想與希望的未來。時局已經改變、民意板塊正在位移，民進黨和謝長廷應重新評估自己的優勢。

三、正視中國對台法律戰：中國併吞台灣的手段已經走入法律戰的層次，不僅止於口頭恫嚇和外交封鎖而已。他們知道無法用武力拿下台灣，開始以台灣民主內戰（結合國親亂台）和法律戰對台灣蠶食鯨吞。包括世界入口網站、地圖、商品農產品註冊商標、國際組織的文書、單位名稱等等，中國都強行將台灣併入它的一部分。久而久之，世人認知就會誤以為「台灣是中國的一部分」。換句話說，中國正在「法理併吞台灣」；若馬英九執政，不出五年，法理併吞就會成為事實併吞，這是當前台灣最大的危機。所以，謝長廷應該把當前台灣的困境向人民說清楚，以明確的國家目標來感動人民。此時此刻，我們需要一個有魄力帶領台灣面對困境、突破困局的國家領導人，不是一個保守審慎、瞻前顧後的領導人。

馬英九的花拳繡腿和包裝作秀，只能在太平盛世做一個「政治花瓶」；謝長廷的魄力與能力遠超過馬英九，如果謝陷入回應司法糾纏的泥淖，就會進入他們的戰場以他們的節奏打混仗，絕對不利。謝必須重新展開自己的大格局，在台灣民主運動的歷史軌跡與變動的時局中，看見自己的優勢與民意板塊的位移。站在歷史關鍵時刻，說出台灣的真相、面對台灣困局，帶領台灣人民勇往直前，為國家的生存發展拚出一條活路。這才是我們所期待的未來的「台灣總統」。（作者為北社副社長）

2007.08.30自由時報

經濟好不好？

■ 尖山

「經濟不好」已經從媒體慣用的詞彙，成為民眾的口頭禪。但是經濟真的不好嗎？外匯存底與國民所得持續增加、經濟成長率穩定在四％以上，這些都是進步國家不易達成的目標。若是數字過於抽象，看看假日各旅遊景點、餐廳的擁擠，經濟不好的民眾能這樣消費？還是這些消費者都不是國民？這時候一定有人會說財富分配不均，問題是貧富差距不等於經濟不好，不然有驚人基尼指數的中國，經濟豈不最差？

當然有人會質疑，我國在新興經濟體或在東亞的經濟表現並不領先，甚至有落後的說法。然而這些供作比較的國家，哪一國的政黨會去阻礙國家總預算長達半年？哪一國有像我國一樣高的對中國經濟傾斜？哪一國的媒體素質如同我國一樣低劣？哪一國擁有數以十萬計、消費在國外、醫療等社福負擔在國內的米蟲人民？哪一國簽訂自由貿易協定等有利於經濟的條約要面對如此深刻的外交困境？所以「經濟不好」一詞實在值得商榷。（作者為研究專員）

2007.08.30自由時報

美國真愛自找麻煩

■ 沈潔

美國副國務卿透過中國鳳凰電視，高調反對台灣公投入聯，暴露三個主要訊息：第一，這是向中國交代，美國已經說了重話；第二，但美國已無力迫使台灣取消民主的正當程序；第三，美國對台灣的了解，反不如中國。

美國還在冒反民主之惡名，想逼迫台灣取消入聯公投，中國卻早知此計無效，想藉恐嚇與利用國民黨介入攪局，使入聯公投不能過關。美國被中國所耍還不知，硬說入聯公投會被解釋為「宣布獨立」的第一步，這只能說國務院官僚沒見識、沒出息。

美國對台海問題塗過不少「紅線」，但卻像畫在沙灘上，禁不起海浪沖洗，因為錯誤和不合理無法產生效用。如果美國堅持冷戰時代畫的第一條紅線，處境就不會這樣尷尬。當年杜勒斯畫下的紅線最清楚：不准使用武力解決問題。使用武力是唯一紅線，一體適用蔣介石的「反攻大陸」，和毛澤東的「解放台灣」。

這條紅線與聯合國憲章規定一致，而且對雙方同等對待，是合理、可接受的紅線。這條紅線比柯林頓在台灣民主化後畫的「不獨不武」新紅線高明太多。反對台灣「宣布獨立」和反對中國使用武力的配套明顯失衡，而且「獨立」的定義也不明，對台灣的立場及民主發展都不公平。

布希政府的「反對片面改變現狀」紅線更是糊塗。它並未定義「現狀」，但不承認台灣主權國家現狀，卻要求不能實行民主改革，那不應該是民主美國的行為，因此，它只能曲解陳水扁總統的承諾作藉口。

李登輝和陳水扁都把美國紅線解讀為「宣布獨立」，並選擇以完成式的語法「跳」過紅線，聲明台灣早已獨立，並沒有「宣布獨立」的必要。對美國而言，這是很好的解套，但國務院官僚只會看中國臉色，硬說公投入聯是走向「宣布獨立」的一步。公投入聯問題，中國可以在聯合國擋駕，美國實無必要再亂畫一道紅線，否則被台灣看破手腳，不理你，你又如何？（作者為自由作家）

2007.08.30自由時報

美國反對台灣公投入聯違背其立國精神與民主價值

美國主管兩岸事務的副國務卿尼格羅彭提日前接受香港「鳳凰衛視」專訪時指出，「美國反對台灣舉行入聯公投」，因為美國視此為宣示台灣獨立的一步，傾向改變現狀，是一個錯誤。他更表示，陳總統曾向美國總統、國際社會及台灣人民都保證過，不會採取片面改變台灣現狀的任何步驟，包括改變台灣正式國名在內。

美國最近一連串的動作，凸顯其反對台灣舉辦入聯公投的明確態度，因此尼格羅彭提的公開說法，並不令人意外，卻讓所有台灣人民感到遺憾，不能不向這個長期的盟友表達嚴正的抗議。我們認為，美國反對台灣舉辦入聯公投，顯然不是反對公投的普世價值，因為公投是彰顯直接民意的手段，乃民主政治不可或缺的一環，民主世界的領導者反而畏懼公投，豈不滑稽可笑？美國的反對，似乎是著眼於國際大戰略的層次，亦即憂心中國對入聯公投的過度反應，將衝擊現有國際秩序的穩定。美國對中國的行為既無法預測，更難以掌控，乃轉而將壓力帶給台灣，希冀我國能夠委曲求全，放棄推動入聯公投。

換言之，美國顯然是在扮演和事老的角色，期盼台海兩岸相安無事，動機無可厚非。不過，吾人必須坦率提醒美國政府，推動台灣加入聯合國，在台灣已蔚為主流民意，乃不可抗拒的必然趨勢，不是中國的野蠻手段，或是美國的強烈反對所能阻止的。美國曾經長期軍援、經援台灣，幫助台灣站起來，締造今日的繁榮景象，是台灣人民的好朋友。俗話說，送佛送到西天，美國既曾大力扶持台灣，今日更應幫忙台灣加入聯合國，才算功德圓滿。若在取經途中，半路變卦，連累台灣難以修成正果，豈是泱泱大國所當為？

台灣為何必須舉辦入聯公投，可從歷史、主流民意與兩岸關係三個主要層面，加以論述。從歷史看來，現今台灣雖然仍掛著中華民國的招牌，但中華民國實質上已經不存在了，台灣乃是一個主權獨立的國家。眾所皆知，台灣是在一八九五年簽訂馬關條約時由清朝永久割讓給日本。中華民國創建，以及中華民國憲法制訂時，台灣乃是日本的領土。台灣既從未是中華民國的一部分，更不可能是中華人民共和國的一部分。

中華民國與台灣的關係肇始於二次大戰日本戰敗後，蔣介石依盟軍麥克阿瑟司令部第一號命令，來台接受日本的投降。此種軍事佔領形態，與美國佔領日本、南朝鮮，以及蘇聯佔領東三省及北朝鮮性質相同，乃是暫時的狀態，不能因此視台灣為中華民國的領土。加之一九五一年盟國與日本簽訂舊金山和約，日本聲明放棄台灣，卻未明文確認台灣主權歸屬，更可證明中華民國擁有台灣主權的說法，純屬虛構的謊言。而蔣介石在國共內戰潰敗後，帶領其中央政府、軍隊及二百萬中國難民來台，從歷史的正確解讀，這是蔣介石在台灣建立流亡政府，中華民國領土已全部淪喪。而中華民國流亡政府，在一九七一年聯合國大會通過二七五八決議案，其在聯合國的席次由中華人民共和國取代後，中華民國至此完全消失。

其次在主流民意上，台灣本土意識的凝聚與民主改革，獲得豐碩成果，台灣意識已是多數台灣人民的核心價值。加上制度改革，包括國會全面改選、總統直選等，更確定台灣是一個主權獨立國家。易言之，台灣早已超脫國共內戰的格局，成為一個新而獨立的國家。這個新國家擁有二千三百萬人口、領土包括台灣及其周邊島嶼，實施民主制度，經濟繁榮，社會自由多元，如何能因中華民國流亡政府曾佔有此地的歷史悲劇，以及中華人民共和國所編造的「台灣是中國的一部分」的謊言，即被拒於聯合國大門之外？如果，台灣人民不能參與國際社會，這個世界還有公理正義嗎？

至於所謂台灣破壞現狀的指控，更是顛倒是非的說法，因為台灣目前所做的即是透過國家正常化的程序，確保台灣獨立的現狀不被破壞。反倒是中國以飛彈瞄準台灣，恫嚇以武力侵略台灣，才是破壞現狀。美國政府難道連這麼簡單的事實都無法分辨嗎？尤甚者，美國反對台灣舉辦入聯公投，實質上已經違背其立國精神與民主價值，而向邪惡勢力低頭。美國的核心價值一旦淪喪，受害者不僅是熱愛民主自由的台灣人民，恐將是其超級強國地位崩塌的徵兆。