2007.10.20大紀元時報

亞銀：中國水汙染令人怵目驚心

2007 年7月26 日，中國民工在小船上嘗試清除漂浮在運河上的垃圾。中國的經濟成長帶來了巨大的環境汙染，有百分之七十的河水被汙染。（Getty Images）

【大紀元訊】亞洲開發銀行最新報告說，中國各地水汙染令人怵目驚心。亞洲開發銀行決定援助中國開發建立防止河流和水源汙染項目，緩解不斷惡化的水汙染狀況。

據中央社引述美國之音昨天報導，總部設在馬尼拉的亞銀表示，成立「控制水汙染的市場機制政策研究」項目，是為了加強中國水汙染防治系統，協助中國政府更有效地實現治理水汙染的目標。

亞銀官員指出，中國經濟從1970年代末開始高速增長。但中國為此付出高昂代價，現在面臨環境汙染、資源遞減、生態平衡惡化的嚴峻挑戰。

報告認為，河流和水源汙染是中國最緊迫的環境問題。

美國外交關係委員會亞太研究中心主任易明說，中國治理城市下水道系統不到五成，其餘下水道排出的汙水直接流入河流；流經中國城市地區約七成五的河流不適合作為飲用水，官方監控的七大水系及其支流的三成河水不適用於食品加工和農業灌溉；工業廢水汙染河流現象更嚴重，長江已成為太平洋最大汙染源。

中國政府在第十個5年規畫確立減少工業廢水汙染10﹪的目標，結果並未實現既定目標，中國工業廢水汙染指標反而上升2﹪。

為了扭轉河流和水源汙染不斷增長趨勢，北京在第十一個5年規畫中再次制定減少工業排汙的強制性指標，計畫在2005年基礎上減少10﹪的廢水汙染。

易明認為，中共當局的環保計畫不太容易實現。過去中共當局提出過許多治理河流汙染和空氣汙染的宏偉規畫，但是恐怕沒有一項規畫真正得到實現。

易明說，規畫得不到落實的主要責任在於地方政府。在就業和GDP指標壓力下，地方政府並不認真執行中央政府的環保規畫，許多工業排汙大戶只是在中央的行政和政治壓力下暫時減產或停產，但只要風頭一過，便黑水照排，黑煙照冒。◇

2007.10.20大紀元時報

十七大迴避法輪功和六四
──各界評十七大：沒跳出專制俗套

圖為門前冷清、戒備森嚴的人民大會堂。（大紀元）

【記者李途／綜合報導】中共正在召開五年一度的十七大，海內外輿論普遍認為會議迴避重大現實問題，是中共各派權利妥協的產物，毫無新意。中國民間普遍認為，十七大沒有跳出專制俗套。在中共專制下，中國的民主、人權不可能有實質的改變。十七大不過是演一齣早已排好了的戲，所謂的承諾不過是在老百姓面前放一個「香餑餑」，誘惑你跟著他，其實根本吃不到。

十七大迴避觸及中共存亡的大事件

美國華府中國問題專家石藏山認為，中共十七大迴避二項困擾中國現實的重大問題，一個是持續鎮壓8年的法輪功問題，一個是六四血債。他說，中共過去決意要打倒誰，不出三天。中共鎮壓法輪功8年來，因為涉及法輪功學員人數近億，加上波及其親朋好友，牽動中國社會各個層面。每年消耗相當於國民生產總值近半的社會資源來維持鎮壓法輪功。

目前，法輪功學員不僅在大陸插播電視揭示其被構陷的真相，海內外法輪功學員呼籲通過退黨和解體中共來實現結束對法輪功的鎮壓。目前，幾乎所有的中共黨員、團員和少先隊等都通過各種渠道接收到這個信息，中共的基礎面臨瓦解。

石藏山說，另外一筆血債是六四事件。維持對法輪功的鎮壓和迴避六四是當前中國社會無法和諧的關鍵因素，這些國內外都很清楚，但中共十七大仍然迴避關鍵問題，中國社會的衝突會越來越厲害。（

最近，胡平等一些政論家表示，江澤民因鎮壓法輪功欠下血債恐懼被清算，拒絕下台，並要維持鎮壓的態勢。評論認為，中共高層權鬥圍繞法輪功問題激烈展開，決定中共未來的十七大黨代會卻迴避中國問題的焦點。

民主中國陣線主席費良勇認為中共十七大沒有跳出專制俗套。胡錦濤的報告充滿了專制特徵，陳腔濫調、華而不實和黨八股的東西。

費良勇說：「胡錦濤報告中強調了以社會公正公平、縮小貧富差距及環保為中心的和諧發展。問題恰恰在於，當前的中國（大陸）社會是古今中外最不公正的社會，貧富懸殊已經把中國變成隨時可能爆炸的火藥桶。2006年中國的基尼係數高達0.496。中國0.4％的家庭占有了70％的國民財富。」

他認為，現在中共推行的制度事實上是社會主義和資本主義中最差部分的結合體，即野蠻社會主義的專制、暴力和謊言，加上原始資本主義的唯利是圖、貪婪和殘酷。

四川民主人士黃曉敏說：「十七大報告毫無特色，就是老調重彈，沒有重點。好聽一點說是論文，難聽一點就是，一篇沒有故事情節的枯燥小說。鴨子死了嘴還是硬的。」

迴避重要歷史問題

山東大學教授孫文廣認為十七大迴避重要歷史問題。他指出：「胡錦濤的報告對『六四』和法輪功等許多歷史問題都迴避了，不敢正面面對。而民眾盼望的是，對這些歷史問題有個好的解決，看來目前還沒有解決的意向。但他提出的基層民主建設、重視民生，比江的十六大報告有所改進。」

學者孤山認為，江澤民在當政期間有過兩個重大政策對當今中國影響深遠。一個是用腐敗來收買、控制黨政官員官僚階層，二是鎮壓法輪功。前者是當今中國社會動盪和不平的根源，後者則是當今世界上最嚴重的人權災難。

美國史坦弗大學胡佛研究所資深研究員、中國問題專家拉蒙•邁爾斯認為，中國經濟的快速增長帶來的問題，正在令中國人民喘不過氣來。「那些可怕的問題包括汙染、貧富懸殊、貪汙腐敗到處可見，民眾的權益受到侵害卻無處伸張，法治難以推展。」

李任科：對中共不抱希望

貴州民運人士李任科表示：「總的來說，不管中共搞改革也好，不搞改革也好，我們對這個黨是不抱希望的，因為共產黨體制造成的傷害，我們已經承受很多了，它要維護它的利益集團的利益，所以它的體制是終究不會變的。所以我們這類朋友之間談論十七大時，對問題的看法基本是一致的。」

李任科還指出，「最近要開十七大以來，國內的形式非常緊張。從它們的所作所為，可以更清楚的看到，所謂胡溫新政對我們來說，也只是一個泡沫而已，他們不可能從根本上改，我們民運該做什麼還是繼續做什麼，我們只有一個要求：就是要人權！沒有其他的要求，更不談政治。」

貴州時事分析員曾寧認為，中國的政治生活基本上是特權者的專利，普通老百姓幾乎沒有任何涉足的可能。

民眾：承諾只是畫餅充飢

重慶人士凡骨說：「黨在1947－1949年就承諾的：軍隊國家化、多黨政治、司法獨立、新聞自由。什麼時候兌現？」

一北京訪民表示：「老百姓又被忽悠了，胡主席的報告啥時能成為現實，使我們百姓真能『學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居』？每次開會都說得比唱得好聽，老是給咱們面前放一個『香餑餑』，誘惑你跟著他，根本吃不到，畫餅充飢。希望國家領導人真能『言必行，行必果』，為人民造福。」◇

2007.10.20自由時報

提名受難家屬 叩拜屠殺元兇

■ 楊振隆

剛拜訪完與台灣二二八事件有類似遭遇及屠殺規模的韓國濟州四三事件研究所及亞洲民主人權指標的光州五一八基金會後，甫下飛機就傳來訊息說，中國國民黨的領導人及總統參選人馬先生在參觀綠島人權園區後，也要求轉型正義並查清歷史真相，且語重心長的說「暗夜不再垂淚，迎向人權曙光」。緊接著又發布消息要提名二二八受難家屬為不分區立法委員。一時之間有點疑惑國民黨的馬氏邏輯又在搞甚麼花招？

國民黨現在的主席吳伯雄不就是二二八家屬嗎？也不見得為二二八爭取到甚麼公道與正義，反而幫著掩飾國民黨的罪惡，所以多一個不分區立委又怎樣！還不是掛在驢子前面的胡蘿蔔，永遠吃不到，也看不出有甚麼誠意。

果不其然，馬英九式的正義語彙才剛登上版面，他的立法院問政團隊便在立法院委員會上提案全數刪除二二八國家紀念館的經費及二二八和平基金。這種作風，大部分的二二八受難家屬早已見怪不怪了，馬英九經常在每年的二月底，不也是貌似鄭重並且語帶哽咽的對部分二二八家屬安撫及道歉。但隨即在四月初，就更是一派真誠地到二二八大屠殺的元凶蔣介石的墓前憑弔哀思。這種說的是一套，做的卻是另外一套的作風，正是深諳中國文化的馬英九及中國國民黨的標準模式。全體台灣人及二二八受難家屬們當做看戲可以，可別當真了。

歷來由中國國民黨及其主事者對二二八事件的處理態度，其實不難看出他們對二二八的敷衍與痛恨，他們總認為對二二八大屠殺做出補償就可以了事，並且繼續模糊真相。他們故意忘掉二二八事件紀念基金會設立的六大目的，而欲窄化為只有補償（連賠償的字眼都避諱使用）而已。因此，對於二二八事件的教育、文宣、真相調查及紀念活動等一概摒除。而用於教育宣導、學術調查及紀念活動的二二八和平基金及國家紀念館當然想盡辦法除之而後快。中國國民黨這種對待歷史的態度，可以看出其反動專制的本質並沒有改變多少，台灣人那能放心讓他們再回來執政。

（作者為二二八受難家屬）

2007.10.20自由時報

泛藍自宮！

台灣自力發展的巡弋飛彈「雄二Ｅ」，最近命運多舛，但大都非關科技，而是遭政治打壓，雙十節本來要公開展示，卻遭泛藍立委反對，日前立院審查預算時，雄二Ｅ預算更遭泛藍立委大幅刪除、凍結，以致量產部署計畫受阻。

主張全刪雄二Ｅ預算最力的是國民黨不分區立委蘇起，他認為，通過這項預算，「會影響區域平衡」、「會被解讀為對中國挑釁」，不分區立委代表國民黨，蘇起又是馬英九重要智囊，其政治意涵不言可喻，就是泛藍正在推動「引刀自宮、準備稱臣」的兩岸政策，遠程目標就是馬英九主張的「終極統一」。

中國軍力快速崛起，威脅四鄰，才是破壞區域平衡的禍首，部署在對岸對著台灣的飛彈即上千枚，台灣不過研製幾十枚戰術飛彈自保，怎麼影響區域平衡？這種說法，不但莫名其妙，更是包藏禍心。

「會被解讀為對中國挑釁」，更荒唐至極，這種說法的意思其實就是，中國可以天天以飛彈威脅台灣，台灣卻不能擁有任何可以反制的飛彈，否則就是向中國挑釁，這麼一來，台灣豈不只有繳械投降一途？

泛藍立委還以刪預算、阻止雄二Ｅ量產，實際作為就是「引刀自宮，準備稱臣」，在「中國優先」之下，以割掉台灣的雄風，削弱台灣的防衛力量，來討中國歡心，令人強烈質疑，難道他們是中國的立委，不是台灣的立委？或是患了中國熱而喪心病狂？

2007.10.20自由時報

藍軍自廢武功 奢談國防自主

記者許紹軒／特稿

從潛艦、太平島興建機場到國防部量產雄二Ｅ巡弋飛彈，立委蘇起總是以站在為「其他國家」著想的立場，反對台灣充實軍備及增加在南海區域的影響力，以他曾任國民黨政府陸委會主委的背景，涉外經驗理應頗深，老是以限縮自己力量來討好外國，實在令人難以理解。

對於兩岸關係相當嫻熟的蘇起，多次公開倡導台灣應採取「守勢國防」，因而在三項軍購時期，他就是旗幟鮮明的反對派，甚至在軍方將領說明當我國擁有潛艦在戰時可以攻擊中國能源線時，蘇起也不樂見這種情況發生，認為攻擊性武器給陳水扁總統使用，都將造成台灣的災難。這種自廢武功的言論，令人有錯亂之感。

蘇起同樣反對太平島機場興建案，他公開認為，此舉等於把太平島軍事化，改變南海地區的戰略平衡，提高發生地區衝突的可能性。他的言論與南海周邊國家都全力建設所佔島礁的現況相比顯得格外諷刺！難道說中國、越南建設南海可以接受，台灣興建機場就要擔負破壞區域平衡的惡名？

至於雄二Ｅ巡弋飛彈的量產案，蘇起煞費苦心將美國軍政要員在公開場合所提反對立場詳細製表於會場散發，言必稱美方反對、關心與憂慮，彷彿是美國在台協會發言人，卻很少將中國對台武力威脅考量在內，一副台灣被威脅理所當然，稍有意圖想反抗，都是破壞現狀的行為，令人錯愕。

蘇起擔任過專責處理兩岸關係的政務官，理應對中國瘋狂打壓台灣的行為知之甚深，如今成為在野立委，卻盡說些自廢武功、畏縮不前的言論，為外國、敵國著想得比台灣要多；如今蘇起又是馬英九相當倚重的幕僚，萬一明年國民黨勝選，台灣的國防自主要怎麼鋪排？

2007.10.20自由時報

扁：台灣入聯 經濟會更好

〔記者鄒景雯／台北報導〕「紐約時報」暨「國際先驅論壇報」昨日刊出陳水扁總統專訪內容，總統針對外界有三通直航是促進台灣經濟發展唯一途徑的迷思，反駁表示，今天應有另外一種講法，若台灣加入聯合國，成為聯合國的正式會員國，我們可以和全世界的國家磋商並簽署ＦＴＡ，可參加聯合國底下所有的附屬機構，包括ＩＭＦ、世界銀行等等，如此，台灣的整個經濟會更好。

他強調，如果今天台灣跟中國的關係是國與國的關係，當然在這種國與國關係下，就像飛機可以從台灣飛到美國，也可以從台灣飛到日本，台灣的飛機直航中國任何一個城市，當然一點也不奇怪。因此，讓台灣加入聯合國，整個經濟發展才是指日可待。

對於正在北京舉行的中共十七大，總統表示，我們歡迎並主張海峽兩岸應該可以簽訂和平協定，但反對有任何前提、有任何框架、有任何結論的和平協定；更反對用武力、用飛彈來要脅，在這種壓力之下，在非和平的手段、也就是說在暴力之下，來簽訂和平協定。

總統重申，兩岸如果要簽訂和平協定，必須要做到三件事情，亦即，第一、中國必須要放棄對台動武的企圖，必須撤除其在東南沿海針對台灣所部署的九八八枚戰術導彈；第二、中國必須廢止所謂的對台動武法源依據「反分裂國家法」；第三、最重要的是，中國必須要放棄一個中國原則的框架。他強調，在一個中國原則的框架之下，來簽署兩岸的和平協定，那不是和平協定，對台灣人民來講，那是投降協定。

2007.10.20自由時報

當年退出聯合國　一著錯全盤輸

記者鄒景雯／特稿

民進黨與國民黨為了「入聯」與「返聯」爭論數月，並已成為明年三月總統大選拚戰的主題，但一個根本前提至今並未獲釐清，那就是國民黨政府如果沒有在一九七一年十月二十六日宣布退出聯合國，現在大家何必還要花這麼大的力氣來爭論重不重返呢？國民黨當年的決策到底正不正確？如果是嚴重的失策，全民是否應追究責任？至少要求國民黨承認錯誤。

馬英九日前為退出聯合國一事合理化說，「聯合國通過的排我納匪案，投票的結果是事前我們可以預測的，我們提前宣布，只是保留我們起碼的尊嚴」，真相是這樣的嗎？

馬英九所謂的排我納匪案是在一九七一年十月二十五日通過的，蔣介石旋即就發表退出聯合國的告軍民同胞書，基本上根本已無所謂「提前宣布」與「保留尊嚴」的問題；最要命的是，面對中華人民共和國自建國以來長達二十餘年在聯合國屢敗屢戰，到最後達陣成功，既是「事前可以預測」，當時「中華民國﹂難道除了退出，就沒有第二條路可以走了嗎？

中華民國自中國戰敗後，在中國代表權爭奪上的載浮載沉，是長期鬥爭，當反攻大陸無望時，早就應心中有數聯合國的席位已是艱困的挑戰，何況，一九七一年聯大開會前七個月，美國已經著手研擬雙重代表權案，想辦法讓中華民國保有「裡子」；之後，葉公超主張重新界定中華民國的管轄範圍，承認缺乏對大陸的有效管轄；楊西崑甚至認為，台灣的政府應該宣佈和大陸的政府完全分離，並改國名為「中華台灣共和國」，俱為知識份子的諤諤之言。

在那關鍵的年代，以美國的帶頭支持，以及中華民國邦交國的數量，如果國民黨積極配合，台灣將在十字路口走向另一個截然不同的天地，但是頑固保守的反攻大陸派卻佔了上風，從此不僅被逐出聯合國，各國紛紛與我斷交，甚至美國最近老實說出，中華民國不是一個國家。

馬英九不可能不知道，台灣當時是有活路的，就因為蔣介石一人獨裁，讓機會稍縱即逝，才導致台灣的困局，比起三十年前葉公超、楊西崑等人的敢言直諫，馬英九到今天都不說實話，其道德勇氣之稀薄，真是連古人都不如。國民黨尤其百般對入聯的努力持杯葛立場，這樣的政黨，早該在地球上消失了。

2007.10.20自由時報

印度商界籲勿與中簽自貿協定

反對授與中國市場經濟地位

〔編譯盧永山／綜合十九日外電報導〕印度工商協會（ＦＩＣＣＩ）表示，印度不應急著與中國簽定自由貿易協定，目前也不應授與中國市場經濟地位。

印度工商協會表示，與中國簽定自由貿易協定的想法還不成熟，在授與中國市場經濟地位之前，印度必須等待觀望，因中國企業的營運環境與眾不同，而且還獲得各式各樣的補貼。

印度工商協會在「授與中國市場經濟地位：來自印度企業的觀點」報告中指出，在與中國磋商雙邊貿易協定之前，必須確保印度和中國企業有公平競爭的場域。

批中國工業享有不公平利益

報告指出，與印度工業比較，中國工業享有許多「不公平」的利益，中國企業因獲政府全面的協助和稅負減免，加上中國將人民幣匯率壓低，避免人民幣升值，等於是一種實質的出口補貼，使印度企業處在相對不利的地位。

指若簽協定 印將損失嚴重

印度工商協會引述一份研究指出，與中國簽定自由貿易協定，將使中國蒙受巨利，印度則遭受嚴重損失。

印度工商協會表示，對印中雙邊貿易成長樂觀其成，但與中國簽定自由貿易協定，必須循序漸進和小心謹慎，確保雙邊貿易的成長動能可維持下去。

印度工商協會說，印度不應授與中國市場經濟地位，除非中國將定價和會計系統透明化，並建立公平的競爭場域。

目前全球有七十六國授與中國市場經濟地位，但美國、歐盟和日本等中國最重要的貿易夥伴，依然拒絕授與中國市場經濟地位。

2007.10.20自由時報

昆山中信酒店 遭中方暴力強佔

中國江蘇昆山中信酒店爆發經營權糾紛，台方聘用的當地員工遭中方股東毆打。圖為仍在經營的中信酒店。（中央社）

〔本報綜合報導〕繼北京新光天地百貨爆經營權糾紛後，中國再度發生台商投資的江蘇昆山中信酒店遭暴力強佔事件。

昆山中信酒店台方發言人翁俊賢表示，具有昆山市政協副主席身分的昆山中信酒店董事須建明，十六日上午以協調股權轉讓為由，帶二十幾位不明人士硬闖酒店，搶走公司章、財務專用章，並糾眾毆打酒店主管，甚至將酒店總經理朱軍、財務長沈森趕至街上，目前酒店已被須指派的陳琪強行接管。

不過，此案經昆山台辦協調，雙方昨達成和解，中方股東道歉，雙方還同意在十天內召開董事會，商討公司經營狀況。

翁俊賢說，中信酒店台資占八成、中方占二成；之前中方股東稱財務有困難，向台方借錢未果，中方即表示要把股權全賣給台方。在雙方尚未談清楚前，中方股東的人竟動手打人。

翁俊賢指出，合資雙方發生任何糾紛或衝突，都應循合法途徑謀求解決，不應以黑道、暴力方式強佔酒店。他要求被搶走的公司章及相關文件應立即返還；對方強行進駐的人員應在今天晚上前撤離並賠償醫療費用。

海基會副董事長游盈隆昨表示，對於昆山中信酒店董事須建明挾江蘇省政協委員、昆山市政協副主席等身分，糾眾以暴力強佔酒店的做法，各界應予譴責，海基會也將提供台商必要協助。

台灣中信集團則表示，昆山中信酒店與中信商銀、中信金控均無關係，中信集團並未持有股份也未介入經營；而台灣中信飯店方面也表示，昆山中信酒店僅是加盟店，且之前在合約到期後，雙方已經解約。

2007.10.20自由時報

看看印度 還要喊兩岸共同市場嗎？

編譯盧永山／特譯

印度工商協會呼籲印度政府，不要急著與中國簽定自由貿易協定，也不要授與中國市場經濟地位，理由是中國並未建立公平的遊戲規則，而且市場體系不夠透明，值得台灣鼓吹兩岸共同市場或大中華經濟體的人士深思。

印度與中國今年前四個月的雙邊貿易金額較去年同期成長五十六點八％，儘管兩國的貿易往來日益密切，印度企業對中國市場仍抱持戒慎恐懼的心態。

反觀台灣，有部分人士認為，應對市場透明度低、且對台灣深具敵意的中國開放三通，解除企業赴中國投資的四十％上限，讓資金和人力全面地在台海兩岸間自由移動，甚至有政黨的總統參選人認為，應成立兩岸共同市場。

二○○六年一至十一月，台灣對中國的貿易依存度已突破四十％，高居世界第一，已為台灣帶來經濟發展上的高度風險，簡直就像把雞蛋都放在同一個籃子裡，對台灣的政治社會也帶來不穩定因素。

共同市場是比自由貿易區還要密切的區域經濟整合，在共同市場下，區域內經濟體之間，不僅商品貿易實施零關稅，勞工等生產要素也得開放跨境自由移動。

若兩岸共同市場成立，數量龐大的中國工人將跨海而來，中國資金也將自由出入台灣金融市場，對台灣政治社會勢必產生很大衝擊。