UP　　NEXT

2007.10.23大紀元時報

趙紫陽與胡錦濤 政改誰改誰？


05年1月29日，在趙紫陽追悼會場外，激動的民眾表達對趙的敬意。（Getty Images）

【記者文華／特稿】胡錦濤在十七大提出「要堅定不移地發展社會主義民主政治」，外界普遍認為這是句沒有實際行動的空話。面對紛亂複雜的政治局勢，外界質疑胡沒有政改的勇氣和膽識。這不禁讓人回想起20年前因倡導政改而被非法囚禁致死的前中共黨魁趙紫陽。有人稱，中共用「六四」慘案堵死了自身的政改之路，變革中共，唯有靠民間精神覺醒了。

趙紫陽，原名趙修業，出生在河南滑縣桑村鄉趙莊一個殷富人家，中學時期改名為趙紫陽。1975年任四川省為書記時帶頭搞農村改革，使農業產量逐年大幅上升。當時全國流行一句順口溜：要吃米，找萬里；要吃糧，找紫陽。

趙紫陽改革受挫

1980年趙任國務院總理，81年當選為中共中央副主席。1986年學潮之後，趙接替胡耀邦成為中共名義上的最高權力人，胡因所謂的縱容「資產階級自由化」而被幕後主管鄧小平打下台。趙執政期間，相對寬鬆的民主政治氣氛使後來的學生運動成為了可能。外界評論說，趙紫陽的十三大報告是中共歷史上從來沒有過的、真誠的政治改革綱領。假如當年沒有「六四」大屠殺，趙紫陽實施的政改已經在全面改革中共了，沿著這條路走下去，就可能實現類似台灣的民主化，最終也會像蘇聯一樣解體中共。

當時在中國已經開始逐步建立初步民主化體制，比如「差額選舉」、取消黨的「對口部門」、取消「政法委」、黨政分開以及「基層黨組織屬地化」、擴大工會權力、取消「黨管幹部」、政府實行公務員制等，確實大大削弱了共產黨的權力。

從1989年到2005年去世時的16年裡，趙紫陽未經審判而喪失自由，一直被軟禁在家，儘管中共頭目多次表示，只要他認錯就可重新被啟用，但趙堅持自己的民主理念，始終反對中共屠殺百姓。

外界普遍高度讚賞他放棄高官厚祿，放棄權勢誘惑，堅持良知道義的人格。

出路在民間覺醒

在閱讀了胡錦濤的十七大政治報告後，許多人都表示失望，未來胡很可能會像過去幾年一樣，在政治變革上停滯不前。有學者指出，目前中共搞的所謂政改措施，實質上都是混淆視聽。趙紫陽當年提出，「政治改革」就是權力的重新分配，如果百姓沒有民主的權力，沒有公民權，沒有參與權，那就不是政改。

一般認為，政治體制的改變有兩種途徑，一是從上而下，由現政權裡的人來主導的「改革」，二是從下而上，老百姓自發進行的「革命」。既然中共無心政治改革，中國僅有的出路只有依靠民間行動了。

當現行政治體系給社會帶來巨大衝突和矛盾時，自下而上的群眾反抗很可能會帶來社會的動盪不安，這種轉型是會有高昂社會成本的。歷史上改朝換代時的劇痛讓人記憶猶新。

值得慶幸的是，現在不少大陸有識之士已經找到了一個絕妙的方法，既平和又有效：那就是人們從精神上、從認識中遠離中共。當億萬人從內心否定中共時，這種共識、這種精神力量很快就會顯現為物質行動。假如那時再有一個中國式的戈巴契夫或瓦文薩出現，中國的變革形勢也就成熟了。◇

 

2007.10.23大紀元時報

中國股市出現泡沫化前兆


中國上海證指近期高檔盤旋，專家指出泡沫化前兆已現。（AFP/Getty Images）

【記者郭秋怡／綜合編譯】中國股市近期再度狂飆，指標的上海綜合證券指數月中首度突破6千點大關，在中國股民一片歡慶之際，外國分析再度指出中國股市狂飆看似愈來愈無法延續下去了，衡量指標已顯示出泡沫化的徵兆，這個泡沫是否會爆炸的疑雲已充斥著整個市場。

中國股市泡沫愈吹愈大

隨著股指天天創新高，數以百萬計的中國民眾仍瘋狂地將存款投入股市，今年中國股市成交量創下全球第1，上海綜指每年都成倍成長，資金不斷湧入，這個3年前深陷沈痾的市場如今驚人地逆轉狂飆，但投資分析師卻指出動亂苗頭已逐漸浮現。

《華爾街日報》亞洲版在16日的一篇頭版報導中，以上海一位27歲的工程師為例，道出中國股市當今的股市隱憂，該工程師現在股市操盤的收入不但已超出本職，他也受朋友之託代操，其中有些朋友甚至是借錢炒股票，而該工程師自己也承認獲利愈多就愈放心追逐風險，一旦股市振盪反轉，他就會惹來不小的麻煩。這就是中國股市的最大特色，現在約有5000萬散戶主宰著股市70%的交易量，與西方國家機構投資人為主的情勢大相逕庭。

近年來中國散戶的投資模式吹起了洋風，例如美國投資大師吉姆．羅傑斯（Jim Rogers）近來在杭州的投資講座，一張入場券要價800美元，還是有2000人參加，更有一位投資人出價53,000美元，只為了與羅傑斯共進晚餐並談股論市。在當地分析師沒有擁護者的中國市場裡，羅傑斯在中國新投資客心目中，已成為與喬治．索羅斯（George Soros）及華倫．巴菲特（Warren Buffett）並列的一位傳奇人物。

過熱的投資很容易造成如同過去美、日及台灣的股市危機，對中國而言，最大的問題是股市的狂瀉對中國經濟轉型的影響為何？面對中國股市可能引發泡沫化危機，雖然中共總理胡錦濤已一再督促市場現代化，但從投資設廠、不動產到現在的股票價格卻絲毫沒有降溫，許多中國投資人臆測決策者會讓市場在2008年8月北京奧運舉行前維持高漲。據路透社報導，中共官方近期的5次調整利率及8度提升銀行存款準備率，根本的目的在於抑制通膨而非資產價格。

歷史一再告訴我們泡沫具毀滅性，但在泡沫前期出現的經濟熱絡或泡沫化帶動的膨脹常讓人忽略泡沫化的危險性。近一段期間中國股市的表現，顯示出中國龐大的存款戶對經濟情勢的轉變有快速且深入的影響力，例如在共產主義之下，很少有中國人擁有自己的房子，他們10年前初獲機會時，不動產市場還很單純，也沒有什麼法律保障，但今日，中國城市的住宅自有率為82%，相對來講，美國只有70%。

已具泡沫化前的要素

1929年在股市崩盤後，美國陷入經濟大蕭條，人稱「末日博士」的泰國投資家麥嘉華（Marc Faber）博士認為，現今中國的情況與1929年的美國很類似，如同中國投資客對經濟具有信心一樣，大蕭條前的美國經濟興起於科技變革，例如無線電的發明以及消費階層的崛起。大蕭條是美國有史以來最嚴重的經濟倒退，道瓊工業指數一直到1950年代才完全復甦。

1980年代的日本及台灣是全球經濟及市場最熱絡的地區，且據湯姆森財經資訊公司（Thomson Financial）的資料顯示，在1986年，日本甚至曾一時取代美國成為全球最大市場，當時全球十大銀行有6家是日本銀行，但到了1990年，台灣的股市在半年內下滑79%，日本則進入長期蕭條，日經股指在第5次創新高後暴跌到13年來最低點，日、台泡沫化前的股市帶動土地價格、企業獲利、幣值的上揚，以及低利率、高存款率與投資選擇受限等條件，且全球25大企業中有6家是中國企業，這些崩盤前的要素在現在的中國一樣不缺。

雖然價格失控的時機無法從歷史上獲得明確的提示，但用所有的方法衡量都可以看出中國的股票價格過度膨脹，例如去年上海股市的平均本益比為69倍，但現在標準普爾（Standard & Poor's）500大指標股指數只有18倍，而在1929年時美國的股票本益比為28倍，而在1987年的股市暴跌時也只有18倍。芝加哥的諮詢公司表示，日本在崩盤前的股票本益比為71倍，台灣為100倍，那斯達克為123倍，這代表中國的股價指數已經靠近崩盤前的高點了。

淨利與高股價不相稱

雖然股市已取代官方成為中國幾大企業的資金來源，包括幾年前為壞帳所苦的銀行，但芝加哥大學的商學研究所教授羅伯特．艾力伯（Robert Aliber）質疑，中國企業的最終獲利是否能如高股價所預期的一樣也有優異的表現呢？

據上海萬得資訊科技有限公司統計，中國上市公司今年上半年的利潤成長74%，但這些公司的凈利中約有38%是來自股市投資獲利，而並非因其實質業務成長。◇

 

2007.10.23大紀元時報

中國跌傷愈醫愈嚴重 阿嬤小三通返台治療

台商眷屬74歲的劉賈桂枝老太太，在中國山東省青島市依親時跌傷骨折送醫，結果經過3次手術引發肺炎、腎衰竭等併發症，前後也花費新台幣120萬元左右，家屬抱怨愈醫病情愈嚴重，對大陸醫院的醫術和服務沒有信心，請求金門縣紅十字會協助小三通返台治療，昨天病情較穩定才送回金門。（中央社）◇

 

2007.10.23自由時報

1024 聯合國與台灣的密碼

■ 雲程

日本投降後，杜魯門總統透過麥克阿瑟轉發〈總命令第一號〉，命令日本陸海空軍隊與附屬部隊向各地盟軍指揮官投降。一個半月後，盟軍大體上就完成遠東的佔領：包括小笠原（一九四五．一．二十九）與琉球（六．二十一），滿洲（八．二十三）、北朝鮮（八．二十六）、千島群島（九．一）、日本內地（九．二）、中國內地（九．九）、南朝鮮（九．十一）、南印度支那（九．十二）、北印度支那（九．二十八）。其中，應向蔣介石元帥投降的「滿洲除外的中國」、北印度支那也早已完成。但台灣與澎湖的受降，卻一直拖延到十月下旬才實施。問題是：等什麼？

八月二十一日蔣介石命令何應欽頒佈〈中國戰區中國陸軍總司令部備忘錄中字第一號〉，指定盧漢為北印度支那的受降官，兩週後的九月三日則以〈備忘錄第十八號〉指定陳儀佔領台、澎。一個月後的北印度支那已於九月二十八日完成受降，並大肆劫掠。對照北印度支那的受降，台、澎應於十月上旬舉行典禮。事實上，十月五日只是前進指揮所葛敬恩搭乘美艦到來。正式的受降卻要再拖二十天！而且根據《被出賣的台灣》所言，美國海軍特種艦隊早於九月五日抵達基隆。美軍先於蔣軍。這些動作背後顯然有政治思量，不是軍事能力的限制。但僅從蔣介石當局內部觀察是無法理解，非要將視野擴及國際不可。

詳細的說，陳儀受降佔領是十月二十五日早上十點，換算為美東時間是十月二十四日晚上十點，而當天零時起，聯合國已在法理上正式生效。換言之，台、澎受降時聯合國剛誕生了二十二個小時。這時間差豈不顯示著：盟國一直要等到聯合國生效之後，才准許蔣介石元帥開始佔領台灣。

了解一九五二年〈台北條約〉談判的人，必知〈台北條約〉的簽約時間攸關著兩和約的效力，曾成為美中日三方極度關切的攻防焦點。最後在美國堅持下，日本與中華民國雙方才在〈舊金山和約〉生效七個半小時後，在〈台北條約〉上簽字並即生效。為此，我們絕不能忽略聯合國生效日十月二十四日對台佔領的意義。今年五月間美國前總統尼克森特助賀錢森向陳總統建議在十月二十五日宣佈獨立，也同樣暗示著台灣與聯合國的臍帶關係。

台灣難解的地位問題糾葛著「佔領」與「流亡」兩大因素，其中以「佔領」因素最為關鍵。台灣與聯合國本來就有「因佔領而來」的臍帶關係，是「託管於以美國為首的聯合國的領土」。所以，台灣問題根本是聯合國內部的議題，聯合國也曾討論過台灣問題。像現在，僅以「國家正常化」角度見樹不見林的詮釋「入聯」議題，無異於國民黨繞圈子的「返聯」，豈是智者所應為。篇幅所限，相關論述歡迎參觀我的部落格〈雲程的雙魚鏡〉。

（作者鑽研台灣地位問題）

 

2007.10.23自由時報

麥帥的誤會

■ 謝常彰

一九四五年八月，美國為了日本旦夕投降，軍方在計議佔領日本的過程當中，曾經尋求時在馬尼拉擔任太平洋區陸軍總司令的麥克阿瑟將軍的意見；計畫完成之後，再交給升任盟軍統帥的麥克阿瑟將軍去實施。同年九月九日，盟軍中國戰區的日軍在中國南京投降，台灣日軍的參謀長也在場。十月二十五日，陳儀代表中國政府在台北為盟國接管台灣（註：雖號稱「受降典禮」，但是，現場並無降書）。當年中國海軍有名無實，運兵過海都要靠美軍協助，為什麼美國還執意把台灣劃歸「中國戰區」？

一九四七年「二二八事件」爆發之後，蔣介石應陳儀之請派出部隊，隨即召開國防最高委員會臨時會議，會中多人擔心出兵台灣將招致國際干涉。然而，事後證明干涉純屬多餘的顧慮。為什麼時在東京的麥克阿瑟將軍，會眼睜睜地看著中國部隊在台灣遂行屠殺和捕殺？

原來，除了美國的中國政策之外，當時的麥克阿瑟將軍對台灣有誤會！他以為台灣早在一九四三年「簽署開羅宣言」的時候就歸還中華民國了！（參見《麥克阿瑟回憶錄》）

麥克阿瑟將軍對台灣的誤會，從來沒有人察覺到。當一九五○年韓戰爆發之後，他和白宮為同一目標而提出一系列截然不同的見解和計畫，弄到和遠隔重洋的杜魯門總統怒目相向。到了同年九月間，他受命去威克島晉見杜魯門，告訴他台灣是什麼，他才恍然大悟。

麥克阿瑟將軍於一九三七年被派往菲律賓，當英、美、中三國舉行開羅會議的時候，他在澳大利亞練兵，沒有參加開會。他究竟如何得到開羅宣言「簽署」的印象，或許出於中方官員之口，又或許完全出於自己的想像，他沒有交代。

麥克阿瑟將軍是一個很有慈悲心腸的軍人；戰後，他從美國搶運米糧去救濟破敗的日本，對待日本人民如同對待襁褓中的嬰兒。同時，他卻默許中華民國從台灣運走米糧─有如蘇聯在滿洲的洗劫！他對台灣的嚴重誤會，是近代史上「英雄從政」的惡例之一。

（作者為旅美土木工程師）

 

2007.10.23自由時報

入聯、討黨產 都要郵戳

■ 朱慶良

為了一個宣傳入聯郵戳，執政黨被老外與國民黨批得一文不值。請問老外朋友，你批評這是獨裁國家才有的行為，如果台灣現在是獨裁國家，你有這種批評的自由、在媒體上曝光的自由嗎？

至於國民黨，你們執政時期的郵戳如推翻共黨暴政、三民主義救中國、三民主義統一中國、支援大陸同胞爭自由、向三民主義統一中國大道邁進等，如果入聯郵戳是侵犯隱私權與言論自由，那這些郵戳，我看不只侵犯隱私權與言論自由，更是欺騙台灣人民長達五十幾年的大騙子，不只一樣都做不到，現在還跟共產黨特別麻吉，不停威脅台灣人民。誰道歉過？

民進黨也太不上進了！既然是政府政策，而且是台灣人民的目標，就應該廣為宣傳，更應該把「公投討黨產，還給台灣人民」也做個郵戳來宣傳才是。不要每到選舉就拿國民黨不公不義的黨產當成選舉口號，選舉過後就沒有動作。請認真一點！不要以為大家都是傻瓜。（作者為計程車司機）

 

2007.10.23自由時報

《黃天麟專欄》諾貝爾打馬蕭

■ 文／黃天麟

隨著大選日期之迫近，選戰也日趨熾烈。藍營的策略是主打綠營的痛處─經濟，揚言一當選「馬」上直航，取消投資中國之限制並讓銀行登陸，亦即在經濟上要毫無保留全力擁中，建構兩岸共同市場。問題是直航能否使台商根留台灣，使民間投資大幅增加？取消投資中國之限制是不是就可以使企業回流？一中市場真否能使台灣締造另一個經濟奇蹟？

藍營的痛處是，他們所提出的藥方邏輯上若不是互斥，即是不合常理。以直航言，即使能節省下往返及運輸的成本，但受惠者多為在中國之台商，與根留台灣的困果關係則相當薄弱，常識的推理應是廠商更能方便投資中國，加速生產基地之外移。

取消投資中國限制的訴求亦然，取消後會增加對中國之投資是一種常識。因為廠商若不想增加對中國之投資，取不取消，邏輯上完全不是廠商關心之所在。要求取消的背景，必然是「還要增加投資中國」。問題是，若大家都增加對中國之投資，台灣怎能締造另一個經濟奇蹟？

為解決這一些邏輯上的矛盾，泛藍的手法就是硬拗，再來就是重金聘請外國的和尚來念經，借用他們諾貝爾獎得主或經濟大師的光環來替泛藍的歪理幫腔。日前，親中泛藍成功找來一向對中國友好的一九九九年諾貝爾經濟學獎得主孟岱爾教授，請教其對「台灣目前限制對中國投資不能超過淨值四十％」的看法。但事與願違，這位大師的回答是：「台灣有很多經濟學家，我建議台灣能像德國一樣有更多優質的經濟政策討論和辯論。」藍營當然大失所望，但孟岱爾的建議卻可以說與筆者過去的建議非常雷同，即：「我們應就直航、取消對中國投資四十％限制等議題，全國舉行多次辯論會，由正反雙方學者就對台灣之經濟、主權、國防、外交等之衝擊及利弊做一徹底之釐清，讓國民有充分的機會去了解它，而後做『做與不做』的定奪。」只是，過去的建議每次都石沉大海（註：工總之問卷調查及陸委會之研究報告均顯示，直航後台灣對中國之投資會增加約一．九倍，國人到中國旅遊之人數會增加一．六倍。很可惜，這些結果均被泛藍及政府刻意掩蓋，國人知之甚少）。

一次挫折當然不會使藍營灰心。前週法國的經濟學家索爾孟（Sorman）應允出席一場由「歐洲聯盟研究學會」主辦的研討會，藍營當然不會錯過這一機會，要求索氏發表對「兩岸共同市場」之看法。索爾孟之回答比孟岱爾更為直接，他說：「共同市場的想法不應自限於台灣與中國，應擴及日本及南韓，成為區域性的共同市場。」他還更進一步說：「兩岸探討建立共同市場的規劃應逐步漸進，雙方目前還不具備歐洲聯盟六十年前初步建立合作關係的共同基礎。」

索氏的回答，對馬營言，等於是潑了一盆冷水。不過，筆者認為，索氏的回答還算是很客氣的，索氏心中一定是這麼說，「真怪，這一批人為什麼會想與中國結成共同市場？中國連台灣的主權都不承認，且在現階段，無論從所得面或從經濟發展層次看，差異都那麼大。共同市場？簡直是天方夜譚！」（作者為前國策顧問）

 

2007.10.23自由時報

阿扁導彈阿濤軟

■ 鄭正煜

二○○○年以前，台灣對中國的國防最高作戰策略是「有效嚇阻、防衛固守」；作戰構想是「拒敵於彼岸、擊敵於海上、滅敵於灘頭」，主要戰場仍想定於台灣海峽與台灣本島，完全是被動式的守勢防禦。因此如果戰爭不幸爆發，主要戰場在台灣海峽，台灣本島的海岸與陸地也將是一片烽火。

二○○○年總統大選時，陳水扁先生提「攻勢防衛」的「境外決戰」理念，希望打架的地方不是在我們的家裏。當時，許多人冷笑，台灣那來對中國「境外決戰」的能力？

約二○○四年，南社邀請旅美的一位軍事專家介紹台、中的軍事現況，會中有社員提出，台灣有沒有反擊中國的實力？軍事專家斬截的表示：台灣沒有攻擊中國的任何軍事力量。

但是陳水扁就任總統後，負責武器研發的中科院預算，立即由原來的七十億躍升為九十億。根據事後陸續對外公開的極機密資料，單二○○二年的飛彈及武器系統預算即高達四十五億。而我國「新三彈」（雄三、雄二Ｅ、弓三）研發資訊，也陸續在國內外媒體公開。此次遭受美國重大壓力禁止在雙十慶典展示、不准進行外島部署的雄二Ｅ巡弋飛彈，射程六百公里，可以攻擊中國上海、廣州、香港及三峽大壩。由於雄二Ｅ具有「境外決戰」的攻擊能量，為抑制我國做射程一千公里的進一步發展，美國現在已經開始考慮將先進的戰斧飛彈售予台灣，以分散我國對雄二Ｅ的研製經費。

至於射程一百三十公里，甚至可能可達三百公里的雄三反艦飛彈，攻艦能力超過中國購自俄國的「日炙」飛彈。此先進武器，二○○二年陳總統即已下令編列兩百多億預算進行研製，未來若能不受美國與國民黨立委的阻撓，雄三有可能成為攻擊將來的中國航空母艦的利器。

而為研發天弓三型飛彈，陳總統自二○○一至二○○七年，計共指示編列一百九十億進行弓三的研製。配合愛國者與鷹式飛彈，使台灣成為全世界僅次於以色列反飛機、反飛彈飛彈密度最高的國家。而且根據推測，弓三由於研發系統與射程一千公里的中程彈道飛彈相連，可能成為我國製造中程導彈的先奏。

七年來，陳總統對保護台灣的飛彈的研發，用心極為艱苦，「境外決戰」能力從別人的冷笑中逐步成真。這也是胡錦濤內部指示中所示的台海若爆發軍事衝突，中國東南沿海將遭受重創，並使經濟發展相對遲滯的五大考量之一。

但願陳總統牽制中國的我國飛彈發展實力，能夠適度戢止中國犯台的暴力思考。果能如止，便是台灣人民與中國人民的福祉，也是陳總統值得台灣人記下大功一件之處。（作者為台灣南社社長）

 

2007.10.23自由時報

恐怕只有軍公教敢生

■ 鄧鴻源

台灣出生率不斷下降，不能忽略社會福利的不正義因素。

長久以來，政府只重視軍公教之福利，其他族群之福利則是杯水車薪，連公私立教師之福利都差很多，何況其他人？如軍公教人員子女就讀大專院校，每人補助三萬五千元，而私校頂多補助五千元，每人每年就差七萬元，四年下來相當可觀。其他一般私人公司之上班族與勞工，平時薪水就比不上軍公教人員，福利又差那麼多，還要繳稅，子女尚未畢業就已負一大筆債，叫他們怎麼生活？更不要說生兒育女了。

目前軍公教人員只要服務滿二十至二十五年，就可以領八成薪以上，其中許多人尚能享受十八趴之優惠存款利息，而且退休後不是繼續在原單位任職，就是到私校或私人企業任職，等於領雙薪，而國家卻要另付一份薪水找新人填補遺缺，如此國庫負債不年年上升才怪。至於其他一般私人公司之上班族與勞工，退休後有的雖然能領月退俸，但不到一般軍公教人員的一半，更多的人只能領一次退，等坐吃山空，將形成未來嚴重之社會問題。

因此，唯有趕快改善極度不公平之社福政策稅率，才有機會提高生育率，避免人口老化危機。（作者為大學副教授）

 

2007.10.23自由時報

泰國玉米筍事件 中國伸黑手 WHO拒與台聯繫

〔記者范正祥／台北報導〕泰國玉米筍事件，暴露ＷＨＯ通報機制延誤因應時機，嚴重影響台灣人民健康權利，外交單位研判，「ＷＨＯ似已確立由中國轉通報台灣運作模式」，國際社會不應坐視中國黑手伸入ＷＨＯ危害台灣健康人權。我方至盼美國、日本及歐盟能為台灣仗義執言，針對此一事件向ＷＨＯ交涉。

似確立中國轉通報模式

外交官員指出，台灣原聯繫窗口與通報管道至少在今年八月下旬以前，都還順利地如往常運作，並有效執行世界衛生條例的相關規定。但在這起理應單純的食品安全事件交涉過程，ＷＨＯ通報機制均捨棄與台灣原有的直接聯繫與通報管道。官員因此推斷，中國在ＷＨＯ打壓台灣已發生效應。

據悉，在ＷＨＯ一改過去與台灣直接聯繫的做法之前，台灣「最近」透過與ＷＨＯ直接聯繫，順利執行世界衛生條例相關任務的具體實例，包括疾病管制局自六月至九月三十日共核發二百一十四張「船舶衛生管制或免予衛生管制證明書」及一千八百九十三本「國際預防接種及預防措施證明書」。

還有，疾病管制局在八月十四日，自花蓮港入境的船舶上，檢出一名登革熱確定病例，該名病人留置台灣診治，船舶則繼續駛往澳洲，於八月二十八日抵達墨爾本。疾病管制局在八月二十三日就透過台灣通報窗口通知澳洲，且獲得回應。這些有效通報事例說明，台灣原與ＷＨＯ建立的通報模式並無問題。

外交官員強調，自從中國與ＷＨＯ秘書處秘密簽署「諒解備忘錄」（ＭＯＵ）後，就更加劇打壓台灣，諒解備忘錄內容從來沒有對外公佈，ＷＨＯ秘書處也不願意透露，我方打探得知，中國在與ＷＨＯ簽署諒解備忘錄，並據以訂出的所謂內部作業準則中規定，「世界衛生條例（二○○五）適用中國全境，包括香港、澳門及台灣，中國衛生部是中國指定的國家窗口，地方衛生單位則依各自權責自行實施世界衛生條例」，以泰國玉米筍事件情況觀察，「整個手法」似與所謂ＷＨＯ內部作業準則規定及中國方面過去所作片面聲明相符。

延誤通報 違ＷＨＯ憲章

外交官員批判，泰國玉米筍事件國際延誤對台灣通報反映中國黑手伸入ＷＨＯ，行徑違反ＷＨＯ憲章開宗明義指出：「享受最高而能獲致之健康標準，是每人基本權利之一，不因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會情境各異而分軒輊。」

 

2007.10.23自由時報

近幾年中國黑心商品事件簿