|
20081209自由時報
王建煊又惹禍了，這回禍起於監院之內，而且成為新聞。不過前監察院院長錢復接受訪問表示一點也不意外，因為早就預料會有今天的情況云云；不只錢復不覺得意外，王建煊甫獲提名，也是前院長的王作榮毫不客氣的重砲抨擊，言猶在耳。值得探討的是，監院重新開張，沒有任何建樹，一院寂寂，全虧王建煊一人喧譁，不然監院可能比「蚊子院」還不如。
不，說監院是「蚊子院」已經過時，用王建煊的用語，應當是「屁屁院」。王建煊在內部會議中火力四射，要求監院要發揮職權，要查「能彈劾人的大案」，至於也屬監院職權的人民陳情案，「都是一些小屁屁」。大院長「屁屁」話引發了監委的反彈，嗆聲說：「原本一意要幫監院裝上虎牙的王聖人，現在反倒幫監院拔了牙。」可見這是院長與委員之爭，委員透露「屁屁」反攻院長，不惜用「聖人」當反諷。
王建煊是財經出身，又是失意政客，出任監院院長不僅是他意料之外，恐怕也出於他能力之外；卻符合「墨菲定律」所宣示的「一個人最後會升到能力所不及的位置」，他用「屁屁」形容監委職權，引發輿論譁然並不意外。問題是，王建煊可能不知道監院成為「屁屁院」，不是新鮮事。
監察院長本來位高權重，憲法規定監察院之組織與職權的條數達十七條之多，除第四章總統外，是為規定最多的部分，甚至比立法權還多，可見對監院的重視。然而，監院職權不彰不是今天開始而是於今為烈。過去監院忝居「國會」之一，已博得「只打蒼蠅不打老虎」之譏。修憲後監院失掉「國會」的崇高地位，監委由選舉改成總統提名，位階下降，勉強用「準司法機關」來比擬還是「臉上貼金」呢；監院成為「屁屁院」是現實的描繪。老實說，如果不是在「黨國」意識形態下，監院應當「引刀成一快」，才符合效益。王建煊不知道監院已成「閹院」，即使「裝上牙」，也辦不了事；這是「結構」問題。
更重要的是，王建煊心目中的「大案子」，說白了就是「清算」民進黨與陳水扁。國會同意權一過，王建煊明白表示「先辦前朝」，甚而沒有任何「調查」，就直指「民進黨官員盡做狗屁倒灶之事」，與「馬統」的「辦綠不辦藍」如出一轍，甚而投入半數人力查「扁案」，難怪有媒體用「監委裝上虎牙瞄準陳水扁」來報導。可見「誅殺扁家」才是「屁屁」院長心目中的「大案」。
目標已定，接下來就是行動。監委李復甸公然約詢「特偵組」檢察官，就是用「彈劾權」當威逼工具，要檢察官「馬上」「聲押陳水扁」、「拘提陳致中、黃睿靚夫婦」，結果遭到輿論撻伐，才草草收兵。至於監委沈美真則悍然不畏的到看守所偵訊「扁案」被告陳鎮慧，甚而還想約談陳水扁；完全不顧「偵查不公開」的法條，這是公然違法。監察院不成為「屁屁院」也難。
另一方面，碰到「馬統」就回復到「屁屁院」。「貓纜」弊案被揭露，監委諸公左躲右閃，沒有一人敢挺身而出，王建煊被逼急了，只吶吶的說：「該怎麼辦就怎麼辦」；「打扁」時的凶神惡煞「馬上」變成「屁屁」狀。不只見「馬統」矮一截，警察在陳雲林來台期間，打人民、打學生、打新聞記者，甚至沒有搜索票侵門踏戶，「屁屁」院長一個屁也不敢放。更不必說五月二十日之後，「馬統」團隊政策反覆，陷民於水火，監院屁不出一聲。
「屁屁」院長掌控下的「屁屁」委員的發難，其實是「內鬥」而已；重點是過去監院最多放「響屁」，今天放的是「臭屁」，終歸是「屁屁院」則沒有不同。
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
| 
