20090112自由時報　　　回應「向美國法理宣戰」

20090112自由時報　　

昨天「向美國法理宣戰」一文，李友會認定，舊金山和約第二條ｂ日本放棄台灣沒說給誰地位未定，而主張台灣是美國的軍事佔領地。但日前本人在台教會的「論壇」指出，舊金山和約第二條之前還有前言，也是條約的一部分，以「日本絕對遵守聯合國憲章的原則」的文字決定台灣地位。陳隆志博士當場說，這個原則就是人民自決與和平解決爭端，現場專家學者無人有異議。

檢視聯合國憲章第一條，的確規定人民自決，但第二條推翻第一條，強調若是內政問題則不得予以干涉。為利用這條，國共串通，以開羅宣言把台灣變成中國內政，致自決公投也被美國斥為麻煩製造者。想要「和平解決爭端」就須翻出美國國會與總統都簽了字的聯合國憲章七十七及七十六條ｂ款—從敵國（德義日）分離的領土，應由聯合國託管、自治、獨立。

但蘇聯也有根據，憲章第八十條，主張開羅宣言已約定台灣歸還中國，不適用第七十七及七十六條，因此拒簽舊金山和約，台灣地位問題顯然卡在開羅宣言。現在開羅謊言已揭穿，台灣地位獨立已可確定，向中華民國討回主權就是，無須主張台灣屬美，節外生枝。
（作者沈建德　為前中興大學企管系副教授）