|
20090115自由時報
馬政府執政後，台灣在自由度之類的相關調查中，評比結果顯然都出現隱憂。美國著名的人權組織「自由之家」首度在台灣發表「二○○九年世界自由度報告」，台灣的「政治權利」被評為二級，「公民自由」為一級，雖再度被列為「自由國家」，但陳雲林來台時民眾遭警方暴力對待，以及前總統陳水扁的司法案件，卻被列為觀察的重點，明年的評比是否被降級，仍存在很大的變數。
「政治自由」的保障遭到嚴重的威脅，固然令人憂心，但經濟自由度的掉落，一旦持續惡化，恐將危及台灣的生存根基，國人絕不能對此倒退現象掉以輕心。根據美國傳統基金會和華爾街日報共同發布的二○○九年「經濟自由度指數」，在一百七十九個受評國家和地區中，台灣得分六十九．五％，比去年微降○．七％，排名由第二十五名退步至第三十五名。此項調查係根據貿易自由、金融自由、投資自由、貨幣自由、勞工自由、經商自由、財政自由、政府規模、產權保障與廉潔程度等十項指標。經建會表示，台灣排名的退步，主要是受到「勞工自由」項目大幅降低的影響。然而，這些調查係從法規制度著眼，如貿易自由度，主要是從關稅、進出口貨品開放項目、流通程度、港口設備等層面檢討，但要檢視出癥結所在，則更應重視國家之間經貿依存度的問題。
換言之，一個國家的經濟自由度如何，不能光看表面的法令規章，而是總體經濟對其他國家的依賴程度，是否有獨立發展的空間，或是處處受制於人？這才是經濟自由度的真正關鍵所在。依此標準，台灣與中國開始進行經貿往來的二、三十年來，台灣的產業、資金與人才分幾波西進，從早期勞力密集的傳統產業到科技資訊產業，外流資金由全面限制到局部開放，至今大幅鬆綁，已呈現嚴重的對中傾斜現象，使台灣經濟高度依賴中國，經濟發展的自由度顯然已大幅萎縮。可悲的是，此種經濟「鎖在中國」的危機，竟仍被統派人士污名化為「鎖國」，要求撤除「戒急用忍」、「有效管理」等限制，以與國際社會接軌的「全球化」為掩護，全面對中開放鬆綁，企圖夾帶「中國化」過關。
馬英九領導的統派勢力復辟成功，取得政權後，果然大開對中國鬆綁開放的門戶，企業投資中國上限大幅提升、開放中國觀光客來台、海空直航大三通，大聲喧嚷中資救台灣股市、房市，以及兩岸簽署金融合作備忘錄「ＭＯＵ」等，短短八個月，台灣經濟的重要防線一道接著一道棄守，卻猶沾沾自喜，以為是兩岸關係前所未有的大突破。但投資、直航開放後，實質上不論資金、人員、企業，都是台灣片面流向中國，造成台灣在兩國經貿往來的失衡狀態，不僅未能止血，反而傷口擴大，加深對中國依賴程度，幾至難以挽救的地步。台灣經濟到了此種完全受制於中國境地，豈還有「自由度」可言？
去年十二月，台灣在百年金融大海嘯的衝擊下，單月進出口值與前年同期相比，竟然達到四成以上的衰退。對中國香港出口的衰退，更在五成以上。出口是台灣經濟成長的重要引擎，如此巨幅衰退，帶來企業大量關廠歇業、裁員的現象，失業率劇升，遭裁員與休無薪假的勞工觸目皆是，市況一片蕭條。這些滿目瘡痍的慘狀，乃是台灣經濟過度依賴中國，在金融風暴吹襲下，全面引爆的結果。
平心而論，任何有良知的政府，經濟一旦出現如此嚴重的警訊，應立即停止對中國全面傾斜，使台灣經濟失去自由，淪為中國奴隸的政策。孰料，馬政府似乎已經喪心病狂，非但沒有在中國政策上懸崖勒馬，反而一意孤行，變本加厲，置台灣於傾頹而不顧，欲將二千三百萬人推入痛苦的深淵。總之，馬政府已經無法依靠與信任，台灣的活路要靠台灣人民自己尋找。
| 
