|
20090309自由時報
對於政治人物的貪腐，世上大概無人不痛恨。自陳水扁家庭海外匯款事件爆發以來，陸續爆出的企業家送到扁家的金錢數額之大，當然會令所有台灣政商高層以外的「局外人」震驚；尤其台幣像日圓，面額大，動輒上「億」，更讓普通百姓像聽天文數字。在這種情況下，媒體煽動對扁家的仇恨，司法也藉機嚴懲陳水扁，會讓許多人看來是理所當然。中國文化的傳統是，只要被認為有罪，怎麼懲罰都不為過。
但事實遠非這麼簡單。首先，即使扁案是特例，輿論定罪和司法濫權也是民主國家不能容忍的。更何況，了解台灣官商內情的人都清楚，企業和政治人物之間的關係是一團亂麻，其中有巨大的黑洞和模糊地帶；這是國民黨在中國執政時就開始的傳統，其根本原因是由於他們既獨裁統治，又施行私有經濟；這種體制（沒有反對黨和自由媒體的監督）為官商勾結、共同牟利提供了最佳平台。這也是目前中國正在走的路。
台灣有選舉以來，政治獻金和賄賂就像孿生兄弟，外人要想區分，得靠天才。從司法角度，只能從收取金錢的政治人物是否利用職權幫助商家牟利來判斷。僅從企業家送錢的數額，無法裁定就是賄賂。但用金錢數額在百姓那裡煽動，效果是卓著的。
扁家如果不是受賄，則違反了政治獻金法是確定的。但這個問題，明顯他也不是個案和特例。台灣雖有政治獻金法，但由於上限太低，候選人幾乎無人如實申報，這是公開的「秘密」。當選過台北市長、兩屆總統的陳水扁，當然更了解這個內情。他在《台灣的十字架》中舉例說，當年興票案時，據監察院調查報告，宋拿到五億政治獻金，但只申報了一億。台灣首次直選總統時，李登輝申報了近三億，但李後來坦承，當時他花了二十五億。二○○○年大選時，連戰申報了三億多，卻隱瞞了一百一十六億！由此可想見，馬英九選總統時，會拿到多少、隱瞞多少。媒體曾引述李遠哲的話說，兩位科技界大老給過馬英九各五億。立委柯建銘說有三位企業家給了馬英九共六億。陳水扁披露，有兩人為爭「院長」，各捐給馬十億。這幾項加起來，就有三十六億！怎麼可能沒別的了呢！
由於不如實申報，為防被查，當然就不願銀行轉帳，而多走現金。那這些國民黨參選人的「現金」都放在哪兒？監察院報告說，宋楚瑜透過人頭匯到美國三億八千萬。檢方通過新瑞都案查出，李登輝用人頭匯到新加坡十六億。馬英九的獻金都放哪兒了？有檢方去查嗎？
當然，國民黨人盜竊，絕不等於說民進黨人也可以偷。但「法治」，就應對違法者都處罰。既然檢方認定商家送扁家的錢是賄款，但吳淑珍提供了獻金的企業家名單後，檢方為什麼不去查辦那些「行賄者」？就因為馬政府絕不敢。因為如果立案去查，就等於逼企業家說出真相：他們是藍綠兩邊都獻金，都壓寶；而且很多人是給綠送一億，給藍送兩億。如此查下去，國民黨歷屆政要候選人，更加上馬英九，不僅全部都違反政治獻金法，由於款項巨大，也都成了「受賄者」。到底抓誰？關誰？
所以說，現在只查辦陳水扁，既不是反貪腐，更不是司法面前人人平等；明擺著，這是一場清晰的政治清算。 （作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
| 
