|
20090311自由時報
北京最近召開兩會（人大與政協），主管港澳事務的政治局常委、國家副主席習近平在三月七日與港區人大代表會面時警告，國際金融海嘯引發的全球經濟危機仍在擴散蔓延，香港比較被動。當然，他也要求代表們支持以曾蔭權為首的特區政府。
有香港輿論家認為，兩會是代表批評、監督政府的場所，身為被監督對象的習近平卻對代表指手劃腳，把主次顛倒了。更重要的卻是，根據基本法的規定，除了外交與國防，其他領域高度自治，中央各部門「不得干預」。
習近平的高調批評是甚麼意思？
香港特區政府二月二十五日剛剛發表預算案，動用一八八億港元紓困，被有些輿論批評錢花得太少。但是政府回答說，派錢並非最好方法，只能贏取市民掌聲，收到煙花效應，相信市民會理解。財政司司長曾俊華也表示「不排除我們在中期時，可能會加大其他措施」。也就是留些力量萬一情況更加惡化時不至於彈盡糧絕。
現任特首曾蔭權在一九九八年金融危機時，動用一百多億美元財政儲備大戰對沖基金取得勝利，顯然他們在這方面的經驗比習近平豐富。
曾蔭權的前任董建華只知倒向中國，整天唸唸有詞的是「中國好，香港好」，結果是中國好、香港壞，激發近百萬人示威，北京被迫把他換下來，換了曾蔭權。曾蔭權被「愛國人士」視為「港英餘孽」，但是英國培養出來的公務員生涯，顯然在處事時比董建華靈活，也顧及社會觀感。當然，他的權力來源是北京，必須效忠中央，處境尷尬，但是並不完全按照「愛國人士」的輿論去做，所以會兩面不討好。
香港的司法獨立，董建華、曾蔭權都不敢去干預，所以北京對香港終審庭的判決被迫三次「釋法」，凸顯北京的干預。為國安立法也被阻止，董建華被迫下台。再如，公營的香港電台的反共節目屢次遭到「愛國人士」的攻擊，董建華、曾蔭權都不敢隨便亂動而要尊重編輯自主的原則，雖然也用查帳方式迫使他們言論稍微轉向，但是對台長繼任人的處理也非常小心。總之，即使高官倒向共產黨，中下級與整個社會還有制衡力量。當然，也因為要向台灣示範，北京還不敢對香港下重手，這點香港人也必須有清醒的認識。
陳雲林來台灣後，有香港朋友問我：「怎麼你們比香港淪陷得還快？」這點使我驚醒，努力來認識台灣與香港的區別。司法獨立與尊重媒體方面，馬政府遠不及已經被中國收回的香港。因為香港經過英國一百五十年的統治，有比較完備的制度建設；自由、人權以及司法獨立與公務員行政中立等價值觀深入人心，不是共產黨一下可以拔除的。反觀台灣，日本統治時間不夠長，接下來是國民黨的儒家教育，君君臣臣父父子子的人治架構，才有「法院是國民黨開的」與馬英九對胡錦濤等獨裁者的崇拜等現象。馬英九上台，官員更是紛紛揣摩上意而向中國一邊倒。
為了滅絕「台獨」，台灣人要警覺新的二二八，那是白色恐怖與紅色恐怖的裡應外合，台灣受創會更重。看看最近有國民黨立委要擴權查個資，難道要為共產黨準備好台灣人的「檔案袋」？台灣人再不站出來，勢必追悔莫及。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
| 
