|
20090325大紀元時報
☉劉曉竹
這些年來，中國老百姓的維權運動一浪高過一浪，而且呈現階段性的特徵，我歸結為三個階段。第一個階段是上訪階段，叫做「訪」出一個新中國，也就是維權作為權益受害者的個體行為，以老百姓上訪以及法律訴訟為主要形式。第二個階段是群體階段，叫做「群」出一個新中國，即被侵害群體採取集體行動，有的是集體上訪，但更多是群體事件，與政府與公安機關形成對峙。然而，無論是個體行為還是群體行為，維權仍然是利益相關者的抵抗行為。
進入2009年，我覺得維權運動進入了第三個階段，這就是圍城階段，叫做「圍」出一個新中國，即利益不相關者也紛紛加入，形成對政府機關與工作場所的圍堵行動。在我看來，個體維權是維權運動的初級階段，群體維權則是中級階段，而全民維權才是老百姓維權的高級階段。它意味著中國老百姓的維權運動達到了質的突破，變成了一種名副其實的全民運動。如此一來，中國政治體制的突破、一黨專制的瓦解、憲政民主的確立，就將是不可避免的。
事實上，人類歷史上的重大突破都是全民運動的結果，法國大革命如此，英國憲章運動如此，美國獨立戰爭也如此，而站在全民運動對立面的政權或集團，無論資源多麼雄厚，無論手段多麼殘忍，最終都無法阻擋全民運動的滾滾洪流。為什麼說是不可阻擋呢？因為全民運動是沒有辦法控制的，除非統治方式發生根本的變化，以回應全民運動的訴求，否則只能被其所淹沒。歷史就是這樣進步的。
回顧中國老百姓的維權進程，恰恰證明了這一點。對待維權的個體行為，當局採取了收買、打壓、辦學習班、黑監獄等辦法，比較容易控制住。但是，老百姓並沒有退縮，維權從個體走向群體，這時官方的對策是發展黑社會，雇傭打手，配合公安與城管，來控制群體事件。代價比較大，控制成本提高，但還不至於失控。
但一旦老百姓開始圍城，當局就束手無策了。我們看到最近貴州甕安與德江的圍城事件，當局不得不做出讓步，按老百姓的意志來解決問題。為什麼？老百姓來圍城，利益不相關者紛紛加入，公安城管根本就壓不住，黑社會更是抱頭鼠竄，這就是失控。
從人數來說，圍城事件往往萬人以上，甚至達到十幾萬、幾十萬人的規模，這顯然超過當地執法警力的極限。當局如果要打壓，唯一的辦法就是從外面調動軍隊來實施戒嚴。然而，戒嚴的行政成本是很高的，而且可能導致當地經濟全面停滯，老百姓更沒飯吃了。所以，在一個地方戒嚴，或許可以辦到，但是，如果各地紛紛圍城，你要用多少正規軍才能控制住局勢呢？事實上，面對老百姓的圍城，當局一沒有那麼多軍隊，二沒有那麼多資源，所以，唯一的辦法就是順應民心，民主轉型。
實在說來，中國的民主化不可能靠領導人良心發現，也不能靠規勸，必須靠老百姓的實力。這個實力在圍城中一旦展現出來，無論是在2009年或更遠的將來，我覺得轉型的壓力就算是到位了。大概只有在這個時候，中共高層才會下決心民主轉型。所以，對老百姓來說，這也是沒有辦法的辦法，從上訪到群體，從群體到圍城，可謂芝麻開花節節高。最終，圍城圍城，圍了才成。──轉自「自由亞洲電台」
| 
