|
20090607自由時報
日前檢調為偵辦一項詐欺案件，突然造訪本院，原因是我們外聘的假日急診醫師中有密醫，而我們是以「證人」的身分協助調查（到目前為止，我們的身分都還是「證人」）。
一年多前，一位家住高雄的新進護士，介紹她在離島衛生所服務的醫師朋友，來院值假日急診。一陣子後，這位醫師常臨時打電話來說，離島風浪太大，船隻無法通行，所以請某大醫院的主治醫師過來代值。漸漸地，這位醫師鮮少出現，但是他仍然可以協調其他醫師過來。我們屢屢請他們向衛生局申辦支援，對方均以私下兼差不便公開為由搪塞。詎料那位衛生所的醫師就是詐騙集團的主謀，他所派來的醫師中，有幾位是以密醫濫竽充數，全台共有十七家醫院受騙（包括彰基等大醫院），媒體一直重複的播放此一新聞，還強調醫院是為了節省支出，才聘用密醫以詐領健保費；次日在報紙頭版「草菅人命」的聳動標題下，放著我們醫院的巨幅照片，犯罪主謀卻隱約帶過。
我想起一位熟識的優秀女醫師，她的名字近日出現於詐領健保案件名單之中。她只是因為看診時，好心幫不便前來的老人開藥，被詐騙集團的主謀將藥拿去牟利。如此的無心之過，卻面臨一連串「被告」、「認罪」、「起訴」的屈辱。雖然查無醫師有獲取利益的證據，但媒體在詐欺案標題下，卻寫著「所有醫師均坦承犯行」；事實上她們承認的，只是沒有看到病人就開藥的行政疏失而已。她在寫給我的mail中說「學姐，您同樣也要保重！」沒想到自己真的碰上了！
我想起曾經有女醫師出國，代診的醫師忘記更改看診醫師的名字，卻被媒體寫成「明明人在國外，卻還有就診紀錄，冒領健保費近三百萬元」！
我還想起「門前藥局」案一年移送了二千多名醫師！
一些在醫界普遍存在的流程問題，背景單純的醫師們因對行政業務不夠嚴謹而「便宜行事」。這些非惡意的犯行，在檢調、媒體各取所需的情況下被引用，中間沒有任何媒合與查證的動作，檢調一召開記者會，媒體就擅自貼標籤，哪個標題大，哪個就是真相，模糊了焦點。這樣對嗎？這樣好嗎？
（作者李正揚 為善化宏科醫院副院長）
| 
