|
20090622自由時報
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨要發起各界重量級人士連署聲援扁的司法人權，獨派也有大行動，南社社長鄭正煜昨透露，扁案審理法官由周占春更換為蔡守訓，違反法官法定原則，他們近日將拜會司法院長賴英照，要求對扁案換法官的釋憲案表態。他並爆料批評，大法官會議受到統媒的壓力，遲不敢公布這項釋憲案、甚至刻意擱置此案。
鄭正煜表示，據他的了解，部分大法官也對扁案更換法官審理感到不妥，因此感到「良心不安」，但受到部分統派媒體的壓力，大法官會議一直不敢公布釋憲結果，因此擱置此案，甚至連會議都不敢開。
被詢及民進黨要發動連署要求停止羈押扁，鄭正煜說，這樣的聲援行動不夠，民進黨也必須對扁案更換法官的釋憲案一直沒有公布，有明確的態度表示。
據了解，扁不服案件的審理更換法官，聲請大法官會議解釋，一度傳出釋憲文四月底將出爐，但截至目前釋憲結果仍未公布，引發獨派不滿。
律師：續押理由不合法
〔記者林俊宏／台北報導〕扁案爭議除法界批評不斷，之前陳水扁的委任律師鄭文龍更痛批全案是行政干預審理，違法羈押，司法顯然不公，李慶安雙重國籍案就是押綠不押藍的例子。
鄭文龍說，依據刑事訴訟法第一百○一條規定，有逃亡、串供、重罪才符合羈押要件，但羈押庭裁定理由中，竟出現因扁具影響力，還會攻擊司法等理由。他痛批，在如此重要的羈押庭中，合議庭卻用法定原則外的理由羈押扁，明顯違法。
鄭文龍說，扁早就出現身體不適，甚至還有胸悶現象，沒想到合議庭竟用看守所的簡易報告，認為扁身體狀況正常，直到後來因其絕食送醫，才發現許多病痛，證實扁的身體確實出現狀況，他質疑司法未兼顧人道。
另名律師石宜琳說，扁案不但押人取供，侵害被告人權，院方審理過程亦不公平，檢方聲明異議幾乎都成立，辯方聲明異議則幾乎都不成立，明顯偏袒，且交互詰問證人後，特偵組又再追加起訴，合議庭且繼續延押，讓人覺得司法不公，有追殺陳前總統的意味。
| 
