|
20090701自由時報
記者謝文華／特稿
客家新聞獎竟發生主辦的行政院客家委員會，對入圍感言進行「審查」、「過濾」，入圍者因講了真話、抨擊政府，慘遭「消音」！不免令所有「出錢」辦獎的「納稅人」錯愕：這個新聞獎還該辦下去嗎？
國內外重量級大獎，常見得獎者放砲，這不僅成了頒獎典禮最精彩、發人深省的片段，也讓外界更敬重獎項設置的獨立精神。何況新聞獎存在的巨大任務，更在針砭時政、提出批判觀點，以影響政策，促使社會進步。
「為鼓勵並加強媒體之客家新聞報導，提升客家新聞質量，以促進社會多元文化發展，增進族群相互了解，與完善客家族群福祉」是客家新聞獎設立宗旨；而葉日嘉所撰寫的「苗栗縣政府拆除古窯現場紀實」報導及入圍感言，就在替客家縣境弱勢的文化議題發聲，並以客家子弟及參與社會運動者雙重身分，揭露其最真實的觀察。
報導入圍顯示評審肯定其作品，也認為值得推薦給大眾及新聞工作者。客委會不讓入圍者講真話，形同打了評審團隊和所有參賽者一個巴掌，將讓外界誤以為：難道這個獎只允許「歌功頌德」、「隱惡揚善」？
客家新聞獎四年前設立即屢遭質疑，由公部門舉辦，是否會出現行政干預新聞自由的狀況？因此歷來全權委託學者專家團隊主導，獲獎作品亦不乏批判國家客語教育政策、客家「蚊子館」、桐花祭等，社會疑慮才得以逐步消除。
如今爆發客委會高層對入圍感言進行言論篩選，無疑自我踐踏新聞獎的公信，勢將迫使公民社會檢視客家新聞獎的定位與存廢。
| 
