|
20090707自由時報
長庚大學醫學院院長魏福全對大學評鑑的評論發言，提及「大陸中醫研究勝過台灣」。魏院長是西醫外科專家，能夠致力於中醫之教育與研究，我們深感敬佩與稱讚，在此我們致上最真誠的敬意。然而中國中醫研究真的勝過台灣嗎？
事實上，由於台灣近五十年來，接受歐美科學觀念與方法遠較中國成熟，因此中國中醫學術發表量固然驚人，但絕大多數品質不佳，除了由西醫團隊介入研究中藥有效成分作為「西藥」之新藥外，在國際發表之中醫學術研究上，台灣目前是領先中國。如發表於國際ＳＣＩ期刊之針灸治療「手術後疼痛臨床試驗論文」、全球第一份「中醫體質辨證量表」，以及匯通中西醫之「中西醫病名對照大辭典」，均是在台灣完成的。
中國地廣人多，中醫藥從業團隊數十萬人，的確「人多勢眾」；然而也因幅原廣大，中國醫療目標是「普及性照護」。而台灣地狹人口集中，醫療要求則是「高品質照護」。加上中國中、西醫執業無專業分工界限，中醫師開西藥、開刀，西醫師開中藥是常態，因此中醫高等教育時程與內涵均有很大差異。連中國衛生部前部長崔月梨與國寶級老中醫均曾投書，對中國中醫高等教育成果憂心不已，這是中國中醫教育現狀與危機。
台灣呢？或許因為中醫日漸受到肯定，而吸引更多青年才俊的投入，造成短期間師資的不足，相信這只是過渡時期，也意味著台灣中醫在長庚與中國兩所擁有中醫學系的大學聯手努力下，未來中醫及中醫教育當能更上一層樓，並發光發熱。
（作者張志鴻 為醫師，中華民國中醫師公會全國聯合會秘書長）
| 
