|
20090710自由時報
駐美特派員曹郁芬／特稿
同樣是和平示威演變成流血鎮壓，美國政府譴責中國對西藏的暴力鎮壓，但對新疆的暴亂低調以對，在布希政府將「東突厥斯坦伊斯蘭運動」列入恐怖組織後，美國如何定位和處理新疆問題一直陷於兩難。
西藏和新疆是中國兩大少數民族自治區，新疆問題過去在美國政壇和媒體的能見度一直遠不如西藏，一方面是新疆的維族人並沒有類似達賴喇嘛這樣的最高精神領袖，可以在西方社會廣結善緣。維族人的另一個困境，是中國一直利用共同信仰回教而把他們和「開打」等恐怖組織做連結。
在九一一之後，美國全力反恐，作風較激進的「東突厥斯坦伊斯蘭運動」和「東突厥斯坦伊斯蘭黨」被歸類為恐怖組織，美國想要干涉中國在新疆的作為就更困難了。
雖然近來同情維族人的聲音日增，但美國菁英看法還是分歧。維族女富商熱比婭批評「東突厥斯坦伊斯蘭運動」和「東突厥斯坦伊斯蘭黨」被歸類為恐怖組織沒有道理，而且到底誰代表這些組織都有問題。然而布希時代擔任過亞太副助卿的薛瑞福雖同情維族人處境，仍堅持美國的作法有其依據，並不是要討好中國政府。
美反恐考量 定位新疆問題陷兩難
事實上，漢族和維族人都是中共執行偏差政策的受害者。曾經在新疆居住的漢人批評，中國政府為了安撫維族人，工作和就學都有六十％的保障，平時漢維兩族發生糾紛，政府多半要求漢人息事寧人，以免維族人鬧事。長期下來，他們不但在中國整體經濟發展中變成二等公民，在新疆還要進一步受歧見。
維族人也對中共的政策不領情，認為漢人大量移民想同化他們，把滿地的石油運送到東岸搞經濟，新疆維族人沒有任何好處，長期的優惠保障更讓維族人在自由市場裡失去競爭力。
無論是新疆的漢人還是維族人，他們的意見與委屈，在整個政府的決策過程中沒有影響力。存在已久的矛盾一旦爆發，中國政府採取的終極手段，就是武力鎮壓。
| 
