|
20090712自由時報
所謂「買官弊案」，看到「2100」名嘴以近乎咆哮態度批判，為了衝收視率或情有可原，但惟獨對扶台興將軍的發言，筆者及同期同學均深感遺憾。
筆者期上共有十四位晉升少將，幾乎都是在陳前總統任內升遷，渠等大多是外省第二代，無錢無背景，之所以獲得將軍名器，除品德操守外均具完整學經歷（戰爭學院、研究所，上校主官職），對於扶將軍所提，有向政治人士出價買官等情，我們從未真正接觸過。
無可諱言，有些民意代表在酒酣耳熱後會「膨風」，吹噓自己與阿扁總統是「換帖」的，或是與某部長是「兄弟」，只要準備二、三百萬「穩當會上」，對於這種酒桌上的場面話，筆者聽過不知凡幾，相信凡稍具常識的軍人聽聽就算，豈會相信。正如同自己心無貪念，又豈會讓金光黨得逞。
另社會大眾最質疑者乃有幾位升遷過快的高階將領，如陳邦治、余連發、何庸堅、吳泰然等，經筆者深入瞭解，其學經歷沒問題，只是在停年上比一般人稍快（因考績有三年優等或有通用獎章即不受限制），而社會上因不了解故造成誤解。好比卅七年，黎玉璽將軍在太康艦上一句「玉璽在」，即深獲蔣公青睞不次拔擢般神奇。對此，筆者只能「酸」他們機運好，但絕不會在無憑無據的狀況下誣衊其「買官」。
對於扶將軍說已經提供涉嫌買官名單給相關單位，剩下的證據就是檢調單位的責任，查不出來就是檢調單位無能、鄉愿。這種超級「無品」的話，真不知扶將軍如何說得出口？此不啻先給別人定罪，剩下的要別人自己去洗刷清白，這種的行徑又豈是國軍最高學府戰略所長所當為之。
筆者與扶將軍一樣未能升中將，但筆者很快樂的是「知足常樂」，但扶將軍至今仍陷於「忿恨」的泥沼中。扶將軍是否想過當年因學歷不符，國防部特別修法得以比照後晉升少將，當時有人說過您「買官」嗎？今天您無少將指揮職的經歷，當然無法晉升中將，這點您焉有不知之理。
國軍出了一位袁肖龍致全體軍人「蒙羞」，而您卻讓全軍將領淪於「無品」。
（作者王習章 為備役少將，前花防部參謀長）
| 
