|
20090723自由時報
調查局根據某週刊有篇疆獨已來台的報導，以及該局的情資，認為這些疆獨人士（暗示這些人就是恐怖份子）與林保華有關係，因而要求到他家裡見面。
首先，台灣至今並未做出疆獨為非法恐怖團體的宣示、並公開禁止台灣人民與其接觸；因此，就算林教授與疆獨有所往來，那也是他個人的自由，怎能這樣就被調查？而且，接觸疆獨頂多是觸怒中國當局，似乎不需台灣的情治官員來過問。難道台灣當局對疆獨的認知態度已與中國當局趨於一致、且樂於為中國當局代勞來壓制疆獨及與其有關係者？
其次，何謂「恐怖份子」？在獨裁者眼中，常將不同立場者妖魔化，如今天中國當局即是將台獨、藏獨、疆獨乃至法輪功、民運人士等妖魔化；但從自由世界的標準來看，這些只不過是與當權者立場不同的政治異議者罷了。即便疆獨人士當中有人做出舉世公認的恐怖作為，也不能以偏概全地將他們全視為恐怖份子。
再者，調查局如果那麼在意台灣被恐怖份子滲透的話，那麼更應該去調查國民黨集團，因為目前國民黨正在跟以大量飛彈威嚇台灣的中共恐怖主義集團交歡中。調查局在「維護國家安全」的任務當中，「反制中共滲透」至今還列為首務（見該局網站）；因此，該局似應多花些心思調查聯共的國民黨，而非倒過來調查反共的林保華。
從整個事件的本質來看，這究竟是民主國家情治單位合理的調查？還是專制國家黨國鷹犬蠢動的前兆？對於歷經兩蔣恐怖統治的台灣人民而言，心理上恐怕無法完全排除後者的可能性。除非馬當局能給個合理的交代，以釋群疑。
（作者蘇瑞鏘 為台灣青年反共救國團團員）
| 
