|
20090730自由時報
扁案一審結辯，雙方攻防，果然精彩，檢方陣營有的淚流滿面，有的引經據典，一副我雖不殺伯仁，伯仁卻不得不死，阿扁你就認命上路吧！
要擔任台灣的檢察官真的不簡單，不但要熟讀法律條文與法理意涵，更要上知天文下知地理。歷史學是必備的，否則如何在法庭上引幾句封建帝王的名言，道德修為也要崇高，足以為有品運動的楷模，不然如何說出：「親愛的朋友，請原諒我必須釘死你，才不至於讓你之前的貢獻，只是如王莽般虛假。」
這樣的法庭有點像中世紀的宗教裁判所，也像東征的十字軍，表面理由冠冕堂皇，真正的目的只是為了消滅異端。搬出宋太宗，要是一般小民，早就嚇死了，想不到在現代的法庭受審，竟然會犯了封建王朝的天條，搞不好就被推出午門斬了。
不過，用一位封建帝王要來貶抑一位民選總統，實在荒謬離譜，令人不知今夕是何夕？更何況這位宋太宗根本聲名狼藉，不是什麼好貨色，有弒兄篡位之嫌，逼姪子自殺，強姦李後主寵妾小周后。他除了那句虛假的「爾俸爾祿、民脂民膏、下民易虐、上天難欺」之外，一無可取之處，拿來修理阿扁，並不會令人服氣。
有人為了替馬解套，還上窮碧落下黃泉，找出了「公使錢」，讓馬獲判無罪。可見國民黨私設的歷史法庭只在審判異端，對自己人的標準是截然不同的。不過，人民在意的是，若阿扁有罪，拿出證據就可斷其生死，不必浪費時間賣弄歷史知識吧！
| 
