20090807自由時報   政經分離個頭啦
上一頁 向上 下一頁

20090807自由時報  

主張和中國經貿大開放,盡速加強經貿關係的人的理由大都是持不談政治,先談台灣的經濟生存發展再說,沒有中國,台灣經濟將無以為繼,政治和經濟要分開來談,不要用政治的眼光(意識形態)來看中資來台、不要用政治的眼光看兩岸文化交流。但,要談政經分離是雙方面的,主張政經分離的人,是否要求過中國要政經分離?

遠的、別的不談,就看最近的事例,中鋁收購力拓案失敗代表了中共最大的海外投資失利,中國認為澳洲政府沒有從中協助是主要原因。所以把矛頭指向澳洲政府,同時也把力拓公司在中國的四名幹部抓起來,要求力拓的外籍員工離境。這個案子就從「買賣不成」之後,轉向「間諜案」,到目前又提升到國家安全和司法獨立層面,中國官方還指澳洲政府干預司法獨立。說的一口好中文、自認為對中國政治了解、友善,也一向被視為較親中的澳洲總理陸克文,也莫可奈何。

再看,又是澳洲,不過主角是一位六十二歲的維吾爾族女性領袖熱比婭,澳洲墨爾本影展邀請以熱比婭為主角的紀錄片「愛的十條件」參展,也邀請熱比婭本人出席影展活動,中國因為不滿澳洲墨爾本影展要上映維吾爾族領袖熱比婭的紀錄片,還讓她進入澳洲訪問,竟以撤出參展影片為抗議手段。影展是文化交流、是藝術展現,應該和政治無涉吧!

更不用講,發生在台灣高雄世運期間,為抗議馬英九宣布世運開幕,而拒絕參加世運開幕、閉幕的中國世運代表隊,此一事件還被馬英九說是中國的善意,中國的善意才能讓他上台宣布世運開幕。體育是選手展現的好舞台,和政治有什麼關係!

其實,中國無法政經分離、從來沒有政治文化分離、政治宗教分離的事例太多了,對待國際強權國家尚且如此,那對在憲法中規定「台灣是中國的一部分」的台灣,又將如何呢?中國共產黨可以掌握的上市公司達八成以上,中資來台說是經濟歸經濟、政治歸政治,跟中國講政經分離,不是與虎謀皮嗎?台灣如何僅能要求自己要政經分離、讓政治歸政治、經濟歸經濟、文化歸文化,這樣的想法從來不曾在中國政權的腦袋中閃過,更遑論在中國共產黨政權的歷史發生過,中國會把「政經分離」應用在台灣嗎?別傻了。

(作者許淑芬 為台灣維新基金會政策部主任)