|
20090912自由時報
馬英九將特別費納入私人帳戶，法官卻引經據典判其無罪，真是欲脫其罪何患無詞。
而首位台灣本土政權的總統陳水扁，他對台灣民主貢獻之大，有目共睹。但因此引起政敵之懷恨，加上觸犯中國反分裂法，於是國共聯手，借題發揮，一再無理延押陳水扁。並在陳水扁不認罪的情況下，硬將其判處重刑，典型的欲加之罪何患無詞，讓人懷疑這根本是政治判決。
從電視上看到判決結果，心情非常沉重。觀陳水扁一生的奮鬥歷程，是值得台灣人敬重。只要台灣人團結，真正的台灣人才有再度當家做主的一天，陳水扁也才能獲得清白。
（作者郭文彥 為退休人士）
雖然大家都寄望司法的公正性，但涉及政治案件，未審先判的「自由心證」早已凌駕司法的程序正義，尤其阿扁被指控貪瀆案，更換審理法官一再被羈押，早就明擺，阿扁永遠脫離不了牢獄之災了，他和阿珍一審都被判處無期徒刑，正是：不認罪，就關到你判刑都不見天日！
對付阿扁，執政黨上下無不強調「依法」不干涉，事實上，司法人早已揭露，行政權介入干預審判，招搖又粗糙；大案併小案，正是明顯侵權行為，各種卑劣手段用盡，一年來欺矇大眾的冗長攻防，最終卻以他人的自白當證據回過頭羅織扁案，這樣的矇混真能把社會大眾都當傻瓜擺佈嗎？
「政治迫害」其來有自，猶記得馬英九為特別費案被起訴時公開憤慨指責，並對司法祭出「檄文」：正義已遭政治綁架，民主受此重傷，社會正義難伸，甚至以「邪猈者梟叫狼嚎，台灣進入民主寒冬」。對照蔡守訓刻意貫穿中國古今朝代，用心良苦提出匪夷所思的「以古判今」量身訂作的「實質補貼」脫罪，馬又回應「司法是正義的化身」，這是什麼心態在看待司法？難道不是以「政治」化解司法案件的最佳例證？
相對蔡法官的「自由心證」當然因人而設，面對藍營喊打的阿扁自然大逆轉，無所不用其極凌遲羞辱邀功了。
（作者黃佳境 為前新聞工作者）
| 
