20090915自由時報   如果法官「內線交易」
上一頁 向上 下一頁

20090915自由時報   

三年前台開案在台北地方法院審理期間,正是紅衫軍在台灣南北到處集結遊行反扁「圍城」之際,影響所及,全國人心惶惶,社會不安。司法界在審理台開案時,所承受壓力之重,自不可言喻。

三年了!九月十日讀到國際通商法律事務所鑽研證交法的名律師陳玲玉發表於經濟日報之「內線交易案 法院開砲了」一文指出:台開案更一審,八月廿五日最高法院撤銷原有罪判決並發回更審。隔天審理明基案的桃園地院亦宣判認定董事長李焜耀等人均無罪。過一星期,審理鈺創案之台北地院又宣判董事長盧超群等人無罪。陳律師直指這是因為「立法不明確」,「請儘速修正內線交易法律。」

三案之中,同樣罪名的台開案,因為有了前第一家庭的成員涉入,就是不同,竟是三度被判有罪,而且愈判愈重!還勞動各級承審法官去背千年前古專制律法替台灣人民上公民課!此次,若非最高法院的法官明察秋毫,以嚴厲口氣把高等法院加重判決「撤銷、發回更審」,台開前董事長蘇德建早就被推到第十八層地獄,一世「金融尖兵」英名眼看著幾乎要陪著前第一家庭,斷送在這些初審再審法官筆下的判決書,還真「彼蒼者天何其有亟」!冤屈至此無以復加。何以差別如此大?無他,向媒體及政治獻媚罷了!

除陳大律師之卓見外,如林孟皇發表之「內線交易與國家治理」,張國文之「內線交易禁制規定受挑戰」,都在教育我們:立法不明確時,資本市場的遊戲規則就不明確。因為就是會有部分「意志不堅定」的檢調、法官執法人員,有機會玩弄其法律解釋權,遊走在媒體、政客、利益團體間,而其不確定審判的風險,傷害了整個資本市場的秩序。

今天,受害者固是蘇德建;明天就是你、就是我們大家。你為什麼不擔心、不關心?

(作者蔡良幸 為法務工作人員)