|
20091008自由時報
行政院日前答覆立法院，領取雙薪的退休人員有二三六人來自國防部。媒體稱二三六位退伍人員是肥貓，而國防部大動作反擊退伍人員被抹黑為肥貓，稱政府對於退伍軍人的照顧，是基於憲法規定；軍方內部質疑行政院是為了維護高官轉任肥貓，把這些年輕軍士官轉任民間機構工作，扭曲是肥貓，轉移外界焦點。
吳敦義院長也表示，國軍官士兵退役的年齡，不同於一般公務員的六十五歲，將、校官退伍常僅五十歲、尉官更早，多是盛年便退伍，若轉任到公營企業、國家成立的財團法人，當然不能領雙薪，但若轉任民營企業任職，是依法的權利，硬要說他是肥貓，夠肥嗎？
先不論行政院是否為維護高官轉任肥貓，轉移焦點的把這二三六人扭曲為肥貓，但吳院長及國防部的說法顯然是在轉移焦點。筆者認為這二三六人中多係轉任至退輔會轉投資的一些所謂「民營機構」，且多為將級軍官，而真正需要照顧的校、尉級軍官只好自找出路了。因此嚴格來講，這些隱身在所謂的「民營機構」中的退役將領的確是肥貓，但只是小肥貓而已，真正的大肥貓是那些公務部門轉任公營企業領雙薪的退休人員。
（作者鄭點 為海軍備役上校）
| 
