|
20091011自由時報
記者鄒景雯／特稿
紐約時報一篇文章最近指出台灣做為一個實質獨立國家的地位，已經慢慢接近香港的「一國兩制」了！這個遠距離的觀察正確嗅到了台灣的傾斜與走向，但畢竟經過太平洋海域的阻隔與蒸發，與事實真相仍然失之精準，應該說國民黨政府在心態上根本就是在著手實施「一國一制」，其地位基本上連港澳的「一國兩制」都不如。
香港做為一個殖民地，一九九七年「回歸」中國時，儘管「展招香港界址專條」租借到期，中英雙方就香港的前途仍然進行了無數回合的冗長談判，並從而提出基本法，在此之前香港的民主方式與生活型態無一稍改，分水嶺自當年七月一日中國解放軍入港後才急轉直下。
反觀台灣做為一個主權國家，從去年五月二十日馬英九宣誓就職至今，這個政府仰中南海鼻息、胡錦濤才是背後大老闆的實際案例，時時都在光天化日下上演；「國家」早就被「馬先生」給否決了，直接降級為「地區」，甚至在這個「自由地區」中，自由的定義也逕行採用對岸的好惡標準，中華人民共和國什麼神也不必費，此地早就已經自動靠攏，把民主、人權全都當成了累贅，紐時文章所謂拒絕熱比婭是「台灣要取悅北京最驚人的證據」，實在是少見多怪、大驚小怪了。
馬政府罄竹難書者，何只拿著世維秘書長是紅色通報對象，就說世維主席入境將影響國家安全，這一樁才可笑？兩個銅首不是活生生的人，既不會說話、也不會行動，就可以讓馬英九如臨大敵，拒絕法國收藏者的相贈，何況是一位堅決抵抗中國對少數民族暴政的勇敢女性呢？
周功鑫這位在上海置產引起軒然大波的「地區院長」，為何這麼做？很簡單，看看來訪的北京故宮院長鄭欣淼的讚賞，就知道是奴才摸順了主子的心。這位「總院上級領導」不但管周功鑫，還管起有意接受的台灣史博館，居然不知禮數的稱「明顯要挑起兩岸不必要糾紛的做法應當審慎」，是誰讓這些中國官員在台灣的土地上大言不慚的？不就是台上的窩囊廢政府嗎！
一個解放軍也沒來台灣，馬英九就把台灣無條件、無異議的搞成中國一部份，這哪叫做「一國兩制」？真是太抬舉他了！
| 
