|
20091013自由時報
美國總統歐巴瑪獲得諾貝爾和平獎，引發獨立評論者曹長青火力十足的抨擊，從而帶出馬英九也要吃天鵝肉的話題。曹先生的評論，完全符合事實，曹文有「言在此而意在彼」的曲達之意，言之成理、持之有故。不過，從歐巴瑪看馬英九，其實還有更嚴肅的課題，值得我們大家關注。
諾貝爾和平獎既是成就獎，歐巴瑪上任不到九個月，當然沒有任何政績可言，之所以得獎，從理性角度出發，唯一合理的解釋是，歐巴瑪以個人的才智跨過了美國黑白對立的藩籬，解決了美國二、三百年難以克服的族群問題。重要的意義是：正式打破ＷＡＳＰ（盎格魯．撒克遜新教徒白人）的社會結構；第二，美國所謂的「大熔爐」果然成功轉化為「沙拉碗」，各個族群不再熔入ＷＡＳＰ的熱鍋中，而以自主性共譜共和國的組曲；用政治學者杭亭頓（Samuel
P. Huntington）的說法：「美國人對美國的認同，主要在於政治理念和體制」，不在於出生地，更不在血緣、族群。
那麼再看看「馬統」。中共展示坦克、飛彈大肆慶祝打敗蔣匪「建國」六十年，「馬統」低調的躲在總統府「慶祝」中華民國「亡國」六十年祭。最令人髮指也最能反映「馬統」意識形態的話是：「去年川震與今年台灣洪災，兩岸互相捐贈都是世界之冠，展現﹃血濃於水﹄的民族感情」。台灣捐給中國川震或許可用「世界之冠」來形容，但中國賑災，五十一億只到位七億，甚至公然要求台灣在阿里山「立碑樹傳」的大搞統戰手法，哪有「之冠」可言？哪有「感情」可言？只有「馬統」如此「含垢忍辱」（《聯合報》社論形容「馬統」之求中國），還要用一貫「白賊」自己的手法去親中國的屁股。「馬統」的低賤品格不必討論，重點是「馬統」提出的「血濃於水」的「大中國沙文主義」理論，才是可怕。
人類已為「水不濃於血殺無赦」而付出極其慘痛的代價，也得到極大的教訓。摩擦布爾什維克這盞「神燈」時，跑出來的是「俄羅斯民族共產主義」的精靈，誰不願歸順在俄羅斯民族主義大旗之下，坦克、大砲伺候；希特勒的納粹，以純正日耳曼血統為藉口，屠殺數以百萬計的猶太人；美國不把非洲人當人看，在「史考特案」中首席大法官Taney的結論是：「來到本國的非洲種族並不適用享有憲法為個人所設的福利、利益…」。今天「馬統」高唱的「血濃於水」，不只證成中國屠殺圖博人、東突人的正當性，還要用「血」來召喚惡靈到台灣進行屠殺！
小小的藝人陳昭榮為什麼會以「我是中國人」而高呼「中國一定強！」用Harold Issacs的解讀就非常清楚了：「在民族宗教主義的最高形式─愛國主義─的教堂中，信徒領有執照、經過特許，不管國家對錯，相信就是了」。中國「十．一」殺氣騰騰的不正是要執行「血濃於水」的「血統」政策？從「馬統」到陳昭榮即是匍匐在「大漢沙文主義」的「血統論」下。台灣已走出了「黨國」黑暗時代，「馬統」復辟卻要背棄「民主體制」，用「血濃於水」和野蠻、獨裁的中國掛勾。歐巴瑪的得獎揭示的「價值」是一面鏡子，照映出醜惡的「馬統」嘴臉！
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
| 
