|
20091030自由時報
日前報載馬主席裁示訂定不分區立委問政「公約」，管制黨籍立委問政言論。
在英美等真正民主國家，問政公約這種奇想，大概只會出現在幽默作家的專欄裡。美國的國會議員，時常在問政或投票時，採取和本黨總統相左立場，總統想也不敢想祭出公約管制他們。英國的邱吉爾，曾有七年時間，不斷質疑黨內當權派忽視納粹德國日增的威脅，甚至箭頭直指黨魁張伯倫，當權派也只能疏遠他，未聞有誰想以公約堵他的嘴。黨中央訂下「鐵的紀律」，是極權國家才有的現象。
在一般國人印象裡，國民黨既是威權政黨，其黨員必是一切以領袖意志為意志，不敢表達不同意見，其實也並不盡然。當年孫文病急亂投醫，要去勾結蘇聯，即有資深黨員犯顏極諫，痛切指出其不當，惹到孫總理情緒失控。其後老總統坐視孔宋外戚穢政禍國，也不斷遭受黨內有分量人士抨擊。身為「天子門生」的黃埔將領鄧文儀，都曾建議流放孔祥熙、宋子文二人出國。及至國民黨政府敗退來台，老總統父子徹底掌控一切，黨內仍不乏諤諤之士，最有名的雷震外，也有同遭開除黨籍的立委齊士英、監委曹德宣等諸人。老一輩國民黨人也不盡是佞臣巧宦。
但國民黨上述這一傳統，在進入馬時代後即完全消失。近年來黨內雖也時有雜音，所爭都是枝枝節節或私人權益，未見有人就重大議題，表達出和馬先生不同意見。這是該黨另一令人駭異現象。
馬先生旨意下的「兩岸關係高於一切」，是何等重大決策，影響將何其深遠，但未見黨內有何異議。孫文的聯俄容共尚且遭到黨內強大阻力，難道馬先生威望已超越總理，黨員都深深信服他的「跟我走，不會錯」？
馬先生決定的募兵制，細想也是問題多多。且慢說少見有在敵意國家窺伺下採行募兵制的往例，諸如將來國家財力能否應付這一新制，高危險性兵種又能否募到足夠兵力，在在都是疑問。改採募兵制是不可逆的決定，以後若發現此路不通又將如何？是否能又是鞠躬十秒鐘就了事？
改採募兵制，很像是馬先生和身邊少數人的輕率決定，並未經過博採眾議，各方聽取正反意見的程序。國民黨內居然也全未見有人提出質疑，也很令人駭異。
馬先生的問政公約之議，顯示的不是民主心態，國民黨內不復有諤諤之聲，顯示的是幾已不再有耿介憂時的國士型人物。這兩樁事實，無論對國民黨或對台灣人民，都是可憂的現象。
（作者敏洪奎 即「小市民的心聲」作者孤影）
| 
