|
20091030自由時報
記者鄒景雯／特稿
孟子說：「人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。」政府宣布全面開放美國帶骨牛肉、內臟、絞肉進口台灣，造成民怨沸騰不歇，但馬英九直到現在，似乎依舊不知羞恥為何物，這個既聵且盲的昏君，居然以為這次繼續「對外軟弱、對內欺騙」，即可以輕鬆過關，不惜公然與七、八成要求重新談判的台灣人為敵，一個驕縱無識、明顯不適任的人何以膽敢猖狂若此？當然是國民黨的包庇造成。
看看馬英九昨天在總統府的談話，只有三個重點，一個是他比民進黨的把關還嚴，二是若能由業者做必要的把關行動，政府也就不需要再去重啟協商，三是一旦重啟協商，台灣的國際信用就會受到嚴重傷害。這三點一言以蔽之，是奸同鬼蜮，簡直壞透了。
首先，民進黨「把關不嚴」，開放的是不帶骨的牛肉塊，國民黨把關很嚴，為什麼開放的反而是遭民進黨禁止的高風險部位？若民進黨「未經協商」的結果為專家評定影響國人健康危險較低，則國民黨標榜與美國雙邊協商，卻以割地賠款、門戶洞開告終，請問這是花痴、還是智障？總是把前朝掛在口上，民進黨是馬英九的奶嘴嗎？
其次，既言政府把關很嚴，那麼壓根就無重啟協商的必要，又何來「若能由業者做必要的把關行動」即無須重啟協商？這不是心虛、矛盾？到頭來還將把關責任推給業者，則要這個政府何用？
第三，台美協議說得很清楚，若公布十日內無異議即生效，現在多數台灣公民有意見，何以重啟協商就會傷害國際信用？政府既關切信用重要，為何事前不先徵得國會同意即逕行亂幹？二○○六年國民黨在立法院通過「須經國會通過」的決議就不必守信用？
馬英九為什麼會一而再、再而三，以為台灣就是他一個人說了算？問題就出在掌握四分之三國會席次的國民黨，毫無黨內民主與制衡的機制與自覺，因此即便黨團曾經建議以「附帶決議」修正，輕易就能被蘇起打回票，擁有選票基礎的國會議員當場自我閹割成了癟三，也因為這群國民黨立委不過是舉手部隊，因此馬英九執意小孩子玩大車、玩垮了誰奈我何！
這次的牛內臟、絞肉事件，除了馬英九與蘇起這兩個頭號人民公敵之外，全台民眾必須盯緊所在選區的立委是為民守望、或是共犯幫兇？不把民意放在眼裡的政客，大家就用民主的方式來制裁他。
| 
