|
20091031自由時報
在全球經濟衰退和馬政府執政無方的擠壓下，許多身陷苦境的台灣升斗小民，可能會對金融風暴之後經濟成長率仍能保八的中國羨慕不已。
不久之前，中國政府發布統計數據，聲稱今年上半年全國城鎮居民人均可支配收入增長十一、二％。由於超越同期ＧＤＰ成長的幅度，也背離多數居民的生活經驗，引起不小爭議。
日前中國零點研究諮詢集團在金融時報中文網發表一篇報告，「中國居民收入是升還是降？」讓大家更清楚這個議題。這是該機構今年五月份針對北京、上海、深圳等十大城市，二十四至四十五歲居民所做的街頭訪問，三千多個有效樣本得出的結果。
調查指出：二○○八年與二○○七年比較，家庭總收入減少的佔二十七％，不變的五十三％，增加的二十％。二○○九年（一至五月）與二○○八年同期比較，收入減少的增為三十一％，不變的五十四％，增加的下滑至十五％；收入減少的人數為增加的兩倍。串聯來看是王老五過年，一年不如一年。
八月份中國央行在一份報告中表示，城市居民對自己收入的「感受」處於一九九九年以來的最低水準，也佐證這份調查的可信度。
如果中國國家統計局的數據準確，或誤差不大（基層上報數據的過程中，上級主管層層加碼是常有的事，在此姑且不論），那麼收入增長十一、二％又由何而來？唯一合理的解釋是：十五％家庭所增加的遠遠大於三十一％所減少的，所以平均之後，大家的收入都被增長了。從另一個角度看，就是貧富差距的拉大！
中國推升ＧＤＰ主要來自累積的巨大人口紅利、廉價的勞工、對環境的不友善，而較少企業的創新與產業升級；經濟成果反映到人民的教育、健康、安全和個人自由，仍遠低於世界主要國家的水準；民主機制的建立遙遙無期；政府治理的透明廉潔、服務效能、法治依然落後；致富過程中也沒有同時累積相同程度的社會資本。除了物質財富，幾無傲人之處，難怪英國智庫列格坦最近發布的二○○九年全球繁榮指數，中國排名由去年的第五十四跌至第七十五，名列金磚四國之末。
（作者林尚榮 為上市公司主管）
| 
