|
20091112自由時報
前行政院院長游錫堃幾次公開談話提及應該退位給中生代，謝長廷前院長也曾在二○○八大選時期提出若敗選將退出政壇，以及後來「天王退位」的說法，蘇貞昌前院長說從不認為自己是天王，呂秀蓮前副總統則指出「年齡不是問題」。當聯合報近日以社論「天王不退，民進黨如何新生再造？」為標題大作文章時，綠營的支持者應該可以判斷，被對手所強化的天王退位說，是解藥還是毒藥？
所有憂心台灣地位與國家主權的每位人民，都認定二○一二年總統勝選是唯一目標；所有心繫陳前總統遭受政治迫害與其司法人權的國內外支持者，都同意二○一二年總統勝選是唯一救贖，台灣如果亡國，新生代接棒之說已經沒有立足基礎，所以，贏得勝利是第一考量，只要能勝利，沒有理由對人選的納入過度自我設限。
然而，前次黨內初選造成內部重傷，以致於在大選時未能通力合作的事實殷鑑不遠，相對無辜的基層百姓與民間社團對此已有所覺悟，彼此提醒絕不再重蹈覆轍，倒是需負最大責任的民進黨政治人物，不知是否能夠回應支持者的期待，放下派系與個人利益，也以取回執政大位為唯一考量？
院轄市市長選舉，歷來是民選總統的前哨戰，如果想取得綠營二○一二總統參選入場券，沒有理由不在五大都會先打頭陣，無論結果輸贏。即便將遭遇對手以「不忠於選民，有失誠信」之污名化，比起寬以待己嚴以律人的馬先生，說了兩百次不選之後仍然參選，比起親統媒體「民進黨何以新生再造？」的居心叵測，支持者必定欣然同意承擔責任為其背書，因為這將是人民主動賦予更高的期待與權位。
無論名為天王與否，無論是否曾經參選，無論是否年過六、七十，只要願意投入明年院轄市選舉，證明自己可以創造能量帶領風潮，多數台灣人民必然同意考量交付二○一二總統大選委託書。
（作者陳昭姿 為台灣北社社長）
| 
